Hetikiadás, 1935. január-december
1935-02-19 / 7 [1521]
A hazai föld szépségei a nemzet kincsei. ny- igazságügyminiszter orsz.gyül.képviselő A mcdern korban egyre nagyobb megbecsülés éri azokat az alkotásokat, amelyeket az emberi elme..a müvészkéz hozott létre és a távoli ezredéveknek most feltűnő ^vagy a közelmúltnak .jellemző stilusu alkotásait számos törvényhozási intézkedés védi világszerte és nálunk is.AB emberi alkotásból származó műemlékek védelme, tehát, számos törvényhozási intézkedéssel van rendszeresítve és állapítsuk meg minc járt,hogy,bár.ezek a műemlékek túlnyomó nagy részükben magántulajdonban vannak .mégsem hallottuk egyszer sem.amikor ezeknek a műemlékeknek srédelmétValamelyik állam szabályczta,hogy túlzottan,vagy indokolatlanul nyalt rolna hozzá' a magánjog korlátozásával, a magántulajdon korlátlanságának elvélez. Gondoljunk, csak arra,hogy vannak például, Buda várában is écska házak, emeLyékhez történelmi emlékek fűződnek és amelyek mellett ,ha mi,laikusok elmegyünk, csodálkozunk, hogy egy modern városban ezek mgg itt állanak.Nem akarom én, cegyetlenül,az ezek fenntartásához fűződő érdeket támadni, csak azt mondom,hogy nlyan ócska házakra,amelyekre,ha rátekintünk,els" pillanatban nem is tudjuk, milyen érték van bennük, a luüemlékek Országos Bizottsága me gállap itotta,hogy műemlékek. megmnöntá,hcgy miért és mi, tisztelettel,a történelmi "hagyományok" iránt Telő kegyelettel ismerjük el,hogy helyes, ha azokat az ócska házakat védelem alá helyezték. Nézzük azonban ezt a kérdést a másik olfalrólj a magántulajdon szempontjából. Annak az ócska háznak a helyén lehetne építeni egy modern házat, )lyan házat amely százezre ket érne , és mégis ott van az a kis ingatlan,amelyet, .mmár évtizedek óte ,'béfbeadni seTehe t , s amelynek a fenntartása is csak súlyos beher az illető ingatlan t ula .1 donosára . Miért bocsátottam ezeket előre?Azért,högy rámutassak arra, hogy vaníak olyan műalkotások,amelyeknek jelentősége túlmegy a magántulajdon elvéből folyé magánérdekei tseg kör én, a.melyek a n emzeti kultúra jelentős kincsei és szert a magántulajdonnak ilyen közérdekű "korlátozása ellen nem is hallottunk sehol tiltakozási De,kérdem, ha egyes embereknek, az emberiségnek a lkot ás Í i f iránt ugy aegnyilvánul a kegyelet,hogy még egy fontos, társadalmi berendezkedésünk alapelveihez tartozó jogelvet is jjajlandók vagyunk - és világszerte hajlandók a w . lépek - korlátozni: vájjon,olyan alkotásoknál,amelyek az Istennek,a Teremtenek alkotásai és amelyek nem arra hivatottak,hogy esetleg a kapzsiság,esetleg a 3Zükség miatt,esetleg egy nemzedék munkaalkalomhoz juttatása végett, egyszer ís mindénkorra eltüntethetők legyenek a föld színéről,helyénvaló-e az,hogy ezekből egy-egy nemzedék apróbb konjunkturális hasznot merítsen? Hiszenezek 1 teremtmények a természetnek legszebb jelenségei.valóságos természeti kincsek, ízek tálán kisebb jelentőségűek .mint az emberalkoxta mükíncsek?Nem! Ezek is nemzeti kincsek, az emberiség kincsei, amelyekre számos eljövendő nemzedék is_ igényt tarthat .Meggyőződé sem, hogy ha a törvényhozás a természeti emlékeket is_ réuelmébe veszi,akkor helyesen jár el, és nem lehet jogelvi kifogásokat emelni, iá itt is tesz korlátozásokat a magántulajdon korlátlanságának elvén, legalábl Ls olyanokat.mint amilyenekkel emberi alkotásokat,neberi műemlékeket oltalmaz. Nincs borzasztóbb pazarlás,mint,hogy ha valaki ideig-óráig tartó szükséglet kielégítésére olyan tőkét használ el,amely töke nemzedékeket szolgálhatott volna.A hazai föle i szépségei-., a nemzet kincsei .Ezekhez eljövendő nemzedékek fognak még odazarándokolni azért,hogy a természet lenyűgöző 'és egyben felemelő hatását és azt az erkölcsi hatást,amit a természet nagyszerűsége az smberi lélekre gyakorol,érezzék. Es nem szörnyű-e elgondolni.hogy, talán, csak azért,hogy egy * varos ítcáit kikövezzék ás ne kelljeny. • esetleg,néhány kilométerrel,vagy akár_ száz kilométerrel is messzebb menni a kövező anyagért' .el lehessen pusztítani, Ilyen emlékeket, sivárrá,kietlenné,pyj^^ággá lehessen tenni egy vidéket,ahova, egyébként,évezredeken át zarándokolnának es vinnék annak a vidéknek azt az aranyat,amelyből eljövendő nemzedékek,boldogabb kórsakban is,hasznot meríthetnének! .
