Hetikiadás, 1935. január-december
1935-01-29 / 4 [1521]
Fel „slogos a godalom, A magyar belsőpolitikai élet zajlása a képviselőház összeülásáyol és a kormánypárt értekezletével ezen a héten megkezdődöt ..A választójogi javasl°t őa az ezzel kapcsolatos többi alkotmányjogi Javaslati* kormányzói jogkör,úgyszintén a felsőházi jogkör kiterjesztésének kérdése áll a politikai élet homlokterében. A kénvi~eí őházat, illetve ennek bizottságait egyelőre, az orvoskamaráről ás a birák áthelyezéséről és nyugdíjazásáról szóló java-lat foglaIkoztatja,mo -t a miniszterelnök a fontos alkotmányjogi java-latok Ügyében nem dönt elhamarkodottan. Beható tárgyalások folynak az olvi kérdések tisztázására.Az elkészült választójogi tervezetet a kormányelnök csak clyan alapnak tekintette,amelyen elindulhatnak a tárgyaiésok,do nem kivan mereven raga r zkodni egy leszögezett állá soontho z. Igen helyesen az az elve,hagy minden oldalról meghallgatja a véleményeket és hajlandó magáévá tenniJM meggyőz ő, helyes érvet kap a tulol álról. Természetes,ho-y a nemzet élátében nagyjelentőségű reformokat megfelelően kell előkészíteni,nehogy bármilyen jóhiszemű, de mégis csak egyoldalú álláspont érvényesüljön, Ízért hallgatta meg a miniszterelnök az ellenzéki pártvezetők véleményét és ezért folytat mélyreható tanácskozásek-t pártjának vezetőivel, "gyes úgynevezett jólinformált kbrök aztán tudni vélik, hogy azért a hosszú tárgyaié" ok,mert nagy ellentétek merültek fel. Az " ellentétek" " egyik állító agos kiélczőjének Károlyi Gyula gróf volt miniszterelnököt tették meg,aki politikai passzivitásából a telepítéssel ép Pt alkotmányjogi kérdésekkel kapcsolatosan lé'ott ki.A volt ás a jelenlegi miniszterelnök több izben tanácskoztak,majd Károlyi Gyula nyilatkozatában ki jelentet te,hogy ^ eddigi tárgyalások összehozták RZ embereket, áthidalták 9a nem mélyítették -z eltérő véleményeket. Különben is felfogása szerint nincs ok nyugtalanságra t vagy idegességre,mert ugy látja,hogy ^ 'alkotmányjogi kérdések a legjobb aton vannak a mcroldás felé. Fajdnem egyidőben hangzett el ez a megállapítás a független kisgazda párt vezetőjének azzal a ki jelentésével, amely a kulisszák mögötti haroről szólt és amelyben támadta az egységes pártot,mint a miniszterelnök reformtörekvéseinek, szerinte,puszta létével is k •dályoz8ját. Ez a támadás egészen időszerűtlen vélt és ugy a párt,mint a miniszterelnök részéről is mint tárgyi alánnal nem bíró, vi sszaát?. sitásra talált. Különben is a politikai életet ezeknél a. böstörködéseknál sokkal inkább foglalkoztatja Gömbös Gyula miniszterelnök iránymutató szolnoki beszéde,amelyben azt mondta az aggodalmaskodók felé,hogy ne f .1 jenek attcl a hatb lomtól, amely a népen nyugszik és a nén bizalmából ered ,mert ez a hatalom sose azért lesz,h#gy elmet; rangot és vagyon szerezzen,!, . az ért,hogy a nép szolgálatában aljon. Ne féljenek attól se,hogy sikeül egységgé kovácsolni a nemzetet.Egy nevezőre kell hozni azt a sok erőt,amely szerte-szét húzott. A kormány politikájában az ellenkező híresztelésekkel szemben nem állott be semmiféle fordulat.Sem a célkitűzésben,, sem az irányban nem történt változás.Ez a politika a realitás jegyében folyik tovább s arra törekszik,hogy a magyar életet javitsa.A buza árának szemüvegén át nézi az' életet: a buza árán keresz ül, amelyet sikerült a római egyezmény révén 6.5 pengőről 15.-re emelni. Az egész ország helyeslésével találkoztak azok a kijelentései, amelyekot a reformokról mondott; Az alkotmányjogi reformokhoz az óvatos reformátor kezávek kivan nyuJni,A telepítéssel kapcsolatosan nem vitatkozik arról,hogy a kis,- közén- vagy a nagybirtok a hulyes,hanem bizonyos vidékeken, ahol nem tudott fejlődni'a magyar népesség,helyet k ván adni a magyar' nápne k. Sok kis ragyar házban önálló "üggetlen polgárok nyelése magyar érdek.A hitbizományi reform terén is a hal' dó'konzervativizmus jegyében jár el,ugy,hogy ez is a nemzet arősité^át jelentse.A tagosítást,az egyke megoldását és a többi reformot is ebből a szempontból tervozio És ha az ellenséges külföld azt hitte a legutóbbi genfi események után, hogy a békerevizió kérdésében megváltozhat álláspontunk,akkor tévedett. A miniszterelnök újból le s zögezt e, hogy fenntartjuk a területi reviziő kérdését békés eszközökkel és reméljük,hogy egy nyugodt folyamat meghozza ^z eredményt. Kívánjuk,hogy a szomszéd államok ismerjék el a magvai kisebbségek egyenrangú-ágát és a genfi világforumon'egyenjogúságot követelünk a leszerelés ,illetően a fegyverkezés toráii is.Megyünk el re a rögös utcn,amely mégiscsak elvezet bennünket a jobb magyar jövendőhöz. / S.T./ >^
