Hetikiadás, 1935. január-december

1935-07-02 / 26 [1521]

„ ^ ^ KJ" m t^J • Gyengül a stresai front. Egész esztendőben # alig volt nagyobb feltűnést és meglepe­tést keltő esemény,mint az angol-német tengerészeti megállapodás létrejötte. Jelentőségében ós következményeiben is egyaránt t kiemelkedett a szürke na­pihirek sorahói.Hiszen a német tengeri fegyverkezés elismerésével ujabb csa­pást mórt a versaiilesi békeszerződésre,amely tudvalevően ezt eltiltotta, de ezenkivül megbontani látszott az év tavaszán Stresában létrejött angol- , francia-olasz egyetértést,amit nagy általánosságban az európai vitás kerdó-g sek rendezésére alakultnak hirdettek,de emellett igen fontos céljául tűzte ki- a fenyegetőnek hiresztelt német fegyver kezest el szembeni védekezést is. Angol kormánykörökben is belátták,hogy sem Parisban ? sem Rómában nincsenek megelégedve a Berlinnel kötőt, megállapodással s ezért ki­küldték mindkét fővárosba ujabban nagy szerepet játszó miniszteruket,jjJdent, kiküldték azzal a feladattal,hogy igyekezzék megértetni a francia és az olasz kormánnyal az angol álláspontot,~igyókezzék eloszlathi a félreértéseket és biztositsa őket arról,hogy Anglia e megállapodás ellenére is hajlandó to­v'bbra is résztvenni a franciakkal ós olaszokkal alkotott közös arcvonalban. Eden elvégezte feladata tinaja visszautaz tában Parisban ismét Lavallal tár­gyalt és megbeszéléseinek eredményéről &z angol > alsóházban mondott beszéde utján a napokban tájékoztatta a n&gy nyilvánosságot. Bár ebben a beszédben erről nem történt emlitós,de egyéb források alapján valószínűnek látszik,hogy különösen L&val eleinte súlyos szemrehányást tett Sdennek amiatt,hogy Anglia külön megállapodást kötött, de azután azzal tért napirendre a dolog f elett,hogy:" Ami történt,megtör­tént,de most legalább arról gondoskodjunk,hogy a jövőben hasonló esel elő ne fordul hasson ".A továbbiakról rrár Eden nyilatkozata számol be,amely, sze­rint a kölcsönös tárgyalásokon szoros együttműködés szükségét mondották ki '­a londoni nyilatkozat és a stresai határozat alapelvei szerint - olyan kér­dések elintézéséhez,irint a nyugati légi egyezmény, é keleti ós közópeurópai egyezmény és a szárazföldi haderőkre vonatkozó megállapodás.Ezeknek & kér­déseknek megoldására olyan módszert mondtak kíván-, tosnak,amelynek / alapja a más kormányokkal az egyenjogúság szem előtt tartásával folytatandó szab&á tárgyalás. JL beszámoló tehát a diplomácia nyelvén kifejezte a hármas arcvonal további fenn tartását,a valóságban azonban ugy latszik,hogy aS.egy­más iránti érzelmek oár nem annyira barátságosak,az együttműködésre irányuló akarat már nem olyan szilárd,mint azt a londoni nyilatkozat kifejtette,vagy ahogyan azt Stresa mutatta.Az Európán ugyan kivüleső,de vonatkozásaiban még­s'nagy jelentőségű abesszin ügy fejleményei is erre mutatnak.Hiszen az olasz sajtó heteken át támadta w Angliát az ügyben tanúsított magatartása miatt,most pedig Eden közvetítő javallata talált elutasításra iáissolininál s ez a körülmény sem nagyon válik hasznára a két ország közti barátságoe: érzelmek fejlődésének. A stresai arcvonal, a három nagyhatalom együttműködése az utóbbi időben kétségtelenül sokat veszített szilárdságából,de ezt nem tud­juk nagyon sainálniTNem sajnálhatjukhmert hiányzott tagjai közül Németort szág.amely nélkül maradandóan semmiféle európai kórdóst elintézni nem lehet, Meg "kellene találni sz alapot arra,hogy az ingadozó hármas szövetkezést Németország belépése erősitse meg ? ez hozna csak gyökeres javulást az / össze­kuszált helyzeten,csak az ilyen kibővített együttműködés gyógyíthatná meg a beteg Európát. J./ft. /Parisban Lavallal,Rómában Mussolinival,

Next

/
Oldalképek
Tartalom