Hetikiadás, 1934. január-december

1934-01-30 / 5 [1520]

, Bethlen szava. <****^"*» ö.sz.1934.január 30. - /nemcsak Bethlen István gróf,aki tiz éven át vezette az ország ügyeit és aki a külföldön is nagy tekintélyt ós súlyt jelentett.mostanában a nagysikerű angliai revíziós körútja után népszerűségében megnövekedve all ki uibol a magyar politikai élet küzdő terére. Bethlen szava mindig nagy súllyal esett latba/a csonka ország határain belül,hanem a világpolitikában ís.JSzt az utóbbi , idő berekül önö a képen akkor tapasztalhattuk, ami kor németországi ,ma jd angliai előadó körútján a magyar igazságnak,a trianoni békeszerződés revíziójának szerzett uj,befolyásos híveket 3 amikor sikerrel és eredménnyel küzdött meg a vitában ellenfelei érvelésével szsmben Bethlen, amióta átadta helyét Károlyi Gyula grófnak,aki tői több mint egy éve Gömbös Gyula vette át a kormány vezetését,a belső politikai életben nem vett részt.Llost azonban,ugy látszik,elérkezettnek látta az időt arra,hogy visszavonultságából,kilépjen es belpolitikai kérdésekben is nyilvánította velemé' nyét debreceni beszámolóján,bár eleve hangsúlyozta,hogy nincsenek belpolitikai aJ biciói és működését ezentúl is inkább külpolitikai viszonylatban kívánja folytatni. Igen nagy érdeklődés kisérte Bethlennek ezt a megnyilatkozását, amelyben kijelentette.hogy teljes erővel támogatja Gömbös Gyula kormányát,amit nem tudna tenni,ha azt hinné,hogy a nemzetet rossz útra vezeti.iegállapítja,ho^y a kormány tevékenységének eredményeként a parlament normális körülmények között működik,pártharcok nem dúlnak olyan mértékben,mint a múltban,ami érdeme mindenesetre az ellenzéknek is.Ha körülnézünk a nagyvilágban,mindenütt megtaláljuk a válság nyomaic,ezért nem szabad türelmetlenül kifogásolni,hogy a kormány nem tudott egy *v alatt ÜHdorádot teremteni.Be kell látni,hogy,csodát tenni senki sem tud,a mag>ar kormánynak arra kell törekednie,hogy a válság enyhítésére mindazt mejtegye,ami hatalmában all. A volt miniszterelnök talán most elsó'izben utalt arra lemondása óta,hogy ma már mindenki tudj a,hogy i. agyar országon a gazdasági válságnak nem,az ő kormányzati rendszere volt az oka. Azóta valóban meggyőződhetett a magyarság arról jho-gy nem a mi kormányzati politikánk idézte fel ezt a suly*s helyzetet,hanem a gazdasági világválság rombolása súlyosbította meg Trianonban feldarabolt és megnyomorított, kis országunk gazdasági életét. Lehet.hogy,ha Bethlen, . ' a fenti ki; jelentést,másfél, évvel ezelőtt tette volna,még sokan kótségbevonták volna állítása helyességét,ma már azonban mindenki belátja igazit. „ Iá után rámutatott arra ,hogy'a mezőgazdasági terményárak lezuhanása volt nálunk a válság elmélyülésének közvetlen,oka,azt a konzekvenciát vonta le ebből,hogy mindent el kell követni,a mezőgazdaság megmentése érdekében,mert ez nemcsak,a közvetlenül érdekelt agrártermelesnek,hanem az egész országnak és a nemzetnek erde!:e. Ha pusztulni engednénk a mezőgazdaságot,pusztulásba „kerülne az egész ne...zet. Fontosnak tartja a helyzet javitása szempontiáhól a mezőgazdasági c.kkek árának emelését,a közterhek csökkentését,az iparcikkek árának ós a kamatterheknek csökkentését. Az irányított termelésről az a véleménye,hogy ha megfelelő vámvédelemmel,ezt a belföldi ár szempontjából olyan fokra lehetne emelniThogy a termelés rentábilis és kiterjeszthető volna,nem szabad idegenkedni sem az államna :, sem a gazda közönségnek egyes cikkeknél a kötött gazdálkodásra való áttéréstől. Igen nagy érdeklődést keltett Bethlennek a pénzügyi politikáról mondott véleménye s különösen az, hogy valutánk értékfen tartásának terhe a mezőgazdaságra nehezedik,tehát érdekünk fűződik ahhoz,hogy a Nemzeti Bank jegyzéseit valutánk valódi értékének megfelelően vigyük keresztül.Rusz-huszonöt százalókkal magasabb árhoz jutna a gazda,ha ez keresztül vihető volna. Bár ellenzi az infláci, ót,nem tudja helyeselni a Nemzeti Bank által követett túlzott deflációs politikát sem és szükségesnek tartja,hogy a Nemzeti Bank megfelelő hiteleszközökkel álljon rendelkezésére,az egészséges vállalkozásoknak. Fontos,hogy külföldi hitelezőinkkel is megegyezést létesítsünk. Mis országok példájára kívánatosnak tartja a tűzbiztonsági ágnak állami kezelésbe való v é tel ét. inv el a külföld nem respektálta azt a törekvésünket,hogy az ,iparcikkek vámvédelmével arra törekedtünk,hogy a külföld tőlünk nagyobb mennyiségű mezőgazdasági terményt vegyen át,szükségesnek tartja azt is,hogy vámvédelmünket vegyük revízió alá. A belpolitikában időszerű kérdésekkel kapcsolatosan,igy a titkos választójog kérdésével kapcsolatosan is hangsulyozta,hogy az ezeréves magyar tradíciók alapján áll,az alkotmányos fejlődés alapján s a maga részéről olyan javaslatot tud csak megszavazni,amely a titkosság mellett is érvényesíteni tudja a nemzeti szempontokat. Nem kér semgny a kiénél kuli nyugati demokratikus fejlődésből, de semmifele diktatúrából sem. , , A kisantantnak azzal a fenyegetésével kapcsolatosan,hogy revíziói harcunk fejlődése miatt üldözesbenlesz részük uralmuk alá került magyar testvéreinknek, kijelentette, szeretjük fajtestereinket.de a revíziós harctól nem állunk el s bízunk abban,hogy elszakított testvéreink ki fognak tartani magyarságuk mellett minden üldöztetés dacara es pokoli szenvedéséikre elkövetkezik a menyország.