Hetikiadás, 1933. január-december
1933-03-07 / 11 [1519]
A gazdaadóssagokról. 11 » sz. 1933.március 7. — Irta: Qrffy Imre dr. kincstári f őtan. ,országgy. kópv. A tisztánlátó és elfogulatlan közvélemény igen jól tudja,hogy a magyarság gazdasági helyzetében számottevő javulás nem állhat be addig,amig mezőgazdaság] terményfeleslegeink megfelelő értékesítése ÓB a földet terhelő adósságok kamatának mérséklése biztositva nincs.Amig azonban ebben a közvélemény egysóges»a feltételek egymás közötti viszonyában,helyesebben azok raggal sőbbsógének kérdésében,nincs meg az egység. Nézetem szerint mind a két kordba önálló probléma s ez egyik megoldása nem jelenti egyúttal a másik tető alá jutását is.Hiába lesz olcsó a pénz,na terményeinket nem tudjuk eladni,de ha megfelelő piacokat tudunk is szerezni,gazda sági életünk nem nélkülözheti a termeléshez szükséges forgótőkét előteremtő méltányos feltételű hitelt. Külön-külön kell tehát mind a két feladat megoldásán fáradoznunk.' ós, ha átmenetileg az egyikben nem is érünk el sikert,a másiknál elért, eredmény ékkel komoly segitseget nyújthatunk az élet-halál harcát vivó magyargozdálkódoknak.3 tételből kiindulva allitom,hogy immár nagyon sürgőssé vált a munka^amely ama kamatok mérséklését tűzte ki célul,amelyek a magyar gizdák földjét ez ido szerint terhelik. tudvalevő,hogy a pénzügyminiszter még ez év januárjában felhatalmazást kapott arra,hogy akülföldi záloglevél-,illetve kötvény tartozás ok kamatlába és tők törlesztése kérdésében rendeletileg intéz kedüessék.Ezz el a jogával a pánzügyminisz ter élt is és csak a .minap jelent meg rendelete,amely a tartozások kamatait az egész vonalon évi 5 '/o-banállapitotta meg ós a tőketörlesztés helyett egy lényeges kisebb - jelentéktelen százalékú - kezelési költség,járulék stb. fizetési kötelea. zettsóget állapi tott meg. Bármily nagy,sőt óriási lelentőséru is e könnyitós t ketégtelen,hogy annak előnyeit a belföldi ós a rövidlejáratú nelzálogos tartozások ddósai nem élvezik,már pedig az osztó igazság sürgősen köveléli,hogy az egyenlő e] birálás elve vezettessék keresztül minaenütt. Amilyen kétségtelen eme elv helyessége,oly nehéz annak keresztülvitel^ A tőkerős és ellenállókópessógü külföldi hitelezővel szemben,aki egyébként saját hazájában a nálunk kapott kamatnál jelentékenyen kisebbéit élvezett; eddig is,ez a kamaoredukció nem jelent nagy bajt. Am de az állandó tőkeszegénységgel kuzködő kis országunkban egész más a helyzet. Itt - a közelmúlt tapasztalatain okulva, nagyon vigyáznunk kell arra,hogy a tőkeképződést ós a betéttulajdonosok érdekeit sértő intézkedésektől tarrózkoajunk. A feladat keretei tehát adva vannak. ISgyfelől okvetlenül el kell érnünk azt,amit a hosszúlejáratú tartozásoknál már elértünk,mert épen a kényesebbik,« esz ed elmésebbik tartozás típusnak, ,a röviálejáratunak adósaitne. hagyhatjuk sorsukra, A pénztjgymin^sz ter expozéjában mar bej elhitette, hogy a,most fennálló es a földet oerhelo jelzálogos terhek kamataiból másfél százalék átvállalására nézve van már terve.Ez évi 8 /ó-ot véve 6 és 1/2 7o-os kamatterhet jelent,ami a mai viszonyok között még mindig magas. Mi tehát a feladat? il kell követnünk mindent,hogy a belföldi és a rö • ^idlejáratu jelzálogos terhek kamatait is locsökkentsük a kötvény ti pusos külföldi tartozásokéi enti - evi 5 /o-os kamatára -ugy,hogy a rjiagyar tekarókbetétesek helyzete lehetőleg ne változzék. Ehhez tudtommal még cca. 10 millió pengő kellene.Ezt pedig a föld alól is e}ő kell teremteni.Itt a hitelügyi szerveknek is áldoZatot kell hozniqk annál inkább,mert ezért bizonyos ellenértékben is részesíthetők. A fedezet előteremtésére vonatkozó tárgyalások most foirynak ós nem óhajtok azoknak elébe vágni,csak hangot kivánok adni annak a közóhainak," amely a kérdésne' a fenti értelemben való sürgős rendezését most már - érthető ^türelmetlenséggel sürgeti . Nem is kétlem, - ismerve a kormánynak eltökélt szándékát - hogy a ledeze kérdése megoldást nyer, bármily nehéz legyen is az a mai körülmények között. Elkerülhetetlennek tartom azonban ezzel egyidejűleg a nyilvánvalóan és menthetetlenül túlterhelt birtokok tekintetében a sürgős'likvidálast.Ezt természetesen nem bízhatjuk a vevők hiányában szenvedő birói árverésre,hanem egy,a birc árverés hatályával biró tulajdona tv ételt lebonyolitó valamely, uj ós komolyan altruista alapon dolgozó szervre,amely a birtokok elkótyavetyélését megakadályo és egységes kezekbe juttatását^biztositani hivatott lenne.Igaz,hogy Q,Z reményeket foszlatna szót.Nemcsak a lábraállásában alaptalanul még mindig bizó birtokosét,hai a kétségbeesetten hitül áblc jelzálogos ós egyáltalában nem biztosi tott hitelezőkét is.Ezek a remények azonban a tárgyilagos birálatot márnem birják éL s legtöbbször csak arra jók,hogy a bajt - ideer'rtve igen sokszor a még menthető kezesek helyzetének rosszabbodását is - fok,oz,zák. Az okos hadvezér csatáját mindig a legkisebb veszteseggel ehaitja me vívni. Tudja azonban azt is,hogy a csatát sebesültek és halottak nélkül nem lehet megviv ni .Mert ha ezeket^nem kockáztatja,elpusztulhat egész hadserege. Ezt ajánlom R7, al antal annl nnti nri Rták vaírv ér ZPÍ"! erősök rie"VölmébG!
