Hetikiadás, 1933. január-december
1933-12-05 / 50 [1519]
A r:azdaadáesá' ok rendezése és a baritok, 7lmródy' Béla pénzügyMniszter a képviselőházban visszautasította azt" az ellenzéki oldalról elnangZOut* al3.it és t.Iiogy a gazdaadó óság: * rendező törvényjavaslat nem a gazdáinak használ,hanem a biankóknak .Ezután a követkéz éket mondotta a pénzügyminiszter: Nem 3zégyeliién ? ha a javaslat megvédené as ország"hitelszerve it.Nem kell okvetlenül rombolni*ésok azért,mert az egyiknek -jobban megy, mint a másiknak,Nem lehet azt néndani,hogy a javsalat csak a bankokon segit, mert körülbelül egyenlők- a javaslat fény- ós árnyoldalai. A helyzet Magyarországon az,hogy van nunkásko sürk t * oldunk, de hiányzik a termelés harmadik "tényezője," a tőke. Engednünk kell a tökét dolgozni; de ncn*ez a tőke dolgozik helyesen,amelyik minél nagyobb jövedelemre akar szert tcnni.hanen az,amelyik bekapcsolódik a hiteléletbe és beleviszi a pénzt a gazdasági körforgásba. A vidéki pénzintézeteket fenn akarom tar tani, mert nem tartanáéi " helyesnek,ha kizárólag a fővárosi nagybankok látnál: cl c vidék ' hitolssolgálatát. Sökkcl helyesebb,ha jól bevált,szolidan dolgozó''vidéki pénzintésetek is működnek.A fővárosi nagybankok a nagyiparral.nagydasddval és nagykoréskodclcmncl állanak össsokötto téebon,c. vidéki/pénzintézetek pedig a kisembereidről" dolgoznák,A gazbaadóssá ok rendezése 85 é*-ban a vidéki pénzintézeteket érinti, lícgcnlitct-to még a miniszter,hogy a bankok tiszta nyeresége 1932-ben csak 16 millió penge volt. Ezután a magyar báré:szervezet összevonásának kérdését érintette a pénzügyaniniezécr,Abból indult ki,hogy mi következik bc a bankokra a gazdaadóssáaprcndozéeébon biztocitett '2 évi'kiméi-ti idő reéei.Iía két" év múlva is olyanok: maradnának a viszony ok, mint na,akkor a hitelszervezőteknek' át kell ala!ailniok olyan • mérvben, hogy ez egész szükségéé komat csökkenté st, -amit most az állam vállal,- a magún erejéből el tudjál: viselni^.1 e-oá:oknak tehát a rezsi el col on'kell keresnők a negoidá e t .Körülbelül 25 #-os rezsi csökkenésre lesz c zülcsé g, ami n annyit jel ont, hegy a hitelszervező tnok körülbelül egyharmaddal összo kcal zsugorddnia,/cikértom a pénzintézetekét.mondotta tovább a nénzügyminicztcr,hogy t a jövc év tavaszaié: megfelelő javaslatokat terjesszen c a kormány clé,\ s ozclt figyelembe vételével készitil: majd el a benkszorvozet összevonására v*ne. tkozó tervet, ha erre szükség le ez. . ' ' " Az éez é'-a.l; - / : a. vil.V ipari tarmcl doc. Ez év első felében az' ipari termelés .lóg lényegesen emelkedett; később azonban a javul'a .o, állott, sót a legjobb országban ujabb lányatlds következett. As adatok szerint az ipari termeles 1932 júliusában érte cl mélypontját, azóta a jelzősre'..*: ez 'v tavaszáig lassan emelkodct't',;akkor sorsabb emelkedés következett,ugy hogy júliusban ee'.r 92 veit a jelzős zn.es 1928 évi százas számhoz viszonyítva, .rugaozttfeban kodvoző'lor fordulat állott bc és szoptenberbor megint 08-ig süéLyedt ez ipari termelés jelzőszáma.Legnagyobb voltba " visszaesés az Eszakcirrikai Egyesült „liánokban. Itt Roosevelt elnök fellendítő sl akciójának cleő hatásaként júliusig lényeges emelkedés,azután pedig gyors visszaesés következett bc .Legerősebben jel-átkozott a. csökkenés az amerikai nehéziparban és á tomtiliparbaii. Ezenkívül csökkent as ipari termelés' Franciaországban,Belgiumban és Ar.;-olorszugban is. Mindezek az iparilag fejlett orszá.gok az ipari termelés visszafejlődését nagyrészt nem szorosan' vett gazda-" sági okoknak ::öszönhetik,hanem részéén valutapolitikai,.másrészt egyéb kedvezőtlen nemzetközi politikai okoknak. Az orszer; nér/á/ei . -le:: ob •• októberben. 1. nénzügogiiiii sztori közleményei: szerint az állam közigazgatás kiadása október hóban 61.9 millió pengő,bevétele/0.1 millió pengővel haladták"' ' neg s bevét olokc t.Ezenkívül az Allanva síi toknak ,a,s .-llemi Ta száraknak összesen d-.ü millió pengő előleget utaltak lét: viszont a posta feleslegéből 1.5 millió" pengő' fizettetett bc.Ilindczekct figyelembe véve és- hozzászámítva d kölcsönökből fcdczcnle bernitdv'sokrc októberben elköltött 0.6 millió pengőt,a kiadások végeredményben 3.7 milÍió'"ocnf-"vel haladták meg c bevételeket .Az állani üzemek költségvetésében 0.2 millió bevételi többlet mutatkozott. ^ /_ 31.8 millió gong:: volt, vagyis e ki ad'.sok . •
