Hetikiadás, 1933. január-december
1933-06-27 / 27 [1519]
A mezőgazdaság és a világkonferencia . Irta: Marschall Ferenc űr. orsz. gyűl képviselő. Kétségtolenül hi"ba lenne a világgazdasági konferencia eddigi vontatott menetéből máris arra következtetni,h<tgy a konferencia az utóbbi 10 óv nemzetközi összejöveteleinek sorsára fog jutni. Ez ugyanis a világgazdasági krizis szörnyű pusztításainak folytatását jelentene, ami politikai és szooiális vonatkozásokban is é'lyan következményekkel járna, amiért a világ egyetlen állami érfia som vállalhatná a felelősséget. Ezért még gondolatban sem szabná,hogy a konferencia eredményeit illetőleg a pesszimizmus úrrá legyen-a lelkeken." Viszont túlzott várakozásokkal sem szabad eltelve lennünk.A józanul elfoglalható álláspont ma • 1 z kell, hogy lcgyon.hogy ha átütő eredményekot nem is várnátunk Londontői fontos részié tkérdésekben talán mégis csak meg fogja, hozni a chaoszból való kijutásnak egyik,másik irányban kifojlesztésro alkalmas lehetőségét. A magyar mezőgazdaság érdeklődése különösen három kérdésre irányul, amelyeknek,ha nom is végleges megoldását,'de legalább gyakorlati tisztázását várja a világgazdasági konferenciától,Az első ilyen kérdés annak a beteg vámpretokcion.. .izmusnak lebontását érinti,amely szörnyűséges csapásként nehezedik a dunsmenti agrárállamokra,Többé-kevésb6 biztató jelenségnek koll tartanunk,hogy a konferencia eddigi egyetlen elvi eredményét éppen QZOSL a téren állapit hat juk m t£ , aroelinyiboh az idoiglene s vamfogyverszüneti mogállapoáást a konferencián jelenlévő 66 áll^m közül 51 állam máris aláirta.riután ez nyolctizeá részét jelenti a világkereskedelembe bekapcsolt államoknak, a vámfegyverszünethez való elvi hozzájárulás l3g->lább is egy bizonyos készségre mutat abban a tekintetben, hogy egy nagy többsége az államoknak mégis c sak érzia vámpolitika torén való irányváltozásnak elkerülhetetlen szükségességét .Hogygyakorlatilag ez miképpen fog érvényesülni,arranézve természetesen korai lenne ma jóslatokba bocsátkozni. Ettől a kérdéstől elválaszthatatlan a kereskedelem és vámpolitikai mechanizmus egyszerűsítésének kérdése, ami egyértelmű a forgalom ma legnagyobb akaáályainak a kontingenseknek ,a behozatali tilalmi rendszernek ,az adminisztratív protekcionizmus száz és sz&z bonyolult eszközinek Teb"ontásával, vagy legalább is ószszerüsit és ével• Igaz,hogy ennek a legnagyobb mértékben döntő jelentőséggel biró előfeltétele a deviza- .és valutáris téren való kibontakozás lehetőségének a megteremte se.Aneao ig ugyanis a valutakérdésben egy nemzetközileg . garantált megoldás be nem következik és ameddig a mostani devizakorlátozások is megkötöttségek alól a világ fel nem szabadul -, vám- és kereskedelempolitikai téren alig lehet kilátásunk arra,hogy a rjgi értelemben vett egészséges helyzet alakuljon ki. Sajnos a valutastabilizációra vonatkozó elgondolások a tétovázó washingtoni politika miatt Londonban eddig még a jcszándék stádiumába sem juthattak. A harmaáik kérdés,amely mint minden agrárai Iámnak, ugy nekünk is létkérdésünk, a mezőgazdasági árszínvonal megjavítanának problémaja .Ez nem csupán a mezőgazdaságnak,mintegy belső ügye,amint azt sokan gondolják,h~nem az egész világgazdaságot érintő elemi szükségszerűség.A krizis végzetessé és minden más termelési ágra veszéljjthozónaK azáltal vált,hogy a mezőgazdasági és nyersanyagtermelés jövedelmezősége katasztrofálisan összezsugorodott, ami létfeltételeiben támadta meg az ipari termelést és koldussá tette a lpnagyobb fgí?%fgge^i ag Q ^^158^0*1*1^8 Jo z ki K^ynes, aki a londoni \\ Tlmoö" -ben,mostanában..mgg jelent ( ,öikksQrozatat„azza±—:—— fejezte be: ~ v agy megtaláljuk a logroviuebb időn belül a mezőgazda sági és nyersanyagárak érlelésének a lehetőségét,vagy el kell készülve lennünk arra.hogy % Világ' egjsz pénz es hiteiszeryözete összeomlik,olysii.Jelensogektol kísérve,ami teljes diszkreditalasat fogja jelenteni a világ mai kormányzati és pénzügyi rendszerének." Az árkérc 1 ésben Londonban persze sokkal tovább kell menni,mint amennyire a strezai konferencia ismeretes határozata jutott.Az abban lefektetett elgondolást legfeljebb nemzetközi alamizsnának lehet.minősíteni, 06 semmi esetre se olyannak.amely komoly gazqasarJ-.alapon alkalmas lenne biztositól a rr.ai mezőgazdasági árszínvonal javul .ásat. . . Az itt röviden, érintett kérdések,hátterében ma a mezőgazda sági . társadalom .pattanásig feszülő súlyos nelzcte j&II.Befele meg keU „tenni miMnnt de igazi segitsgg csak a nemzetközi, összefogás komoly,tetteiből,fakadhat. Most-is csalódni annyit jel intene,mint 5 nePek szenvedéseinek végzetes megho BSZáb ocaására borenaezkeni !
