Hetikiadás, 1933. január-december

1933-06-20 / 26 [1519]

A vi.Lar~gazdasa.Ti é rtekezlet első erecuaenveJL. Sokan a legnagyobb kételkedéssel néztek a világgazdasági konferencia működése eié : ázt hangoztatták,hogy ez a kisérlet éppen olyan eredmény telén lesz,mint az eddigi konferenciák.Ugylátszik azonban,hogy a tények kezdik^meg­cáfoíni a pesszimistákat,mert a konferencia áanácokozásai tényleges eredmények­kel tiztatnak.Az egyik fontos bej el entás, amely reményekre jogosit, B8»hagg az Egyesült Államok küldöttsége a vamfegyverszünetre vonatkozó javaslatot készül beterjeszteni a konferenciánk jelentős dolog volna a világgazdasági helyzet javulása szempontjából,mert amint tudjuk a tiltó vámok és lsősorban az Egye­sült Államoknak vamokkal való elzárkózása okozta a fennakadásokat a világke­reskedelemé en.Azenkiv ül még egy konkrét eredményről # is beszámol..ak a londoni hiradások.Az angol,amerikai ós francia bankkormanyzók között, létrejött a va­luta -fegyv crszünot ós ennek első lépése a font-dollár-frank árfol\aüának # rög­ei tése. A tervbevett intézkedésekkel korlátozni akarják a font, a dollár es a frank árfolyamának ingadozását, de e valuta aranyér tekének megállapításáról egyelőre nincs szé.iíagy megnyugvást fog kelteni a világg. zdaságban ez az in­tézkedés is.mc.t ingadozó valuták mellett,sok nehózságbe^ütközött az ügyle­tek lebonyolítását.Az angolok is,az amerikaiak is azért vállalták a valutein­gadozás kockázatat.mert azt hitték,hogy alacsonyabb pénzérték mellett kivi­telüket nagyobb sikerrel forszirozhatjak.Ez azután feszült helytetet terem­tett a világnak e két politikai ós gazdasági szempontból vezető állama kö­zött, és Franciaország,mely ragaszkodik valutájának fenntertásához,ros3Z szemmel nézte két nagy riválisának pénzügyi intézkedéseit.lost,ha a valuta ­fegyverszünet nem is noz végleges intézkedést,mindenesetre világszerte nagy megKöíinyebbüljst fog hozni, érvényben marad a te ir enne let. A termelők és a fogyasztók jobb halvzetbc -jutoü^*. Az uj teirendelet körül sok vitatkozás folyt ;z utóbbi hetekben,több panasz is hangzott el és a sok magyarázgatással kapcsolatban az a hir is,nap­világot látott,hogy a kormány megváltoztatja a tejrandeloact.I&llay miklüs földművelésügyi miniszter ebben a kérdésben nyilatkozva,megállapitotta,ho£y a biralók vagy nem ismerik a tejrendeletet,vagy ha ismerik,azt tudatosan fél­remagyaráz znk .Azután a földmivelósi miniszter elmondja nyilatkozatában,hogy az uj tejrendclet megalkotásánál főleg azt tartotta szem előtt:nem lehet-e a ( fogyasztónak előnyösebb árat,jobb minőséget,valamint egészségesebb ás tisz­tább tejet biztositani?Azt az előnyt,melyet a kötöttf or;; lom nyujt,nem lehet­em termelőknek szélesebb rétegei Között megosztani?Végül,hogy azt a haszon­részesedést,amelyet a tejfeldolgozó vállalatok élveinek* riem lehet-e csökken­teni? Esekrc^vonatkozoan a a uj teirendelet a következő intézkedéseket tar­talmazzál leszallitja a tej arát 2 fillérrel,a tej kötelező zsírtartalmát a mainál^ 10 yá-al magasabbra emeli és csak pásztorizalt tejet enged forgalomba hozni,Korlátozza továbbá az úgynevezett aszfalt-tenenészeteket,amivel elér­hető,hogy ezek helyett a túlméretezett és a gazdaságokkal arányban nem álló tehenészetek tejei helyett kisembereknek szövetkezetekbe tömörült tehenésze­tei fogják a budapesti piacot ellátni.Csökkenti végül a rendelet 1.2 fillér­rel a vállalatok haszonrószesedjsót és szigorúbb ellenőrzés alá helyezi őket. hatható tehát,hogy az uj rendelkezésekből kára e,,yedül a vállalatok­nak lehet,a termelők széles rétegei ós nagy fogyasztó közönségminden vonalon elonyösetb helyzetbe jutott.Ami a budapestkörnyeki kis érlelőket illeti,ők szövetkezeteik utján az eddiginél jóval több tejet szállithatnak Budapestre es legalább azt az árat kaphatják meg,mint amit eddig élveztek. minden más beállítás tehát, - fejezi be nyilatkozatát a földmivelésügyi miniszoer- fer­dítésen alapszik és ezért kéri a gazdákat,de a fogyasztukozonséget is,hogy a ferdítéseknek ne adjon hitelt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom