Hetikiadás, 1932. január-december

1932-04-26 / 17 [1518]

17. sz. Heti kiadás. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 193li.ipirlis 26. - •-»•"»»•• ' ^.o-loV rnház tartás. S^'L^a» Az államháztartás egye..súlyáról,a tárgyalás alatt álló magyar K01 usegve ues egyeroi uuuapesti m uniwLa.rsuriK. ueszeigeoest ioi) oa u^ti a Koitsag" vetés egyik előadójával, ürrí'y Imre dr. erszággyülési képviselővel, aki a kö- oli+iku* számára alioh' lehet keservesebb feladat mint e^v iobb v etkezmenyei t levonni. Bár a szajkók is ismételgetik már,hogy nem annyira a bevéinunka • Kint aki végigkinlódtam a 33-„ s bizottság nem egyszer tragikus vergődését az elmúlt hónap#kban,kétszeresen tudom és érzem ezt. Alig hiszem,hogy nehezebb Bággal nemzetmentés volt,érthető ellenhatást váltott ki a kiadott rendelkezések, tézkedések mindenki t érintenek, lühhez iá ml a közalkalmazottak 111 e tmóny c sö kketutta meg az erejét,hanem a bizottságból való kivülmarado ttságnak n«m egészen onkónnősi ess éget követel ennek elvégzői tel. Kul turem'oe rre né zve°ali^ képzelne tő na<*yc*kin,mint az,ha mbcrtársainak tudva fájdalmat okoz.^ost pedig egyenesen erről szesség megmentése érdek.;ben biasnyos egyéni érdekek feláldozása. Csak ez a keiőo végzünk,a politika könnyű ós népszere, foglalkozás, ki helyt azonban ez események nél is becsesebb népszerűségét ós nagy találékonysággal az •gyek megjelöléséhz a kérdés tehát,ki L"l mit vegyünk el,kinek van több,kinek kevesebb iegeimé a kíméletre, ú kérdés felveti azt a további - minden szociális órsen áthárítania x.zt hiszem, hegy ebben" a' nehéz munkában, a mely csak most indult. -Ívet megvalósítani. *z államhatárnak nagy kiegyenlítő működé ser e van szükség, j teóriájával, bajion nem nyuIt-e hozzá a 'modern állam e^dig is fokozott mértékben i-..int pénzügyi kérő .sekkel ioglalkozó pélitikus ^er ám állítani, is,vsgyonaaokulcsa pedig'az európai államok kulcsánál terhesebb, ria^mtr most |zt heljük, T ami tudvalevően megtörtént a"vagyonadónál száz százalék erejéig, - ugy valóban érthetetlennek kell tartanom a demagógia állandó kiáltozását a magvar adó rendszer progresszivitásának hiánya imatt. , nagyon szeretnem,ha gazdasági helyzetünk iavulasa nemcsak a j. . . ' • Q AÁ ~ r • 1 áa /•>>' f + oYiv-i '. roll " K/Vi Q + r\u ó In KI-r/i «- v - m -r* n V>t\r> V -1 n + U - ' ' + ' hogy amit a mul t év ben végez tünk, a z bi aÉfiy csak részletmunka, tüneti kezelés, ma jdil wíii cl ZL OiO TlGLriQf * íict*J. j'etCö'wXÖS VO i ti 1 o in? let ij T/cí A \JCL O Dt3v3oöil • S K1 ci Cl - 6 JL xOVciwcáijL^ nak egyetlen mentőeszköze a magyar ál iam megfelelő nemzetközi Gazdaságpolitikai , lhelvezkedése lehet, ^a ha van a nemzetvezető fór fiaiban erő es képesség arra, hegy Rivezesseg: a nemzetet a mar-mar feneketlenné váló ingoványból,ugy az csak a: elkövetkezendő idők kereskedelempolitikai harcaiban való. aktív részvétel lehet, innék a harcnak eredményessége azonban nemcsak az abban Közveti in résztvevőkön fog.Qulni.n§,nem a .nemzeten is, amelynek part-es világnézeti különb se- nélkül toljei erejevei,a felíogas egyöntetűségével kell ezt a har#s-t támogataia.Aelyt.k.-v./