Hetikiadás, 1930. január-december

1930-06-17 / 24 [1516]

/Bevezették a bolettarendszert,folyt./ Akik nem búzát,vagy rozsot termelnek azok nem juthatnak a boletta előnyeihez. Visztnt igaz,hogy ezek nem is küzködnek olyan ,nagy baj ok­kal,mint a,buzát ós a rozsot termelő gazdák. Mert hiszen búzában és rozsban van a válság. Gondoskodni kivántak azonban a kis szőllőbirtokosokról ós ezek helyett is a létesítendő alap fogja kifizetni az adókülönbözetet. A bolet tar end szer lényege tehát abban van,hogy a gazdák pót­lást,kapnak az alacsony búzaár és rozsár kiegószitósóre. Ezt árkülönbözetet természetesen a fogyasztásnak kellene megfizetnie,de gondoskodás törtónt,hogy a,kenyér még,se dráguljon meg.tehát a bolet tar end szer miatt ne következhes­sek be általános „drágulás. A búza ós a rozs mindenesetre drágább lesz,mint eddig,do jogos,sőt a gazdasági ,élet egyonsulya érdekében kívánatos is,hogy a mezőgazdaság megkapja a termelési költségűit az árban,mort ha oz,az erőszakosan lenyomott árnivo mollott nom történik mog,ugy tönkremegy a mezőgazdaság ós vele együtt a többi tormolósi ágak is. » Milyon logyon a magyar ló? Győrött órtokozlotro gyűltök össze a dunántúli gazdák,hogy megvitassak x leromlott magyar lótenyésztés kérdésoit. Mohácsi Lajos esperes, v.nemzetgyűlési kópvisolő,az úgynevezett hidegvérű lovak tonyósztese ellen beszelt, Hangoz tattá, hogy a magyar huszár alá magyar ló való. A kisbéri mén­telep vozotojo rámutatott arra.hogy a háború kövotkoztóbon a hiros magyar ló­álloiíány kipusztult s annak pótlásáról gondoskodni toll. Szerinte Magyar­ország predesztinálva van a lótonyósztósro ós exportra,őzért elsősorban olyan lovakat koll tonyósztoni ,amolyok sehol másutt a világon nincsonok. Ez a lófajta a.magyar-angol félvér. A felszólalások után a folsődunántuli mező­gazdasági kamara köbölében megalakították a lótenyésztési szakosztályt. Mennvi vagyonváltságföldot kaptak vissza a cégi ^tulajdonosok? Olyan hirok toriodtok el,mintha a vagyonvált ságföldből jelontékeny birtoktorületokot adtak volna vissza a volt tulajdonosoknak,mort nem volt o földre igénylő. .Ezzel szomben illetékes holyon megállapítják a kövotkozőkot: vagyontváls-g fojóbon lo kellett adni összesen 4.856.472 ko­rona 48 fillér katasztori tiszta jöV.odolmü földöt. Ebből az Országos Föld­birtokrondoző Bíróság mináösszo 96.665 korona katasztori tiszta jövedelmű földterületet juttatott vissza a volt birtokosoknak azért,mert az illető földek olyan helyen feküdtök,ahol olegendő földigénylő nem jolontkezott. Az átlagos kataszteri jövedelem alapján ki lehet szarni tani .hogy oz hány holdnak folel mog. A visszaadás nom jelenti azt,hogy az illető rö la tulajdonos ok a vagyonváits'ág egy részétől ily módon mogszabádultak volna,hanem azt,hogy ezek pénzben voltak kotolosok,megfizetni azt az összeget,amelyet a leadandó,do . nem igényelt földtorülotért azok fizettek volna,akik ozt az igénylés esotón megkapták volna. Az ily módon a volt földtulajdonosoknak eladott ingatlanok összos torüloto az eredőtilog vagyonváltságban loadott torülotoknok csak lényegtelen részo,mintegy két százaléka. Hortobágyi hrszágos álla tvásár. , Debrooon szab.kir,város elsőfokú közigazgatási hatósága közhirró teszi,hogy a hortobág yi országos állatvásár június 26.-án,csütörtö­kön, a Nafflhortobagy vasúti állomás közvetlen közelnhon.a hortobágyi csárda előtti va„sarteron lösz., \ Ezen az országos állatvásáron kedvező alkalom kinálkozik ' magya.rfa.jta üszők,tehenek,tinók és jármos ökrök,Nónius-fajta,igás és növondék lovak,magyar racka, juhok ^valamint magyar fésűs birkáknak ügy tenyésztési, mint vaga,si colra történő beszorzáso. %0^f

Next

/
Oldalképek
Tartalom