Hetikiadás, 1930. január-december

1930-06-03 / 22 [1516]

^ harmadik Trianon. Á prágai képviselőház a mult héten,ugy lét szik, külüüösen nemzeti sajátságaitól ihletett hangulatban lehete 11,mert több szónok ismét jónak találta azt,hogy a lefegyverzet t.kif osztót t és "bakóban,tartót t Magyarországot újra nyel vére vegye és súlyosan "bántalmazza. Az egyik szónok azt állította, hogy a magyarság európai hivatását már teljesítette és most kihalófélben levő faj ,azt azonban elfelo j tet to megmondani,hogy hát akkor miért fosztják meg minden gazdasági és fizikai ere-jétől és miért tartják béklyóban, ha olyan jelentéktelennek tartják. Egy másik szónok nem kisebb állitást kockáztatott meg,minthogy arról értesített „bennünket ,hogy a hágai értekezlet tulajdonképen a második Trianon volt és vigyáznunk kell,nehogy elkövetkezzék számunkra a harmadik Trianon is. Ma már nagyon jól tudja az egész világ ós elsősorban épen a prágai poriaméntnok kell tudnia a legjobban,hogy az ~lső Trianon,amint azt legutóbb Roth érme re lord nyilvánosan megállapította, közönséges csalás volt.Ha tehát a csehek legjobb tudomása szerint Hága a második Trianon,akkor ebből csak az tűnik ki,hogy Eágában is valami nagyszabású szélhámosság történhető tt,amivel ismét sikerült a nagyhatalmak szemét elkápráztatni és ránk ujabb igazságtalan terheket kivetni. Mi ugyan ugy tudjuk,hogy ez nem egészen igy történt ős a kisantant követelései Hágában távolról sem érvényesültek abban a mértékben,mint,ahogy ezt ők elórni szerették volna. Mégis a cseh képviselőházban elhangzott vakmerő nyilatkoza t bizonyo s mértékben alkalmas arra,hogy gondolkozóba ejtsen bennünket, no a voltak-e azok a Hágában fölvetett 2cisantant-kö ve telesek épon olyan alap t a la~ nok,mint amilyenek a gyászos emlékű trianoni békekötés alkalmával ellenünk érvény ositett kövotelósek ogytel-egyig. Akárhogy tőrtént,a cseh beismerés megtörtént»bár ez nem változtat azon,hogy a trianoni békekötés alkalmával függőben tartott pénzügyi követeléseket egyszer már úgyis rendezni kellett,hogy ezzel kivegyük ellenségeink kezéből az oddig ellenünk forgatott fenyegető fegyvert. Ez a rendezés Hágában megtörtént és pedig épon az olsaz kormány barátságos támogatása és az angol kormány jóakaratú állásfoglalása folytán eléggé szerencsés módon. Ezt az eseményt szeretnék a cseh képviselőházban második Trianonnak minősiteni.Semmi kifogásunk 3om lehet az elnevezés ellen,ha ellenségeink háború utáni gyűlölködésüknek ezt az ujabb mozzanatát is Trianonnak minősitik. Csakhogy egy kissé talán mégis elvetik a sulykot. . £ Hágában tőlünk kicsikart évi 13 és félmillió aranykorona összeg fel sem mérhető azzal a vcsztoséggel,ami az ezeréves Magyarország területe kétharmad részének elszakitásával minket sújtott. Ha a:: csehek a második Trianont ilyennek képzelik a maguk számára,mint amilyen a hág-i egyezség volt,akkor bizonyára számunkra még lényegesoh megjavulhat az arány a harmadik Trianon beköszöntéséig.Ha a oseliok szemében ennek a harmadik ^ri^onnak álomképe ragyog,mi is bevallhatjuk hát,hogy ugyanezt akarjuk »más körülmények között elérni. Amint Hágában már egészen más légkörben folytak a tárgyalás ok .mint a p ári skör nyéki békekötések alkalmával, - ha majd ideje elérkezik* még ennél is ftobb légkörben akarjuk meginditani az igazságtalan trianoni békekötés rendelkezéseinek megváltoztatására irányuló nemzetközi tárgyalásokat. Ez lesz a harmadik Trianon és ezzel kapcsolatosan a csoh poli_ tikus véletlenül akarata ellenére is,igazat mondott. A harmadik Trianon már útban van és ennek feladata lesz az első Trianon vérlázító igazságtalanságainak negszüntetése. A napokban egy német politikus járt Parisban és ott az egyik politikai klubban előadást tartott a békeszerződések igazságtalanságairól.Először történt,hogy a francia fővárosban német politikus erről nyíltan beszőhetett és nyilvánosság előtt azt hangoztathatta,hogy a végleges béke elérése és biztosítása érdekében elengedhetetlen szükség van a páriskörnyéki békekötések aielőb bi revíziójára,mert ha ez nem történik meg idejében,akkor előbb-utóbb elkerülhetetlen az ujabb háború.. Elképzelhető,hogy ezt a kijelentést hosszú és szenvedélyes vita követte. A vit-. során a francia ifjúság képviselője is felszólalt ás kijelentette,hogy a békoroviziót megakadályozni nem szabad,mert a nai francia ifjúságnak sommi kedve sincs egyetlen csepp vérét sem ontani a békeszerződősek igazságtalanságainak védelmére. A cseh parlament kitűnő szónokai beszédük elmondásakor még nem tudhattak erről a párisi gyűlésről,mert máskülönben bizonyára kétszer is megrágták volna a szét,nielőtt Prágában sürgették volna a harmadik Trianont. _ _ _ Ám,.—