Hetikiadás, 1930. január-december
1930-05-27 / 21 [1516]
a tozsderelorm. Kszckció Irta: Dr. Dencz Akos min.tan.,orsz.gyül.képviselő. A tőzsde reformja ismét előtérbe került,mint a múltban valahányszor a gazdasági életet nagyobb megrázkódtatások érték.A kereskedelem nemzetközi jellegénél és szabadságánál fogva a tőzsdék önkormányzata általánosan elismert dolog. A budapesti áru- és értéktőzsde abból a Gabonacsarnokból fejlődött,amelyet 1854-ben a Pesti Lloyd Társulat lótesitett. A magyar tőzsde autoáóm intézmény,amely felett az állami ellenérzést a kereskedelemügyi miniszter által , kinevezett miniszteri tőzsdobirtos gyakorolja. A határidőüzlot miatt érte a legtöbb támadás a tőzsdét.Különösen kifogásolták ,hogy ma vegyenek valamit ,amit csak egy,vagy több hó múlva vesznek át,hogy ma el adjanak, oly asmit, ami nég ninoa a vevő birtokában.A határidőüzlet ellen felhozott kifogásokbán leglényegesebb az volt,hogy azon nem legális, hanem ogyszorü differenciális üílet,amelyben az eladó nom is akar szállítani, a vovő nom is akar átvonni,csakis a "kialkudott ós a szállítási időpontban bokövetkoző ár között való különbségre spekulálnak. Kétségtelen,hogyaz ilyen,kizárólag spekulációra épített üzlet,törvényes TEÓdolombon nem részesülhet,Csak az a kérdés ,miként lehet ezt a gyakorlatban keresztülvinni,anélkül,hogy a logális üzletek ne érintessenek. A^abonahatáridoüzlet ellen intézett támadások folytán, a'tőzsdotanácü már a 80-as években kimondotta,hogy a tőzsdebiróság ezentúl nem fog megitelni olyan követelést,mely hivatástalan egyénektől ered ós fedezet hiányában köttototfr. Ez a határozat,bar a múlttal szemben,nemi haladást jelentett,nem nyugtathatta meg a határidőüzlet elleneseit,különösen,mikor azt látták, hogy a féktelen spekuláció tovább szedi áldozatait.Egymásután mozdultak meg amagyar gazdatársadalom szervei,sürgették a. tőzséatörvónyt és a gabonahatáridoüzlet szabályozását./ tőzsdének törvényes szabályozása azonban mégsem törtónt meg, s annak alapjául továbbra is az 1864-ben kiadott osztrák császári pátens szolgál. Ha az eladó es a vevő a fennálló szabályokat tényleg betartaná, akkor alig lenne fedezetlen kötés, A határidőüzlet a gazda szempontjából ,eszköz arra,hogy termését célszerűen értékesíthesse.Egyben árnivellálást ós a jövendőre nézve,árbiztositást is jelent.Mint exportálIámnak pedig , ugylátszik,szükségünk va*n a határidőüzlutro.A,gabonahatáridőpiac ellenőr-' zi a belföldi árkepződéssol összefüggő eseményeket,a külföldi hírszolgálatot, ós a világpiaci párakat.Olyan instrumentum ez,tehát,mely vád a külföldi diktatúra ellen, és lehetőleg megvédi a gazdasági életet a nagycbb megrázkódtatásoktól.Mindehhez azonban tisztosség os.j ó szándák kell T a.mo1y a cél érdekében megelégszik a maga szolid keresetevei ás féktelen spekuláció* val nom tör ogyosok,,sőt egész osztályok létalapja ellen.Ki kell tehát emelni a tőzsdét aJobóL^ihogy „néhány nagy cégnek, exportőrnek és ügy nőknek, úgyszólván, kizárólagos üzérkedő helye legyen. Abban,hogy a mezőgazdasági érdekek a börzén kellőképpen ,nem .érvényesülnek, mi is hibásak vagyunk,mert a budapesti tőzsde alapításától kezdve,közel 65 esztendőnek kellett eltelnie,hogy a magyar gazdaközönsóg. a tőzsdének azon intézkedő testülétéiben,amelyékben,a gazda erdekei feledt eddig ogyoldalulag csak kereskedők Ítélkeztek,végre képviseletet nyerhetett. Hogy tfehát a tőzsde visszásságait, megszüntessük,szükséges lenne annak törvényes szabályozása.á tőzsde törvényes szabályozásával,nem acélunk,hogy a tőzsde szabad mozgását gátoljuk,hanem az,hogy esetleges kinövéseit eltüntessük.^ törvény, maga ne gat,ne akadály,hanem intézmóáyes biztositák, legyen és e tekintetben csak a külföldet követjük,amikor Ausztria,Németország és az amerikai Unió jó példái utón mi is a törvényes kedifikáció útjára szándékozunk lépni.Addig is^izonban^élénk érdeklődéssel várjuk a••kormánynak azokat a reformjait,amelyek a tőzsde mai értékesítési visszásságait fogják megszüntetni,mert,hogy a jelenlegi katasztrofális gazdasági helyzeten az értókesités megreformálásával is változtatni kell, az kótségtőlen.
