Hetikiadás, 1929. január-december

1929-03-26 / 12 [1515]

K szekció V /Furcsa végrendeletek folyt./ az örökhagyó nár ne..i volt épeszű. A biróság még mindig nea határozott e^ben a kérdésben,de az évek óta tartó pörösködés költsége annyira felszaporodott, hogy az esetleges örökösök számára nem sok fog maradni. Kuriózumképen haöd álljon itt,hogy az ókori Babilonból való vég­rendelet, amely négy skelről / mi pénzünkben 24 pengőről/ intézkedik,még ma sincs végrehajtva. Szt az^ékirással kőtáblára vésett végrendeletet amerikai kutatók találták meg más egyéb babiloni leletek között és ma is ott tartják a pennsylvaniai egyetem rmazeumában. A kő táblán valami Ben-Mama aláirás van és azonkivül még négy tanúnak az aláirása is. helyik kukoricafajta adja a legjobb csalamádét? Úgyszólván valamennyi takarmánynövény között a csálamádé termesz­tése a legjövedelmezőbb«, Bár az etetésnél a csalamádét más tápláló anyaggal kel keverni,mégis fontos szerepet játszik az állattartásban és ezért érdemes fog­lalkozni a kérdéssel,hogy melyik kukoricafajta a legjobb a csálamádé számára? Ezt annál is inkább tekintetbe kell venni,mert alig van más olyan növény,amely nél a fajta annyira fontos volna a termés nagyságára nézve,mint a csalánodénál Az egyik fajta kukorifia például ugyanazon a földön csalamádénak vetve holdan­ként 300 métermázsa,addig a másik fajta 600 métermázsa zöld tömeget iV adhat. A legnagyobb termést a lófogu kukoricafajtákkal érhetjük el,de Villax Ödön egy tanulmányában felhivja a figyelmet arra,hogy a lófogu kukoricafajták közöt is különbségeket kell tenni. Igy például a Gyérey-féle fehér lófogu az ország legtöbb vidékén biztosan beérik,de hibája,hogy nagy a magja és ezért aránylag sok vetőmag kell belőleo Tolnamegyében termesztik rgen kiváló eredménnyel. A közönséges fehér lófogu is kiváló,viszont a beérése az ország legmelegebb vidékein ia kissé bizonytalan* Az úgynevezett száznapos,sárga lófogu ugy terménymennyisége re,mint dus meraáizetre első helyen áll 0 Igen tömött,zárt állományt ad,hibája, .hogy csak az ország délibb,melegebb részén érik be biztosan a magja,Termesz­tése ezért csak ott megokolt P ahol e magtermesztése is sikerrel üzheíö. Hazánk­ben mindenütt biztos a magtermesztése az '^ranyözön és a lovászpatonai lófogu kukoricáknak» Kevés a vetőmagszükséglete a llauthner-féle úgynevezett "szegény ember kukoricájának", A sima,puhaszemű fajták általában csak középhelyen állnak a csálamádé szempontjáből,a keménySzemű kukoricák pedig még kevésbbé alkalma­sak. A kis tömeget adó,de korai érésű fajták termesztését nem érdemes erősza­kolni.Ezeket azért vetik,hogy korán zöldtömeget kapjanak,de a jobb csalamádé­fajták tápláló anyagtartalom tekintetében többre értékelhetők és cimerhónyás előtt is vághatok. Eegszűnik a nagy banánbehoz atal. A gyümölcstermelők többször panaszkodtak amiatt,hogy mig a jó magyar gyümölcs sokszor nem talál vevőre,addig a banánbehozatal folyton emel­kedik és a magyar közönségnél oly népszerűségre emelkedett a banán,amit ennek a gyümölcsnek a zamatja és tápláló ereje egyáltalán nem indokol. A banánbeho­zatalt az tette lehetővé,hogy a spanyol-magyar kereskedelmi egyezmény csak tifc aranykoronás vámot állapított meg a banánra. Az egyezményt most a két kormány kiküldöttei megváltoztatták,április elsejével megszűnik a banán vámkedvezmény ós életbelóp az eredeti száz aranykoronás magyar vámtétel.Előrelátható,hogy ilyen magas vám mellett a banánbehozatal jelentősen csökkeníá fog. Az c |, tó anyagok o lesobbodása . Az aliami bjtéanyagtérmelő intézet,meTy abból a célból alakult, hogy a gazdák számára olcsó ojtóanyagjbeszerzését tegye lehetővé,most ujabb ármérséklést hajtott végre,ennek következtében az állati ojtóanyagokat és szé­rumokat 40 '/o-teűt alacsonyabb ár mellett hozza foreálomba,mint a többi gyárak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom