Hetikiadás, 1928. január-július

1928-02-14 / 7 [1513]

/Az aggkori biztosításról szóló cikk folytatása./ A földművelésügyi államtitkár ur részéről örömmel hallottuk azt a kijelentést, hogy a földművelő munkásság balesetbiztositusara vonatkozó jav..slat elkészült és most mar azt kivánjuk, hogy ezt a Haz lehetőleg mielobD tárgyalja le. Szomorúan tupusztaIhatok azok a hiunyossugok is, amelyek a földmüvelésben alkalmazottak aggkori ellátása tekintetében fennállnak. Évtizedeken ut becsületesen szolgáló gazdasági cselédek közsegélyre szorulnak és az még a jobb esetek közé tartozik, ha családjuk kegye­lem-kenyerén meghúzódhatnak. Ezek a körülmények szükségessé teszik az aggkori biztositásnak a földművelő lakosság körében való bevezetését is. A keresztény gazdasági párt részérői Fitz Artúr dr. ország­gyűlési képviselő, az aggkori biztosításról szolo javaslat kiszemelt parlamenti előadója*a következőket: mondotta: - Ez a biztositás a társadalom széles rétegeit érdekli és egyedül a mezőgazdasági munkásság vétetett ki a javaslatból, miután az erre vonatkozó javaslatot a földmüvelésügyi minisztérium fogja majd elkészíteni. Örömmel látjuk, hogy az egységespárt tagjai nagy megértéssel és szeretettél fogadjuk a népjóléti miniszter ur terveze­tét és szorgalmazzák iz aggkori biztositás kiterjesztését a mezőgaz­dasági munkás ságra. - Az aggkori biztosításról szóló javaslat a létminimummal igyekszik segítségére sietni a munkában megöregedett, vagy megrokkant enbereknek, akiknek kezéből kiesik a termelő-eszköz. Szorosan kapcso­lódik ez a biztositás a ifetnkusbiztositás intézményéhez és a már meg­lévő kedvezményeket is igyekszik kiterjeszteni. Igy eddig a beteg munkásról ötvenkét hétig gondoskodhatott a Munkasbiztositó és u mos­tani javaslat alapján a tovább betegeskedő,, vagy megrokkant emberek átkerülnek az öregségi és rokkantsági biztositás keretébe. - Számitunk arra, hogy ez u nagy szociális javaslat a parla­ment minden partjának nagy érdeklődését kelti fel és a vita széles mederben fog folyni. A javaslattal igen behatóan kivan foglalkozni értesülésünk szerint a liberális ellenzék is, a szocialisták pedig a külföldi pél­dák tanulmányozása alapján készülnek nagyobb vitára. Utóbbiak részé­ről Farkas István országgyűlési képviselő igy nyilatkozott: - Természetesen helyeseljük az aggkori és rokkantsági bizto­s/itás megvalósítása^., mert hiszen ez régi kivánsagujc teljesülését jelenti. A javaslat részleteit még nem ismerjük és e.-ről véleményt _m tí g nem mondhatunk. A kérdést külföldi vonatkozásokban jól ismerjük, ''annál is inkább, mert ennek mar nagy irodalma van. Az .eddig nyilvá­nosságra jutott adatokból látjuk, hogy a javaslat nagy hiánya az, •'hogy a mezőgazdasági munkáéokra nem vonatkozik. Ugyanez a hiánya az eddigi TUtankásbizto sitásnak is. Ennek pótlását is kívánni fogjuk u parlamenti tárgyalások során. Vi Gyenge a cukorrépa minősége.. Egyes vidékeken a répa nem érte el a tavalyi cukortartalmát.. Ak-dt ugyan minta, amely 20 szazaiékot tartalmazott, de némelyikben csak 4 százalék volt a cukor. Tavaly az eredmény valamivel jobb volt, amit annak tulajdonítanak, hogy idén szokásosnál többször fordult elő ''rosszul beérett répa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom