Hetikiadás, 1927. július-december
1927-11-15 / 46 [1512]
$USZ eí ia a mostani 1.7 aranykoronas lisztvataet 7 aranyk oronara . .akar,]a feloraelni. "* A töttizben félbeszakitott tárgyalásokat a magyar-osztrák kereskedelmi szerződés ügyében a jövő héten ismét folytatják. Július bávában előz:tea megállapodás jött létre, mety szerint Magyarország hozzájárul az osztrák lisztvámnak 7 aranykoronára valő felemeléséhez, abban az esetben, ha Ausztria a felemelt vám különbözetét az elmúlt évi export erőjéig a magyar malomiparnak visszatéríti. Az osztrák parlament azonban attól félve, hogy azáltal a legelsőbbrandü élelmezési cikk Ausztriában tetemesen megdrágul, tiltakozott a tervezet ellen s így a magyar és osztrák malmok között nem sikerült kielégítő megegyezést létesíteni, Bécsben most az a hir terjedt el, hogy Magyarország a 'tavalyi exportmennyiség kikötése nélkül is hajlandó az 1.7 aranykoronás lisztvámnak 4.5 aranykoronára való felameléséhez hozzájárulni, az osztrákok azonban ragaszkodnak a hét arany loronás vámhoz. Nőm valószínű, azonban, hogy ez sirkerülni fog nekik, mert hiszen az osztrák ipari cikkek részére^is előnyt akar biztosítani, amit pedig viszontszolgáltatás nélkül nem érhetnek el. Mi annyiból vagyunk jobb helyzetben, hogy az osztrák•iparcikkekot könnyebbon pótolhatjuk, mint Ausztria a magyar lisztet. Ausztria egyébként velünk párhuzamasan Jugoszláviával is tárgyal, amely ugyanabban a helyzetben van, mint mi. Itt omlitjük meg azt, hogy a magyar-német kereskedelmi tárgyalások január havában megindulnak s addigra szeretné a kormány az osztrák szerződés revízióját keresztülvinni. A vámgarona novemberi ára. A pénzügyminiszter a malmok által vámőrlés fejében november folyamán természetbon megkeresett gabonának az általános forgalmi adó alapjául szolgáló átlagos árát mázsánként a következőképen állapította meg: Buza 30, rozs és kétszeres 28, árpa 25, zab 22, tengeri 24, köles 23, tatárka 26, ocsu és konykoly 17 pengő. Miért exportáltunk az idén kevesebb búzát, mint tavaly? A sajtóban töboizbon jolentek meg olyan cikkek, melyek állítása szerint az id^i búzaexport csökkenése annak tulajdonitható, hogy a-gazdák árujukat visszatartják. Bz a felfogás annyiból téves, hogy nem veszi tokintett -J azokat a sajátságos körülmenyeket, amelyek tavaly a termés learatása.után nagyobb mennyiségű exportnak adtak lehetőséget, ^avaly ugyanis abban az időben folytak a cseh kereskedelmi tárgyalások, amelyek jóval nagyobb gabonavámot akartak életbeléptetni, mint amilyen addig érvényben volt. -^zért azután a cseh importcégek a magyar exportcégekkel egyöntetűen valósággal forszirezták a buzakivitelt, hogy a magasabb vám élottelépttése előtt minél nagyobb mennyiségű búzát tudjanak a régi alacsonyabb vámtarifa mellett kivinni, AZ idén ez a kedvező körülmény már nem állott fenn, és igy a gabonaexport természetesen a régi rendes möde.rbe terelődött.
