Hetikiadás, 1927. január-június

1927-02-01 / 5 [1511]

A kisiparosok és ki skereskedök a hi t elkérdés mielőbbi megoldását sürgetik. Átmeneti intézkedést kérnek addig, amíg azK ingójel zálog­ kölcsönt bevezetik. A kisip-roeok és kiskereskedők hitelszükséglrté— nek kielégítésére vonatkozó tárgyalások ügyében kér­dést intéztünk a Baross Szövetséghez, anelynek részé­ről a következőkét mondották: - A kisipar és a ki ekére eke delem hitele ügyében régóta folynak tanácskozások és a kormá.njitfl ott fekszik az ipari és keres­kedelmi érdekeltségek memoranduma, amely ennek a kérdésnek megoldá­sára tesz javaslatokat, se.jnos azonban? ed di g még eredményről nen számolhatunk be. Pedig a kérdés elintézése egyre sürgetőbbé válik, mert az ipar és kereskedelem súlyos helyzete egy éven belül alig enyhült valamit, enyhülésről nem is^be-szelhetünk, csak azt mondhat­juk, hogy megállottunk a lejtőn való csúszásban. Mindenesetre ez is jelentős dolog és örvendetes, hogy a kényszeregyezségek és a csődök nagyszáma egyre csökkenik. i «- - Most már az a hő óhajtásunk, hogy ha megftudtunk állni a lejtőn, jöjjön a javulás is. IJhhez az olcsó hit cl "aszükséges. Egyes pénzügyi érdekeltségek azzal próbálkoznak, hogy hitelegyletekbe akarják tömöríteni az iparosokat és a kereskedőket, ezek azonban félnek ettől a megoldástól, amely bizonyos mértékben azt jelenti, hogy kezességet kell vállalni a másikért. S E nagyon nehéz dolog ma és azt hisszük, hogy ezek a kiserletezések nem fognak eredményre veze tni, - A leghelyesebb és általánosan ki váiyt megoldás az ingó­jelzálogkölcsön volna, amely már útban volt és reménységekkel töltöt­te el a nehéz helyzetben lévő kisiparosokat és kiskereskedőket, In­nék a reménynek korai teljesülését azonban megakadályozta az a kö­rülmény, hogy a,nemzetgyülés feloszlott anélkül, hogy letárgyalhat­ta volna az ingójelzálogról szóló javaslatot. Mi vei külföldi példák­ból látjuk, hogy mennyire bevált az ingój e lzálogkölcsön, amely módot ad a legszegényebb iparosnak és kere skedőnek^rra, hogy berendezke­dés! tárgyaira, szerszámaira, Vagy árur-ktárára kölcsönt kaphasson, épen ezért ez a társadalmi réte& fájdalmasan nélkülöKi, hogy ezt a kölcsöntípust nálunk még nem vezették be. •<-— - Mi tudjuk, hogy a kormányzatban meg 1 van a jóindulat és a törekvés a segítésre és az ^ igazságügymini sz ter "ür meg is ígérte, hogy az ingójelzálogról szóló törvényjavaslatot mielőbb újból az or­szággyűlés elé terjeszti. Csakhogy tisztában vagyunk azzal, hogy előhb. még ennél, is fontosabb javaslatok kerülnek soíra. Az iparosok és a ker ekedŐT^. nagy érdeke fűződik az adómérséklésről szóló ja­vaslat jöTj^é nyerőre emelkedéséhez is, mert hiszen ez 'a terhek, csök­kent ését^os igy a könnyebb mozgást lehetőséget jelenti. - Ilyenformán nem látunk sok reményt arra* hogy az ingó­jelzálogról szóló javaslat rövidesen tárgyalásra kerülhet. Minden­esetre szorgalmazni fogjuk, hogy mihelyt alkalom kínálkozik erre, az országgyűlés tárgyalja le ezt a fontos javaslatot. Az azonban bizo­nyosnak látszik, hogy addig, ami g tárgyalásra kerülhet, majd* a.nig képviselőházon és a felsőházon át elérkezik a kihirdetésig, ugyezlm,' tén^ ha már törvénnyé vált, amig a gyakorlati életben ez a kölcsön­típus megvalósulhat, bizony még hosszú idő telik el. - Kisiparosok és a kiskereskedők ezt az időt, sajnos, nem tudják kivárni az ujabb kénysseregyezségek és csődök veszélye nél­kül, ezért arra kérjük a kormányt, hogy átmeneti intézkedéssel se­gítsen a. helyzeten addig is, ami g az ingójelzálog kölcsönöket a. neg-' szavazandó törvény alapján bevezethetik. Többféle megoldás merült

Next

/
Oldalképek
Tartalom