Hetikiadás, 1926. július-december

1926-11-16 / 46 [1510]

A vámeljárás gyorsítása. A már két év óta állandóan súlyosbodó, elvámolási nehéz- ( séjek ügyében a Pénzüg;yminiszteri:amban legutóbb ankét volt-, melyen több '.. égitest beszéltek me

0 éa fogadtak öl. ^Remélhető, hogy a karácsonyi fo^ kozott'forgalom már semmiféle fennakar iást nem lóg szenvedni a vámkezelés - _ által. A kereskedők érdekképviseletei is több kivánságot/ terjesztettek elő 1 j a:: an'.éten, mist a váravisszatérités meggyorsítása, a téves vámolásnál előálló költség többlet törlése és.a magán vámraktárak elszámolásának megköny-<J| .nyitőse. *

:>

> . . A nosztriiikált hadiké lesönök számje, yzeke,. A fénzintézeti Központ legutóbb kiadta a nosztrifikált hadikolcsönökről,szóló számjegyzéket

4 amely a 100 koronánál nagyobb' névérté Iái címleteket.tartalmazza. Külön könyvet' fognak kiadni-az 50 ős 100 korona névértékű címletekről, A pénzügyminiszter rendelete szerint az állam- pénztárak vámhitel-biztositékul," házassági óvadék, vagy másféle óvadék cél- ..' jára csak a számjegyzékben szereplő hadikölcsönöket fogadhatják el. Ez a korlátozó Intézkedés azért vált szükségessé, mert a kötvényeket hamisították, lía valakinek olyan hadiköicsöhkötvény van a birtokában, amelyet nosztií'ikáltatott és az még sem szerepel.a számjegyzékben, u

0

y forduljon a Pénzintézeti Központ nosztrifikálási irodájához. Vidék

i ipartestületek kühöttsé,-,e a kereskedelemül,yi miniszternél. %, vidéki ipartestületen elnökei küldöttségileg megjelentek Hermarm Miksa .kereskedelemügyi minisztérnél,•akinek a küldöttség nevében Hajagos Imre,.a .veszprémi ipartesület elnöke 13 pontot tartalmazó memor randumot nyújtott át. A memorandua: kéri a kézmüveskamaia felállítását, a. kontár-kérdős megeidását,. az ipartestületi reform végrehaj cáeát és. az ipa- '^M rosok nyugdíjügyének törvényes uton való megoldását, a munkásbiztosiló-^pénztár autonómiájának visszaállítását és az épitőipartörvenynek megalakítását, A minis ter hangsúlyozta, hogy az iparossáv ügyeit mindenkor szivén viseli."-^ és;kijelentette, hogy a kézmüveskamara felállításának elvi akadálya nincs.ValDIizálásnál a bíróság nem Ítél meg kamatot. , A Kúria egy Ítéletében legutóbb kimondotta, hogy a kövebélések valorizálása esetében a hitelezőnek• kárkamatra- nincs igénye.