Hetikiadás, 1926. január-június

1926-05-18 / 20 [1508]

A frankper fő tárgyalás áriak hét föl napján Rába Dezső ki halig? tása folyt le, kinek vallomása szerint Windi s chgr "t z herceg a haai si ta f vállalkozásét csak f inanciroz ta, azonban non ő indította meg az akciót, célja pedig a Felföld visszaszerzése lett volna. A herceg yelfj aint alárendeltjével rendelkezett és ő a herceg parancsát mindenben vakon teljesítette, kivéve az előállítás és a terjesztés munkálatait. Schultz< mindössze ggyszer látta; arrá" , hogy az akció a kormány támogatásával folyt volna, szerinte Nádossy szerepén kivül más nem mutatott. A hamisil ványok hosszabb ideig Zadravetz püspök lakásán hevertek. Külföldi utjai nem voltak összefüggésben a hamisítással, a papi ra eredetéről mit sem tud. Mintegy 20-25 rzer hamis ezérfrankos készült, a ha mi si tvány okat később a herceg lakás 'ra, onnan üímnkovichhoz, végül pedig a N 0 mzet i Szövetségbe vitték, ahol azok az egész Perény i-B. thlen levélváltás idejéig feküdtek. A tárgyalás keddi, napján Windischgratz herceg a következő nyilatkozatot tette: Miután Schultze Arthur meghalt, nem szükség továrt titkol­ni a papír beszerzésének forrását. Bszeriht a papirt Sjttinltze Arthur, alias Terner Richárd szerezte be. Schultze a V c r b§^^Deut sche r Papperé fabrik bizalmas embere volt és onnan szerezte a hamisításhoz szükséges anyagot, melyet.ha górcsövileg megvizsgálunk, azt azonosnak találjuk azoknak a hamis 5-10 millió márkás oknak az anyagával, melyeket a fran­ciák a Ruhr-vidéken nagy mennyiségben készítettek a megszállás ideje alatt. Scdultze hosszabb ideig Duisburgban kényszerűségből mga is se­gédkezett a franciáknak, mialatt ugy az anyagot, aint a feszítés módját alaposan megismerte. A herceg szintén ^ppfifor dult az időben a Ruhr-vidé­ken, igy jutott a gondolatra s összeköttetésbe Stfhultzéval. Majd Kurtz tet*:e meg észrevételeit Rába vallómásaira, azutá: Andcr Und re kihal Iga tására került a sor, aki előadta milánói szereplésé' megemlékezve arról a sürgönyről, mely az akció 1-. tiltását jelente" te és őt hazatérésre -<"neitotta, miután a ham' si tványokat tartalmazó cso­magot elégette volt. dsután Schwe:z Tibor kihallgatása következett, ki szintén milánói útjáról tett vallomást. Majd Tinkler István, V a rgha Béla és Olchváry Jenő kihallgatása következett. A tárgyalás keddi napján került sor S-ör-tsey József kihall­gatására, aki ismételve kijelentette, hogy a cselekményben semmin 2 része nem volt, de beismeri, hogy az akpiO egyes részlet.iről bírt tu­domással, azonban ebekre nézve a vallomást is megtagadja. TJgyancsak kihallgatásra került még fLankovics Béla is, aki vallomást tett arról, mikép h lyezte el öccsével együtt a^ Tűzhely Bankban a 150 arb hamis bankjegyet, melyre 330. millió koronát vett fel. A szerdai tárgyalási napon Töreky tanácselnök Baross G-'bortt hallgatta ki, aki elmondotta a Nádossy közbenjárására ;!ankovichx± által a Postatakarékpénztárból felvett 400 .aillió történetét. "Jzután Kovács Gáspár kihallgatása következett, aki a Buda­pesten értékesített hamis bankjegyekről vallott' Majd szakértők meg­hallgatása következett ,'késő bb pedig Huber Sándor külügyminiszteri osz­tálytanácsosé, a Jankovich futár igazolványának kiállítása ügyében. A pénteki tárgyalási napon Setényi Ire f őkepi tány hm lyct­tes előadta, hogy Nádossy telefon parancsához képest úgynevezett inkog­nito útleveleket állított ki az érdekeltek részért . Majd több tanú kihallgatása következett a postatakarékpénztár, a Tűzhely B<?nk és a Nemzeti Szövetség tisztviselői közül. dm .

Next

/
Oldalképek
Tartalom