Hetikiadás, 1925. július-december
1925-07-09 / 53 [1507]
53. hetikiadás. 192b. július 9. Ha a törvényes felhatalmazás meg nem késett volna , Miről maradtunk le^a pártpolitikai ta k tika miatt. Ma már kévéseit adót fizethetnénk, a gyárak és műhelyek munkába állnának T az épitkezés f o lyna és a kereskedelm i f orgalom is megélénkült vo lna. Ha a genfi tárgyalások eredményeként benyújtott pénzügyi javaslatot az ellenzék el nem gáncso^a és a kormány eredeti szándékához képest ,a felhatalmazási javaslattal egyidőben letárgyalja a nemzetgyűlés, akkor ma már millió és millió embernek kevésbbé fájna a feje a gondoktól. Miért? Mert akkor már kevesebb adót kellene fizetni, a^mindennapi betevő falatunk után is kevesebb volna a forgalmi adó, csak a fele kincstári házhaszonrészesedést fizetnénk; már dolgoznának az utak és hidak épitésén és javitásán, épülnének az uj há zak, tehát harminc iparág szorgos munkával volna elfoglalva, a munkanélküliek kétségbeesett ezrei dolgoznának; a tisztviselőknek több volna a fizetésük. Tehát munkához jutott volna a földmunkás, napszámos, szakmunkás, igy keresethez jutván, a több fizetést élv&ző tisztviselővel együtt fogyasztóképessége növekedett volna s igy nemcsak az ipar, hanem a p" gO kereskedelem is keresethez jutott volna. Hogy ez ma már nem lehet igy, az köszönhető a szociáldemokrata pártnak és baloldali radikális szövetségeseinek, akik az ország egész népének, <íe főként a munkásságnak érdekeit szolgáló kormányintézkedéseket egyelőre lehetetlenné tették parlamenti taktikázásukkal, illetően a javaslat késői megszavazásával mintegy két hónapra kitolták-. A dolgos kezeknek ennyivel hosszabb ideig kell tétlen pihenésben maradniok és tovább fizethetjük a magasabb adókat, csak ^zért, hogy a szocialisták borsotftörhessenek a kormány orra alá. Es ami mindezek után a legjellemzőbb, a szocialisták panaszkodnak legjobban a munkanélküliség és a nehéz gazdasági helyzet miatt, amelyet mi sem természetesebb - a "kormány rossz politikája" idézett elő. A beruházási munkák megindulásának késedelméről beszélgettünk Orffy Imre dr. kincstári főtanácsos,^nemzetgyűlési képviselővel, aki az erre vonatkozó javaslat előadója volt... -^.Sajnos, megkéstünk - mondotta többek közt Örffy Imre - a beruházási és az adómérsékléseket tartalmazó szakaszok tető alá hozásával és komoly a félelmünk, hogy a pénzügyminiszter ur a törvényhozási felhatalmazás megkésése miatt nem készülhet el idejében ezeknek rendeleti végrehajtásával. - Itt elsősorban a forgalmi adóra célzok, de nem kevésbbé sajnálatosnak tartom a beruházási késedelmet is és csodálom az ellenzéket, hogy mindezekért magára vállalta a súlyos ódijimot. - A beruházási programm végrehajtásához szükséges tőkéknek a közgazdasági életbe való jutását az egész gazdasági élet szomjúhozva várta és várja^r .z, hogy ezek a tőkék megkésve jutnak be a gazdasági élet vérkeringésébe', nemcsak súlyos gazdasági, hanem erős szociális baboknak is okozói. Bajncs, ; ez igy van, mert hiszen tőke hiányában mincs vállalkozás, vállalkozás hiányában nins manka, amihez további kommentárt fűzni felesleges. Már régóta aggódva szemléljük a mezőgazdasági béreknek sok helyen valóban abnormálisan alacsony^voltát és a beruházásokkal kapcsolatos munkatöbbletnek áldásaitól nagyon sokat várunk ezen a tér en is . Az ország törelmetlenül '"'árja a beruházási munkák megindu—• lását, amelytől az egész gazdasági helyzet javulását reméli.f
