Hetikiadás, 1924. december - 1925. március

1925-03-30 / 25 [1505]

Mit várhatunk közepes termés esetén. A tavalyival szemben 6 millió mázsa termóst#bblet két billióval több bevétel. Buday Barna gazdasági főtanácsos nyilatkozata.A terméskilátásokhoz fűzött várakozásokról és a remélt jobb termésnek az általános gazdasági helyzetre való befolyásáról budapesti munkatársunknak alkalma volt beszélgetést folytatni Buday Barna gazdasági főtanácsossal, az Országos Magyar Gazdasági Egyesület igazgatójával, aki a következőket mondotta: - A mezőgazdaság mai helyzete szerint középtermóst^várhatunk ezidén. Nagyot lendxtatt volna az ország sorsán most'egy jó termés,- azonban közepes termés is jelentős javulást hozhat a tavalyi állapottal szembon. - A tavalyi katasztrofálisan rossz terméssel összehasonlítva a kiírásában lévő közepes termés hat millió mázsa többletet jelenthet. Ez a mai pénzértékre átszámitva annyit jelentene, hogy a magyar mezőgazdaság bevétele több mint két billióval gyarapodnék és ezáltal a mezőgazdák vásárló képessége lényegesen feljavulna. A kéttilliós többlettel a magyar mezőgazdaság fedezhetné tartozásait, mert bizony rövid lejáratú kölcsön alakjában a rossz termés miatt

: ilyén gondok máris nyomják a gazdákat, akik kötelességeiknek és a közteher- , viselésnek sokszor csak adcsságcsinálás mellett tudtak eleget tenni. - Mindamellett a kétbillióból még jelentékeny össze; .áradna fenn, amelyből a mezőgazdaság fedezhetné az elodázott szükségleteit;- tatarozhatna, gépet vásárolhatna, építkezhetnék és általa— d*- tan megtehetné a birtok feljavítására szükséges beruházásokat. Ennek jc hatásét nemcsak a kereskedelem látná, hanem a munkástársadalom is. Morf hiszen ma az a baj, hogy a gazdák csak az i gazán elkerülhetetlen munka-, erőt alkalmazzák, A helyzet, sajnos, az, hogy még tőkeerős uradalmak is soksz-r fennakadnak a mukkásbérek fizetésénél. Ilyen körülmények között természetes, hogy a munkások helyzete is kedvezőtlen, annál is inkább, mert üzemfejlesztésbe nem mennek bele a gazdaságok. Hiányzik a hozzával pénz. - A földmüvelésügyi kormány elismerésre méltó gondoskodást fejt ki a me ző gazdasági munk *• ské r dé sb en,-^ a jelentkező bajok clhá.rit^sa érdekében azonban egyetlen megnyugtató és hathatós orvoslás a munkaalkalom nagyabb arányú me gt e remté se. Ezt pedig csak a gazdasági fellendülés hozhatja. Nem szabad azt hinni, hogy köz -pes termés gazdasági fellendülést hoz. Ez túlzott optimizmus volna. A közeptermés csak az életszínvonal fentartásának lehetőségét adja meg..Be akármilyen jc termésünk volna is, ez a m zőgazdaság t&keszüksé glet ének kérdését hege. • ldaná meg. Mert a bevétel a gazdaság folytatásához szükséges, Hisz a • • zdáknak itunkabérbcn -már a jövő termésre is előle gezni kell. A folyó kiadásokra fedezet kell, Jzt a fedezetet a közepes termés már megadja, 'beruházásokra azcnban nem elég. - 1923-ban jó ternésünk veit,- ...égis hitelszükséglet oa~tatkoztt, mert a befektetéseket a gazda a f Dlyó^bevételekből nem tudja fedezni. Id^ olyan olcsó és a mezőgazdaság természetéhez igazodó köí ccön kell, amelynek ka.atait a gazdasági vállalkozás jövedelméből . .egx tudja fizetni. Ilyen kölcsön .^inálunlc nincs,- pee.ig erre nagy szüksé"ünk van még közepes termés esetén is. A külföldi kölcsön kilátásba helyezett összege nincs arányban a mezőgazdaság hitelszükségletével* A külföldi p-nz a kisgazdáknak no i is fog közvetlenül szolgáiét'ra állni..ert .csak olyan birtokosok kaphatnak, akinek földjük bőséges fouézoteS 1 ad. „^kisgazdák és a kölcsönre nagyon is rászo rulb kisbirtokosok tőkeszükségletüket a jövőben is csak szövetkezeteik utján,- személyes hitééi alakjában tudják megszerezni. Amint azonban a nagyobi birtokosok számára külföldi tőke is rendelkezésre áll és a haz a i " pé nzpi a c o t ők már nem terhelika pénzpiac ós a hivatalos p>~nzf o>rrás annV*rál na~yebb arányi an állhat a kisemberek rendelkezésére. /?;lyt.köv./