Hetikiadás, 1924. december - 1925. március
1925-02-12 / 12 [1505]
Belföld. A minisztertanács letárgyalta a választójogi javaslatot, amelyről azonban a miniszterek határozata folytán részletek nem kerültek a nyilvánosságra. A titkosság kérdésében még ma sincs végleges döntés, eziránt Bethlen miniszterelnök hazatéré sót és elhatározását meg kellett várni.. A vála ztójog tárgyalásánál teszi meg ismeretes inditványát Huszár Károly is. A válásztótervezetet megkülddötte a képviselőknek és a tervezet tetszéssel találkozott. A tervezetet az egységespárt és a kormány köreiben is szimpátiával fogadják, igy nem lehetetlen, hogy a következő választásnál már kombinált kerületi és listás országos választás lesz. A nemzetgyűlés folytatta a költségvetés vitáját és, elég gyors tempóban végzett az egyes tárcákkal. A kereskedelmi tárca vitájánál Walkó Lajos kereskedelemügyi miniszter nagy beszédben fejtette ki azokat az ok okat, amelyek a szabadforgalomra való áttérést szükségessé teszik és leszögezte , hogy csak a kivitéli és átfutókereskedelemre való berendezkedéssel állhatunk helyt a világáramlásbata. ~. • Az egyes tárczák költségvetéséhez fűződő vitában a szónokok a tűzoltóság államosítását, szervezkedési szabadságot^, kormánypárti részről is a numerus clausus fenntartását, a rádio-kérdé_ . rendezését, a kisipar hathatósabb támogatását és az ápitkezés megindítását sürgették. tJjból a Ház elé került az^Apponyi Sándor >gróf töhhmilliárd értékű könyvtáradományáról szóló javaslat is, mely megállapítja, hogy a könyvtár a gr ö f életében a lengyeli kastélyban marad, halála után pedig a Nemzeti Múzeumban külön termekben helyezik el. A nemzetgyűlést foglalkoztatta Hupert Rezső botránya is. Érdekes, hogy a passzivitás tulajdonképen a Rupert-ügy mentelmi tárgyalásánál meg tört,'mert ezen a passzivisták közül is résztvettek. A passzivisták már egyébként sem irtóznak ugy a Háztól. Miután ScitoviSszky Béla kijelentette, hogy a: napidijak kérdésében a távolmaradás igazolását csak személyes jelentkezés alapján fogadhatja el, a psszivisték sorra felvonultak az elnök elé, aki igy az igazolást c 1 is f og ad ta . A Drózdy- féle független földműves szövetség a fehérmegyei Előszállás községben népgyűlést tartott, A hallgat°ságból többen a kommunistákat éltették, mire a józanabb rész felháborodásában nekiment s szónoknak és hiveinek. A harcban a szónok sulyosoh megsebe sült. A budapesti törvényszék Publik tanácsa egy bünpörben hozott Ítéletének megokolásában kimondotta, hogy az 1921 évi XLVII. t.c, megszünteti azt a különös büntető-jogi védelmet, amelyet a királyi család azon tagjai élveztek, akik közjogi szerepüknél fogva a törvény védelme alatt állottak. Nincs trónöröklési jog, tehát megszűnt a közjogi ok, amely indokolttá tette- annak idején a ki rádiócsalád tagjaival szemben a fokozottabb büntetőjogi védelmet. Szert a vádlottá József főherceg megsértése miatt nem is átélte el, mivel a főherceg nem tett ellene feljelentést. A nemzeti alapon álló képviselők köréhen az a gondolat merült fel, hogy pártkülönbség nélkül felszólítják Nagy Ernőt, hogy mandátumáról mondjon le, Nagy Ernőt ugyanis,- amint ismeretes a Kozma Miklós elleni sajtóperben a tábla és a kúria Ítélete súlyosan megbélyegezte , mert megállapította róla, hogy aljas rágalmazó, a csehek szolgálatába szegődött és olyan erkölcsi színvonalon áll, hogy nem alkalmas lovagias elégteteladásra.Azek a tények, amelyeket a bíróság *agy Ernőről megállapított nemzetietlen magatartása miatt, a ilirói bűnvádi eljárás alapját is képezhetik.
