Mezey László Miklós (szerk.): Helytörténész könyvtárosok I. országos tanácskozása : Vác, 1994. július 27-29. (1995)

[III. NAP]. - Bényei Miklós: A helyismereti dokumentumok gyűjtésének lehetőségei, forrásai és feltárása.

- Az ún. országos kiadványok helyismereti vonatkozásairól a tájékozódás bizonytalan, illetve többféle forrás használatát igényli; továbbra is az Új Könyvek recenziói segítenek a legtöbbet. - Az audiovizuális anyagok és a számítógépes információhordozók készítésének, forgalmazásának könyvtári figyelése megoldatlan, a könyvtári állományba való bekerülésük esetlegességekkel terhelt. Lényegesen enyhítené ezeket a feszültségeket, ezért a helyismereti gyűjtőmunka szempontjából is alapvető könyvtári érdek a kötelespéldány szolgáltatás jogi rendezése. Pillanatnyilag a helyismereti gyarapítás terén ennél fontosabb kérdést nem látok, ezért kissé hosszabban szeretnék időzni mellette. A mostani gyakorlat hiányosságait ismerve, fontos, hogy - törvény rögzítse a kötelespéldány szolgáltatás alapelveit, - kormányrendelet pedig a részletkérdéseket. (A miniszteri rendelet nem biztos, hogy elég, mert nemzeti, országos érdekről van szó, s nem egy tárcát érint a rendelkezés.) A szakma az utóbbi hónapokban külön, Önálló kötelespéldány-törvényt sürgetett. Szerintem nem lenne rossz az sem, ha a könyvtári törvénybe foglalnák bele a kötelespéldány szolgáltatással kapcsolatos kötelezettségeket és egy külön kormányrendelet intézkedne a végrehajtásról. Erre esély is van, mert az új kormány programja kilátásba helyezi a szakmai törvények - köztük a könyvtári törvény - elkészítését, ugyanakkor a kötelespéldány-törvényt nem említi. Akár így, akár úgy lesz, a lényeg: a helyismereti tevékenység szempontjából igen-igen fontos regionális jellegű kötelespéldány-jogosullságot lehetőség szerint fenn kell tartani. Másként fogalmazva: a könyvtárosoknak mindent meg kell tenni, hogy a megyei könyvtárak eme jogosultsága fennmaradjon, sőt valamelyest kibővüljön. (Közbevetőleg: üdvös lenne, ha a remélhetőleg elkészülő könyvtári törvény a megyei könyvtárak, egyáltalán az önkormányzati könyvtárak alapfunkciói között megemlítené - összhangban az IFLA 1985-ös irányelveivel - a helyismereti gyűjtést és szolgáltatásokat is.) A kötelespéldány szolgáltatás szabályozására az év első felében két javaslat is született; mindkettő megjelent nyomtatásban, tehát bárki számára hozzáférhető. Sonnevend Péter alaposan végiggondolt, a hazai előzményeket és tapasztalatokat számbavevő, a külföldi gyakorlatot is mérlegelő, belső koherenciát felmutató koncepciója (amely a Könyvtári Figyelő 1994. évi 2. számában látott napvilágot) a lehető legszélesebben állapítja meg a szolgáltatási kötelezettségbe bevonandó dokumentumok körét: „bármely tájékoztatást vagy gondolatközlést tartalmazó, nyilvános közlésre szánt információhordozó eszköz", amit az ország területén adtak ki vagy állítottak elő és többszörözött (így határolja el az irattári anyagot, múzeumi tárgyat, egyszeri sugárzásra készített rádió- vagy tévéműsort, számítógépes szoftvert stb.). Figyelembe veszi a helyismereti gyűjtés szempontjait is, külföldi - pl. franciaországi - példák nyomán: „Az elmúlt évtizedek megyei könyvtári feladatvállalását szem előtt tartva - a helyismereti tevékenység dokumentum- és információellátását elismerve - kívánatos lenne azon szabályt fenntartani, hogy a helyi nyomdatermékekből a területileg illetékes me87