Házi Tájékoztató, 1943. szeptember/2

1943-09-16 [1982]

• Bl/ii 5 /Szádak főszerkesztő válaAZ* egy szovjet lapnak»YptytJ Törökország saját üdve és szövetségeseinek érdeké szempontj&^'Trtttm'w a bfborun és ezek az érdek?« vezettélc, amiko-rnasznoanak voTte megeg^zni Ytémat&r4jzág­gal némo/c csapatoknak a Balkánon való megjelencarxdején. Ha Török­ország nem maradi; volna semleges, a háború mu nem igy állna,ssm a -••öveWgesek, sem a Szovjetunió szánára. ,f Íz elmúlt négy év eseményeinek szem előtt tartása , s^oisn a legnagyobb elferdítesek és a leghatározottabb rosszakarat sen elégségesei: annak bizonyítására, hogy a török semlegesség Német­ország javára szolgált, Amikor a moszkvai folyóirat azt állítja, hogy a német-török szerződés ártalmas volt 8 Szovjetunió számára, megfe­ledkezik , arról, hogy a Szovjetnek e háború során Nemetor­szág irányában folytatott politikáját megvilágítsa. Amikor a háború legnehezebb pillanatában Törökország szerződést kötött Angliával, a Szovjetunió felfogása Németországgal és a háborúval kapcsolatosan egészen más volt, omt mai Amikor 193y-ben Szaracsoglu kölcsönös segélynyújtási szerződós megkötése céljából Moszkvába utazott, ott tflalta a német külügy minis z tort és kénytelen volt Arás kézzöl visszatérni Ankara** ba. Az-az 6gyezmény, anelyet Törökország - Franciaország és Anglia szövetségese - Oroszországgal kívánt megkötni, az európai biztosa­sági berendezés kiegészítését és a háború megelőzését szolgálta vol­na, A Szovjetunió azonban inkább magegyezett'Németországgal ós ezzel lehetségessé totto a háborút Európában. Molotov annak idején élésen bírálta a török-angol szövetségi szerződést és nyíltan hangoztatja, hogy Törökország megbánja még ennek a szerződésének megkötesét.Nóm különös dolog tehát, hogy az az Oroszország, amely a legnagyobb tá­massza volt Németországnak ós megkönnyítette a Nyugat ellem támadá­sát, nost a török semlegességet bírálja? A moszkvai újságíró, aki panaszkodni látszik, hogy Törökország a Németországgal valé barátsági szerződés megkötése ne* lystt asm lépett be a háborúba, nyilván elfelejti, hogy ha Török­ország ezt megteszi, ellensége lett volna Németországnak, amelyhez Oroszországot olyan szoros kapcsolatok fűzték. Ami azt az állítást ^Hati. hogy e szerződés bátorító volt Németország számára Oroszor­szág elleni háborújához, emlékezni kell arra. hogy Oroszország ak­kor nem volt a szövetségesek táborában 4 sót teljesen együttműködött Kémetországgal Lengyelország és a Balti-államok felosztása tekinte­tében! Törökország xehát, amikor aláirta a barátsági szerződét Né­metországgal, olyan gesztust tett, aaelj csak tetszhetett Oroszor­szágnak ee megerősítette az orosz politikát, mert akkor Ankara ép­pen ugy,<mint Moszkva, nem tudta, hogy Németország megtámadja Orosz­országot, '"•:\ Szádak képviselő azzal a megállapítással fejeli be wkkát, hogy a török semlegességi politika épen ugy nincs i el­lentmondásban ma. mint ahogyan nem volt ellentmondó akkor sem, •mikor Oroszország külpolitikájával megegyező volt, Helyesobb vol­J« egyebütt és nem Törökországban ksrosni a politikai ellentmondá­% > % ' - - /tót; ki^':f ^ <1« ' • K

Next

/
Oldalképek
Tartalom