Házi Tájékoztató, 1939. december
1939-12-01 [1930]
Pozsony, 1, Dszember /DNB/ ^ V<aJfta. Zürn Schluss semer gestrigen ^ede im F?-|ÍEí!ient erklarte" Ministerprasident Tuka, als TCissenschaf tler sehe er dí'lüicache der Érfolté Adclf Hitlers daria. dass der Pührer des deutschü* Volkes immer nur^őas vnternehme, was historisoh notwh$Big sei* Ni cl ts überlasoe er lem Zúfaíl, und darum könnten seino Srfolge auch nicht dom Glück zugoschriobon worderu Die vielseitige Gcnialitál Adolf Hitlers zeigo sich darin, dass er stots sehe, was durch historischo Kráfte vorboroitot soi* Woil sich dahcr dio unsichtbarcn. aber dafür umso, machtigoron historischcn Kraftc an scine Scite steliten, orsiolo er ^rfolge úber ^rfölgo* Daraus ergebo sioh für das slowakische Yolk dic i ? olgerung, dass auch dicsér Staat nicht durxi Zufall, sondern aus hir tonscher Nctwendigkeit ^heraus" geboren soi, Aus aura gleichen Grundé soi die deutschc Linie für die Slowakoi eine historische Notwendigkeit und als solche ~ür die ganzo Bcvölkerung eine morálisono Pflicht. "Was immer geschehen mag" - schloss Dia Tuka - " unser Platz ist an der Seite des dcutschen Volkes und wird immor dort soin'' a Mit der einstimrAgen Annahme der Regierungserklarung fand die Sitzung des Pari áment s ihren Abschluss. /MTI/ u Má/L ÜL B e l.g rád, december 1. /Magyar Távirati Iroda./ Csakjj x^tván gróf magrai tíUlUgvminiszteraek Gnfencu külpolitikai beszállójára adott válasza egyetlen jugoszláv lapban sem jele t rnpg teljes egészében^ csak a Politika mai számának a lap budapesti tudósi tójától származó cinke ir hos szasabban a magyar külügyminiszter válaszáról anélkül azonban, hogy magából,a válaszból részletre t közölne. A Politika cikke emondja, hogy Gafencu beszámolója elégedetlenséget keltető Magyarországon és ezt az elégedetlenséget rögtön kifejezésre is juttatta Csáky István gróf külügyminiszternek a Magyar Távirat: Iroda tudósítójának adott nyilatkozata, Elmondja ezután a cikk, hogy a magyar lapok nem fűztek kommentárokat a Gafencu-féle beszámolóhoz, csak a Pest ős az Esti Ujs^g irt éleshangu vezércikket Gafencunak a trianoni szerződésről tett kijelentései ellene ü lap ezután a kövptkező kommentárt fűzi a magyar visszhanghoz: Kétségtelen, hogy Gafencu expozéja után bizonyos fokig élesebbé vált Magyarország és Bománia viszonya. Jólértesült hivatalos helyen azt a felvilágosítást kaptuk, hogy magyar részről mindent meg fognak tenni, hagy a viszony ne rosszabbodjon még tovább. Ezért a magyar sajtó nem fog vitába bocsátkozni, ami pedig bizonyára bekövetkezett volna Gafencu expozéja után, Azt £ amit meg kellett mondani, azt Cráky István gróf szerdainyilatkozatában a legvilágosabban és a leghatározottabban megmondta mégpedig rögtön azután, hogy Gafencu expozé innak tartalma tudomására jutott,, h cikk befejezésében utal még arra, hogy Csáky István grófnak szerviáneste tett kijelentései nem vonatkoztak más államra, hanem egyedül Romániára, Magyar hivatalos helyen is súlyt helyeznek arra, hogy Csáky István gróf váiaozát mindenütt eoben a szellemben értelmezzék. Y Pj/Pj/L Ta A Havas-iroda He 1 Szolgálata december 1.-én reggel 6 órás adásában budapesti keltezéssel részletéket közöl a Kis TTjságnak'a finnorosz viszályról irt cikkéből. ^-viú K. szekció
