Házi Tájékoztató, 1939. január-március

1939-01-21 [1924]

-o- Té/Zs 3 z 6 f i a < január 21. /Magvar Távirati Iroda/ A bolgár sajtó élénk figyelemmel kiséri a középeirópai diplomáciai tevékenységet és köáfli külföldi laook erre vonatkozó véimenye­it. Ciano belgrádi ut javai kapcsolatban a bolgár sajtó a budapesti lapok közül az Estu Újság, az-Ui nemzedék, a Függetlenség és a Nvolcórai Újság megjegyzéseit idézi. Közlik a lapok a TembV egyik .'cikkét is, amely az ukrán kérdésben Németország zsándékaival felmerült nehézségekről szól. Is­mertetik a bukaresti Indinendance Roumaine és a Moment cikkéit azoknak az ^ . állitólagos nézeteltéréseknek a tárgyában, .amelyek külpolitikai kérdésekeben egy részt Bethlen és Sckhardt, másrészt Imrédy és Gsaky között fennálláanak. Az előbbiek a Romániához való közeledésnek és a szabadkéz politikájának hívei, az utóbbiak a Németországgal való együttműködés politikáját pártolják. A bolgár lapok hirt adrpk arról is, hogy .az erdélyi magyar kisebbség csatlakozott a román nemzeti újjászületés frontháhoZé Közli a Newlork Timosnak azt a hírét, hogy Német ország Romániától Erdélynek autonómiával való felruházását fogja" követolni és hogy magyar tettülctcn kettősVágányu vasutat épit stratégiai és gazdasági célból, továbbá olajvezetékeket fektet lo, amely a oÉ román kőola­jat magyar telteieten keresztül közvetlenül Németországba juttatja'el. Megem­lékeznek a Journal de Genevének arról a cikkéről, is, amely Némeferszágnak'a Fekete tengerre irányuló terveivel foglalkozik. Az egyik lapban Neikov Volt bolgár meghatalmazott minisz­ter megállapítja, hojy Magyarország csupán részleges elégtételt kapott a ruthén kérdésben és most-ama vidékek felé fordítja figyelmét, amelyeken magyar kisebbségek élnek. Minthogy a berlin-római tengely kedvező volt szamára, a jövőben még szorosabban csatlakozik a ten elvhez, és Berlinben döntő tényezőjét látja törekvései. megvalósításának* Csáky gróf berlini útját ez a körülmény magyarázza. ,.' : CD Má/L P o z s o n y,- január 21. P 1 l lppok Husztról jelentik Prohal a. tábornok meg­érkezését, de ezzel kapcsolatban semmiféle nyugtalanságról nem tudnak. Csak egyes vidéki városikban voltak jelentéktelen tűnte te sok. osm u b v * k szerint Vo^losin miniszter elnök és Re Va j minisz­ter uiabb tiltakozó táviratot intéztük Hacha dr , köztársaságí e lnok­höz és Beran prágai minis ztere lnökhöz, Prchala tábornok kin vezese miatt. Az ukrán kormány másik táviratában a prágai miniszterekhez for­dul és rámutat arra, hogy az alkotmánytörvényt Prchala kinevezésivel megsértették, ^zért az ukrán kormány tagjai mindaddig nem hajlandók a prágai közös miniszteri tanácsokon r: s*t vonni, ? rag az alkotmányon esett sérelmet jóvá nem teszik./MTI./ Má/Dn/Ke A Magyar Távirati Iroda londoni tudósitója jelenti:­1 ' Tegnap etalon doni újságírói és más körökben az a hir ter­jedt el, hogy a haboru elkerülhetetlen.- M:rcius elejére mindenki ujabb súlyos nemzetközi válságot vár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom