Házi Tájékoztató, 1930. január-március

1930-01-04 [1909]

/-/ F r a g , 4. Január . Das Tschcchoslovakische Pressbureau meldet aus Paris:; DÍG ungarischen amtlichen Kreise ontfalton bereits seit einer Reiho von Monaten ciné lebhafte Tatigkeit, um die Pariser Presse fúr sich zu gewinnen und die ungarischen politischen Thesen in französischen Kreisen weiter zu verbreiten. In letzter Zeit-beniitzt die Budapester Regierung ihre gewtnnenen Positionen insbesondere dazu, um ihren Stanapunkt in der Jfjeparationsfrage zu verteidigen. Pariser Nachrichtenagenturen, einige Rerues und mehrere Blatter brachten in den letzten Wochen ausführliche Auszüge aus den Kundgebungen ungarischer Politiker über die "unberechtigten" Pordcrungen der kleinen Entente und líber den"einzig richtigen" Stanapunkt Ungarns in den Reparationsangelegenheiten und in der Optantenírage. Umfangreiche wörtliche Zitate aus Budapester Zeitungén, offizieile Auslassungon und pilemistisch zugespitzte Melaungen. all das sollte zur Bearbeitung der französischen 81ientlichen Meinung dienen. Ein bezeichnendes Beispiel dieser Propaganda ist ein heute von der Agence Havas veröffentlichter Budapester Bnei: In dem Briefe wird angefuhrt, dass Ungarn zu den Reparationen bereits mit einer Summe von menr als 35 Mi11iarden Franks beigetragen hat und dass die ungarisohe Regierung bei den Reparationsverhandlungen das Höchstmass an guten Willen an den Tag gelegt habe. Ihren Widerstand gegen die Liquidierung aller sich aus dem Kriege ergebender Fragen. insbesondere der Optanten. erklárt die ungariwche. Regierung mit dem Unstande, dass sie sich genau an den Artikel 250 des Trianoner Friedensvertragés halté. Zum Schlusse wird in dem Briefe mitgeteilt dass Ungarn neue Reparationsverpflichtungen Uber das Jahr 1943 hinaus nicht űbernehmen könne. V§ Paris, január 4./%gyar Távirati Iroda/ A Journal des Débats vezércikket közöl Gauvain tollából^melyben a hágai konferenciával kapcsolatban a többi között ezeket irja; A legutolsó hágai . . értekezlet a fennálló* problémák nagyrészét megoldotta, mindazonáltal még kétféle nehézség áll fenn. Az egyik^ amely a jóhiszemű hatalmak között különböző nézet-és érdekszempontokbél keletkezett és a másik.amely a rosszhiszemű hatalmak állásfoglalásából jött létre. Az utóbbiak között elsőhelyen %gyarország áll. Bethlen István gróf fontosnak tartotta hogy személyesen jelenjék meg Hollandiában. 0 maga akar operálni a namiseB'_esl>ankók tor iesz tőinek szinpadán, akik annakaa kormánynak a szárnyai alatt működ tele,amelynek ő az elnö&e. Vakmerősége ellenére hisszük, hogy nem fog neki sikerülni Magyarország hitelezőinek hamis diplomáciai papirokat nyújtani. Kétségbeejtő lenne a felelős politikusok intelligenciába, ha nem tudnák Bethlen István grófnak megaani a kellő és őt megillető választ. ^ \