Házi Tájékoztató, 1929. október-december

1929-10-19 [1908]

§ R e w y o r k, október 19. /Magyar Távirati Iro: a/ A Newyork 'i'imes feltűnő helyen cikket közöl a magyar optánsügy állásáról a párisi jóvátételi konferencián,A cikk feliratai a következők: A loung-rterv kapcsolatba került az optánsiigy elintézésével. A kisantant köve teli,hogy a nem német jóvátétellel foglalkoz bizottság az optánsügyet is elintézze, Magyarország a merev visszautasítás álláspontján itt A nem német jóvátétellel foglalkozó bizottság tárgyalásaiban - irja a cikk « sok huzavonát okozott az, hogy a ki sánta mt Kezdettől fogva ezon az ^állásponton volt. z.ogy a magyar optánsok ügyét a bizottságnak a jóvátételi kérdés általános rendezése keretében kell tárgyalnia és megoldania* A jelek szerint a bizottság más tagjai szintén lehetett lennek tartották e kérdés kizárását a programból, mig másrészt a magyarok a maguk részéről nem hajlandók hozzájárulni ennek a kérdésnek a megvitatásához. E visszautasító álláspontjuk értelmében, mely maholnap véglegessé válna tik, a magyar delegátusok arra utalnak, hogy az egész optinsjakérdés a népszövetség elé tartozik, minthogy szeptember 19,fen az angol külügyminiszter ^avasl tára _zt a határozatot hozták a népr szövetség ülésen, hogy Románia és Magyarország az optánsügyben minél korábbi időpontban közvetlen tárgyalásokat folytasson az angol külügyminiszter vezetése alatt. Magyarország, ugy látszik, télies határozottsággal amellett van, hogy a közvetlen tárgyalásokat haladéktalanul kezdjék meg vagy Parisban, vagy Londonban, De nem hajlandó hozzájárulni ahoz, hogy a most Parisban tárgyaló bizottság vegye kezébe ennek az ügynek az elintézését, amellyel immár öt és fél év óta foglalkozik a népszövetség. Hir szerint Magyarországnak az a szándéka, hogy a népszövetségi határozatot más esetekre is kiterjessze éé belefoglalja ebbe" a folyamatba azoknak a jogi igényeknek az elintézését, amelyeket csehországi és Jugoszlávia magyarok a vegyes döntőbíróságok elé juttattak. Magyarország abbaa bízik, hogy ha el ha "tarozását k resztül viszi, bíróságon kívüli megoldást érhe t el. Henderson angol külügyminiszter appellált mind a két fél belátására és hangsúlyozta, hogy örömére szolgálna, ha Románia és Magyarország régóta folyó vitáját meg tudná oldani a most tárgyaló párisi bizottságban, de, ha a dolog ilyen elintézésében a két fél nem tudna megegyezni, akkor a maga részéről nem járulhatna hozzá annak az eljárási módnak megváltoztatásahoz, amelyet Genfben előírtak. A kisantant delegátusai az optánskérdésben azon az állásponton vannak, hogy, hogy az elintézést az általános jóvátételi rendez.es. ' " . . keretében kell megoldani, éshogy Magyarország visszauta/sito magatartása megakasztja ja a bizottság egyéb munkálatait is. Magyar ország álláspont ja az, hogy nem bocsa tkozhatik vitába az optánskérdésrol oly bizottságban, amely tisztán Magyarország hitelezőiybol alakult és '. .. a magyar OK attól tartanak, hogy ha hozzájárulnak az opiánsügynek a párisi jóvátételi konferencián való elintézéséhez, ez a többi hasonló ' jogigények folyamatban lévő elintézésére is kedvezőtlen hatással lenne. Előrelátható, hogy a magyar kormány delegátusai utján a legközelebbi napokban a bizottságban közölni fogja végleges elutasító álláspontját azzal szemben, hogy a bizottság azoptansüggyel foglalkozzék. Ilyenmódon a bizottság munkájának akadozása, amely már az utóbbi időben erősen érezhető volt,végeegessé válhatik, ha csak hománia nem fogadja elHendersonnak a népszövetségben tett f< lsz<$litását,hogy közvetlen tárgyalásokkal döntiék el a kérdést a népszövetségi tanács intenciói értelmében. *^ Miként a fem^gsBiimárkiákxáimjffl a Belgiumban kibocsátott háborús német márkák ügye - végzi a cikk - a Young-terv tárgyalásait állandóan akadályozta,ugy most a magyar optánskérdes zzal fenyeget, hogy lehetetlenné teszi más nagyobb fontosságú kérdéseknek megoldását. ^ £