Házi Tájékoztató, 1929. július-szeptember

1929-08-31 [1907]

/-/§., P rá ga augusztus 31. /Magyar Távirati Iroda/ A Szlovenszki Dennik vezércikkben élesen támadja Bartók László dr, pozsonyi magyar konzult, amiért a magyar-csehszlovák kereskedelmi kamara közgyűlésén ki fogasolta Bella volt zsupán magyarellenes oeszéttet

? A lap szerint a tót közvélemény kikéri magának, hogy a magyar konzul,beleszóljon politikusainak beszédébe. Akonzul dolga a magyar gazdasági érdekek képviselete es a vízumok osztogatása nem pedig az,ho£ elő irja, szahad-e a csejshszlo vakoknak Traanonról beszélni. /V w

, t

L °, f

1 d 0 ^augusztus sl./Magyar Távirati Iroda /A Times közli a budapesti sakkverseny terveit, a Financial Times pedig a magyar vetés jelen test a mi verziónkban. " 6 ' "^6/^ flondonból jelentik a Magyar Távirati Irodának; A Nmeteenth Century and after cimU 1877 óta feanálló társadalmi politikai és tudományos szemle augusztusi szamában Vözli Valentiné 0 Hara "Magyarország és a Habsburg-restauráció

1

' cimü ciH-ét. A szerző bevezetésképen kifejti, hogy a Habsburg-Monarchia restaurációja a magyar politikának életbevágó fontosságú kérdése. Szerinte egyes külföldi külügyminisztériumok egy kicsit későn jöttek rá, hogy •* egy pártatlan szemlelő szemében tisztán belső ügybe való beavatkozásuk épp oly kevéssé mozditotta elő saját érdekeiket, mint Magyarország érdekeit ."Utal arra, hogy bár a király kérdés ben a magyarság véleménye is megoszlik, elkeseredetten tiltakoznak minden fivülről jövő diktátum ellen, amennyiben a nemzet netalán—a monarchia visszaállítása melett döntene. J.S- , A #

továbbiakban a cikkiró reprezentatív magyar politikusokkal való beszélgetésekre hivatkozva terjedelmesen és tárgyiüagosságra töre

v

edve ismerteti a magyar politikai életet, annak vezető személyisegeit, majd a Habsburg-ház politikáját megelpő évszázadokon át, azután pedig ki-""* fejti ugy a legitimisták, mint a'szabad királyválasztó

1-: érvelését. Cikkének konklúzióiban "kijelenti, hogy felelő-s magyar politikusok 'komolyan nem foglalkoznak külföldi herceg magyar Viráliyá választásának gondolatával, épp ugy, mint Albrecht főherceg megválasztásával sem. Arra a kérdésre pedig, hogy mi -a Habsburg-probléma m.goldása Magyarországon, szerint végleges választ csak akkor lehet adni, ha a nemzet Vét legnafgópbb képességű államfórfia, Bethlen gróf és Apponyi gróf. egyetértően elfogadják a,nép titkos szavazással való döntését A titkos szavazással megválasztott parlament azután hozzáláthat a Habsburg-probléma közvet. len vagy közvetett, népszavazás alapján történő megoldásához. Alig kétséges-,—hogy mi le-sz a magyar nép válasaa. fényes és független hagycmanyoVkal rendelkező magyar nép, amelyet a trianoni szerződés megal Votói területének kétharmad részétől megfosztotta^ bizonyára nem fogja magát szelíden -alávetni Vifosztói diktátumának, ha ebben az ügyben a végleges döntésre kerül a sor.