Házi Tájékoztató, 1929. április-június

1929-04-27 [1906]

L § L o n a o n , április 27. /Magyar Távirati Iroda./ Sisley Huddlestone/ a^New Statesman levelezője hosszabb cikben számol be prá­gai uti benyomásairól, előrebocsátva, hogy azonnal a megérkezése utáni reggelen a cseh külügyminisztérium egyik magasábbrangu tisztviselője ke­reste fel, autón végigvezette a városon ás bemutatta az összes csen no­tábilit ásóknak. -Ez - úgymond az iró - kétségkívül célzatosság, noha udvarias, kellemes ás intelligens propaganda. A leiró részek után a cikk megállapítja, hogy a kis antantot a szükség hozta létre. Azok a nemzetek, amelyek a háborúból túlságos nagy -j nyereséget vágtak zsebre, félelmükben szövetkeztek, hogy te­rületi nyereségüket együttesen védjék meg. Most, hogy az utódallamok összeomlásának veszélye nagy részben megszűnt, kétséges, vájjon egy kö­zös félelmen alapuló szövetség fennállhat-e továbbra is. Az utóbbi időben mindinkább hangsúlyozzak Csehszlovákia, Románia és Jugoszlávia egymástól erősen eltérő érdekeit. Látszólag már semmi ok sincs arra, ami Csehszlovákiát megakadályozza abban, hogy más államokkal keressen érdekközösséget. Csehszlovákia faji tarkasága súlyos bajok kútforrása lehetett volna. Az^ország három volt osztrák ás kát volt magyar tarto­mányból áll, az utóbbiak aránylag szegények és kulturálatlanok. Hatá­rain belül öt különböző fai ál, amelyek Közt a németek és magyarok számszerint több mint 3 millió fővel alkotják a tulaj donképeni kisebb­séget. Sz elág súlyos és veszélyes problémákat vetett fel. Y A nemeteknek eleinte sok panaszra lehetett okuk, de most ugyjlátszik; sikerült őket kielégítem. Magyarországot tekintették jó ideig Csehszlovákia legveszedelmesebb szomszédjának, de a magyar agresz­szivitás hire lassanként tűnőiéiben van. A szomszéd iránti gyűlölet kútforrása egyedül a félelem. A cseh kormány kezdi belátni, hogy nincs mit tartania Magyarországtól, amelynek lakossága sokkal csekélyebb Cseh­szlovákiáénál ás még ha a kisantant nem is léteznék, nehéz volna sikeres magyar támadást elképzelni. , •' na Magyarországon akár a kormány, akár a külső befolyások bosszúálló szellemét táplálják, akkor a kibékülés lehetőségei cseké­lyek maradnak. De minél kevesebb agitáció lesz, annál inkább javul­nak a joviszony kilátásai. Maga Mas^aryk élnek nem volna ellene észszerű kiegyezésnek, beleértve bizonyos határmódosi tás okat Magyaror­szággal azzal a feltétellel, hogy Magyarország kimutatná békés szándé­kát. Ha Magyarország tényleg békés hajlamú volna, a legjobb viszony áll­hatna ienn a kát ország között és a területi módosítások egyáltalában nem bírnának fontossággal. Azért nem, mert minden kérdést lehetne ren­dezni gazdasági szerződésekkel. Ugyjlát szik. a megértés legfőbb akadálya az, hogy Magyarország, ellentétben'szomszédaival, elleneszegül a ki­békülés modern politikájának. A csehek részéről azonban megvan a haj­landóság a duzzogás politikájának abbanhagy ás ár a. Ivl § P á r i s,április 27. /Magyar Távirati Iroaa./ Az. In­formation és a Le Temps budapesti táviratot közöl a magyar szociál­demokrata pártnak a Reviziós Ligával való együttműködéséről szolc határozatáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom