Házi Tájékoztató, 1928. június-december
1928-06-22 [1904]
F §F á r i s,június 22./l agyar Távirati Iroda./ A Figaro a jugoszláv helyzetről vezércikk ezik. Szerinte a jugoszláv ifjúság túlságosan léik es, heves és őszinte, semhogy észre tudná venni, hogy Berlinből és Budapestről eredő izgatás és hamis híresztelései: játékszere. I.émetország és Magyarorszár elemükben vannak, amikor két volt ellenséges állam közt egyenetlenséget kéli szitani, főképen a jelen pillanatban, amikor a "jő" német választások kiaí- názrsaképen es a francia és fiémet szocialisták .közti egyetértésre alapitva a statusquo ellen gigászi diplomáciai offenziva indul meg. 5 /-/ P r á g a, iunius 22. /Magyar Távirati Iroda/ A csehszlovák szóciáld mokrata part a parlamentben interpellációt nyújtott be sir Róbert Donald "Trianon tragédiája" cimü könyve dolgában. Az interpelláció megállapítja, hogy ebben a munkában Hlinka András is szerepel egy intervjuval, jól lehet Hlinka kormánypárti képviselő és a tót néppárt vezetője. A könyvben továbbá kivonatosan ismertetik Tukának a Vacuum Juris-ról szóló újévi cikkét .Megállapítást nyer ez interpelláció szerint, hogy a tótokról a könyvben szerelő adatokra szerzőnek • Tuka dr. kormányképviselő juttatta kezére. T íz adatok kiszolgáltatása 'olyan időben történt, midőn a tot néppárt már a kormányban voit es miniszterJI- is a kabinetben ültek, paí Az interpelláció kérdi: hajlandó-e a kormány a leghatározottabban elítélni azt a támogatást,amelyet a tót néppárt vezető személyiségei a rothermere akciónak nyújtottak és ezzel kezére játszották a budapesti propagandának hatásos eszközöket. Kérdi továbbá: mit tesz a kormánv abból a ceiboi hogy jovatétessék a külföld nyilvánossága előtt az a rossz benyomás,amelyet az okozott, hogy a csehszlovák köztársaság ellen irányuló könyvben az igazságnak meg nem felelő, a cseh nemzetet és a csehszlovák köztársasagot ócsarló kitételek jelennek meg a mai kor© nykoalició vezető személyisegei részéről. J W tea, 22. Juni /Ung.Tel .-Korr.-Bureau./ Unter dem Titel "Merkwürdige Folge des ' österreichisch-französischon handolsvertragos" heisst es in der Wiener Ailgemeinen Zeitung: In Kreisen der Seidenindustriellen wird vielfach eine merkwürdige Folge des ősterreichisch-französischon Handelsvertrags diskutiert. Durch diesen handelsvertrag hat dic ungarische 3eidenindustrie alle Chano&en, in \ eine schwere Krise zu geraten. Im Sinne des österreichisch-fránzösischen Handelsvertrages ist naemlich Usterreich verpflichtet ab 1.Február 1929 \ keine Seidenwaren zur Appretur respektáve zur . passiven V^r.dlung anzunehmen. Da durch erscaeiat die Existenz der ungarischen Seidenindustric schwer erschüttert da sie keine Möglichkeit zur Voredlung der Rohseidenstoffe im Lande selbst besitzt. Es wird daher vielfach die Ansicht geaeussert dass die ungarischen Fachkreisen nichts arideres übrig öleiben werde, als.nunmehr an die Btablierung einer Appretur in Ungarn zu schre iten. > Es wird indes befürchtet, dass diose nicht entsprechend werde arbeiten können. Nunmehr sollen Verhandlungen mit Usterreich und der Tschochoslowakei wegen einer \ . Lösung der Frage eingeleitet werden, da chne eine Verstaendigung die wjeitere Existenz der ungarischen Seidenyindustrie in Frage gestellt erscheint. » r h <7
