Házi Tájékoztató, 1928. március-május

1928-03-02 [1903]

p § f. á r i s,március 2. /Magyar Távirati Iroda./ A/Jetit Bleu szerint némely bukaresti újság azt a hirt .terjeszti, hogy Titulescunak sikerült Franciaországban kölcsönt kieszközölnie, amelynek össz;gét azonban nem közlik. A lap'szer int ez a hir valószínűleg hamis és nem is lehet igaz. A román pénzügyek jelen helyzetébe.' teljesen megengedhet étlen, hogy iíyen műveletbe Franciaország belemenjen, egyetlen francia államférfi sem fedezhet, tekintélyével és aláÍrásával semminő omániának nyújtandó kölcsönt&iMi - iria a lap - szegények vagyunk és amig szegények^maradunk, csak egy* • gondolat vezethet bennünket: a sacro e-'oismo.^i.Ománia egyébként távolról sem stabilizálta politikai helyzetét ás jövője is teljesen bizonytalan. Az ország minden pontján állandóan zavargások törnek ki és a kormányzótanács iránt ma-'uk a románok is bizalmatlanok. Eratianu. sohasem tanúskodott valami élénk vágyról, hogy Franciaország kedvében járjOn. A szentgotthárdi ügyben igen különösen viselkedett és állásfoglalása inkább a pénzhamisító lethlén iránt mutatott rokonszenvet, ami pedig alkalmas arra, hogy a tisztességes emberekben országa iránt bizalmatlanságot ébresszen. A szigorú román cenzúra nem enged átszivárogni mást, mint a kormányra kedvező híreket. Az az eljárás sokkal ismertebb, semhogy mindenkiben gyanút ne keltett volna a kölcsönre vonatkozó hirek hitelessége iránt.A 'franciap/kormánynak ugy kellene tekintenie ezeket a híreket, mint hitele elleni támadásokat ás ^kötelessége rögtön cáfolatot kir adni és a hir felelős szerzőjét kikutatni* P §P á r i s,március 2. /Magyar Távirati Iroda*/ Az Avenir ismerteti Titulescu ajánlatának a román sajtóban megnyilvánult hatás:t. P § P á r i s.március 2, /l

: agyar Távirati Iroda./ A Populaire a prágai Venkov hir ét közli, amely a népszövetségnek a gépfeg^v.erügyben tanúsított késedelmes magatartását bírálja és anna^ kiderítését^kívánja, hogy ki volt a fegyvérszállitmányt kezdemény ezo és az illetőnek mi volt a szándéka a fegyverszállítással. F §P á r i s,március 2. /Magyar Távirati Irda./ A Figaro és a Volonté közlik a Magyar Távirati Iroda jelentését a román optánsügyre vonatkozólag és ismertetik G-ratz beszédét. P § P á r i s,március 2. /Magyar Távirati Iroda./ A Quotidien, a PoDulaire, az Oeuvre, az Ere Mouvelle közlik a genfi jelentést Tánczos tábornok kiküldetéséről. F §P á r i s,március 2. /Magyar Távirati Iroda./ A Petit Párisién kiemeli, hogy gróf Appcnyi nem vállalta Magyarország képviseletét Genfben.