Házi Tájékoztató, 1928. január-február

1928-01-30 [1902]

r § P á r i s, január 30. / Magyar Távirati Iroda./ A P-ris 3oir szerint a kisantantállamok valószinüleg három külónjegyzéket fognak benyújtani a Népszövetséghez és Titulescu rémei 1ítogátasának hatása alatt a jegyzék hangjt némileg enyhébe lesz. taintaho© azt várták. A lap megjegyzi még, hogy ha a kisantantállamok érdeke QZ, hogy békés Magyarország álljon velük szemben, ennek ellenére mégis a legjobb mód az, hogy a felmerülő problémák nyíltan tárgyoltassanak és erre a leghivatottauh szerv a Népszövetség, p § P á r i s, január SO. / Magyar Távirati Iroda./ A Temps vezércikkben foglalkozik a gépfegyverüggyel és jelenti, hogy bukaresti információ szerint a kisantant jegyzékét holnap nyújtja át a Népszövetségnek. Ezután röviden elmondja:, *í. ^ az ügy eddigi fázisát és annak a véleményéne., ad kif e jezést, hogy most fontos volna;; tudni, vájjon milyen elv szerint állitják De a^ kisatant kormányok az ügyet. Megelégszenek-e azzal, hogy felhivják a Népszövetség figyelmét az ügyre a népszövetségi paktum 4, paragrefusának érteIsimében, vagypedig a 11. paragrafus második'be Kezdésére fognak hivatkozni. Aszerint, hogy egyik, vpgy másik szövegre fognak hivatkozni, az ügy politikai jellé,-e többekevésbó kifejeztt lesz. A lap ugy véli, hogy senkinek sem érdeke az iigvet komlikálhi, vagy elmérgesiteni, azért azt e legteljesebb öszintedég szellemében kell kezelni. Az adott tények mellett a magyar verziónak az a része, GLOŰx>, Varsót jelöli meg a gépfegyverek rendeltetési helyéül, inká-j gyanúsnak latszik,minthogy se, Lengyelországnak, sem Csehszlovákiának nincs oka arra, hogytitkosan szerezze be fe yvereit, Másrédzt Magyar- , ország mindenféle felelősséget elhárit magáról ebben az ügyben. Mindenkor fontos általános szempont volt, hogy a * felelősséget le legyenek szögezve, reg kell tudni, ki fegyverkezik titokban Középeuropában és ki segíti ezt a' fegyverkezést. ^zután a'nénszövetség invesztigációs jogára tér át, mondván, hogy 3 jop gyakorlásának életbe kell most lépnie minden olyan esetben, amelyre való tekintettel azt megszervezték, különben illuzoriussá válik,az ettSl a szervtől remélt paranoia és azt a látszatot keltené, hogy a szerződések által lefegyverzett országok közvetlen ellenőrzésének megszüntetése valóságos megtévesztés volt. P §P á r i s, január 30. /'/agyar Távirati Iroda../ A ^umeur a Károlyipor revíziója alkalmából hangulatot keltő cikket közöl károlyi Mihály érdekében. Ha - mondja a cikk - Magyarország tényler le akarja mosni magáról a diktatúra gyanúját, ha vissza akarja nyerni a nyugati demokrácia bizalmátakkor igazságot fog szolgáltatni Karolyinak'. Sz a pör ugyanis valóságos kihivás a trianoni szerződést aláiró hatalmakkal szemben. Károlyit vgn-yonától a francia kormány és a nagyköveti tanács tiltakozása ellenére fosztották meg, ami Franciaország presztízsének szempontjából is nagy sérelem. Ha a vagyonelkobzást megváltoztatják - mondja a cikk -,akkor Franciaország számot fog vetni azzal, hogy Njagyarörszar visszatért lovagias ha^omáriyaihoz, amelyek a múltban biztosították a két nemzet rokonszenvét.