Házi Tájékoztató, 1927. április-december

1927-05-05 [1901]

* W i e n , 5. Mai. /Ung. Tel.- Korr.- Bureau./ Zu der Meldung aus Budapest, wonach die dortige Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen Békési einleiten und die Ausfolgung der Strafakten aus Wien verlangen wird, erfah­ren die Wiener Neuesten Nachrichten, dass siók die Wiener Staatsanwaltschaft auf den Standpunkt stellen wird, dass Békési Österreicher sei und ein Ver­fahren in Budapest daher nicht in Frage komme, DieArbeiterzeitung legt dasselbe unter Angriffen auf die Budape­st er Staatsanwaltschaft juristisch dar und erklaert ein solohes Verfahren für juristisch unmöglich. § B. e 1 g r á d,május 5. /Magyar Távirati Iroda./ Az Obzor ír­ja: A küszöbönálló kisantantkonferenciának belgrádi politikai körökben nagyobb jelentőséget tula j doni taiiak, mint az eddigi összejöveteleknek, elsősorban azért, mert Magyarorszag az Olaszországgal kötött szerződés által kikerült eddigi elszigeteltségéből és ismét igényt táplál a békeszerződések által a nemzeti államoknak juttatott területekre* Az olasz-magyar paktum miatt ugv vélekednek, hogy a magvarországi kér­dés igen aktuálissá vált. Ezt a paktumot ugv fogják fel, mint a magyar politikai élet uj akcióját, s minthogy ennek ügye a kisantant illeté­kessége alá tartozik, azt tartják, hogy az olasz-magvar szerződés követ­kezménye a kisantantállamok köz'ci kapcsolatok megerősödése lesz.ügy vé­lekedne]-: továbbá, hogy az olasz-magyar paktumnak sulvos következményei lesznek az olasz politikára annyiban, me?rt ezáltal annullalódik az a ba­rátság, amellyel Olaszország Romániához .közeledett. A magyar-olasz paktum elsősorban Románia érdekeit érinti és az olassok ezzel a szerző­déssel megsemmisítették a Romániával kötött paktumot. Ilinél energikusab­ban kezd Magyarország akcióhoz, hogy visszanyerje a békeszerződések ál­tal elveszitett területeket, annál nagyobb lesz. a kisantant szolidaritása. A második politikai kérdés, melvet a kisantant konferenciájával kapcsolatba hoznak, a jugoszláv-olasz viszony rendezése. Minthogy Róma álláspontja szerint Olaszország hivatalosan nem akarja érinteni a tira­nai paktumot, politikai körökben azt hiszik, hogy legelőször a nettunói konvenciók ratifikálásáról lesz szó, és a tiranai paktum megbeszélésére csak később kerül sor nemhivatalos formában, ügy látszik azonban,hogy Olaszország aligha fogja megengedni a tiranai paktum revizióját, ille­tőleg aligha járul hozzá ahoz a de klar ác i ó noz, amely precizirozná Olasz­ország, ja Ba lká nnal s z ernten:" jviszonyát j és megállapítaná, hogy Olaszor­szág nem akar Teavatkozni a Balkáni politikába. így tehát a Róma és Belgrád között rövidesen meginduló tárgyalások irányéban nem sok reményt táplálnak. . }'| § B e 1 g r á d,május 5,/Magyar Távirati Iroda./A Szamouprava ve­zércikkben irja: Az európai béke iránti köteles tisztelettel elfogad­tuk a nagyhatalmak javaslatát, hogy közvetlenül tárgyaljunk Rómával, de abszurd vol^a résztinkrál hozzájárulni ahoz, hogy a tárgyalások anya­.gát Olaszország már előre körülirja és azokat olyan terrénumon vezesse, amely épen neki tetszik. Ez az olasz kívánság pretenziós voltával é­lénken emlékeztet Aehrenthal grófnak az anneksziő alkalmával elfoglalt álláspontjához, aki ugyanjhozzájárult az európai konferencia megtartásá­hoz, de ennek munkájából'eleve kizárta az annekszicról való vitát. Az olasz sajtó komoly politikai hibát követett el, midőn sértésekkel, rágalmakkal és kihívásokkal árasztotta el méltóságteljesen becsületes népünket, amely mindig tisztelte nemzetközi kötelezettségeit, de legitim érdekeinek határozott vo de linóhoz még mindig elegendő Öntudattal rendel­kezett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom