Hazai Tudósítások, 1988 (25. évfolyam, 2-22. szám)
1988-09-01 / 17. szám
1988.XXV.évf.17.sz. Hazai Tudósítások 5 tait október 30-ig nem állítják le, akkor a szervezet nemzetközi pénzintézetekhez fog fordulni Magyarország elleni hitelbojkottra felszólítva, és egy világtüntetést is kíván szervezni. Az ellenzők úgy vélik, hogy a beruházás költségei meghaladják a százmilliárd forintot. /A hivatalos állspont szerint ez teljesen megalapozatlan becslés/. A tiltakozók felvetik: Ptogyarország 25 évig, 2015-ig árammal törleszt Ausztriának, ezen idő alatt pedig valami módon pótolnia kell a kieső részt. Ráadásul a vízlépcsőrendszer 2015 után is csak a 2 százalékát adná az ország energiaigényének, miközben addigra a rendszer gépei elkopnának, ki kellene cserélni azokat. A hivatalos álláspont szerint a törlesztési idő csak húsz év, és nincs szükség pótlólagos energiaforrásokra, hiszen a magyar kiszállítások csak 2/3-át adják a termelésnek. A vízlépcsőrendszer nem két, hanem négy-öt százalékát adja majd az ország energiaigényének. Ráadásul az igy nyert energia a Magyarországon legolcsóbbnak számitó atomenergiával egyenértékű gazdaságosságu. Érvük továbbá: Magyarország összeköttetésbe kerül a nyugat-európai energiarendszerrel, és szükség esetén onnan is importálhat áramot. A berendezések kicserélésére nem húsz, hanem a nemzetközi tapasztalatok szerint több mint ötven év után kerül sor. A tiltakozók a gazdasági kérdések mellett több környezetvédelmi problémát is felvetnek. így például szerintük veszélybe kerül Európa legnagyobb, 1 milliárd köbméteres tiszta viztartaléka, mely a leendő tározó alatt található. A beruházás tervezői szerint ez tudósok által már korábban megcáfolt feltételezés. Egy esetleges gátszakadás esetén - mondják a tiltakozók - Budapestnél 15-30 méterre emelkedne a viz szintje. Szakértők szerint erre nem kerülhet sor, hiszen a tervezésnél és a kivitelezésnél egy esetleges földrengéssel is számoltak. A beruházás leállítása mellett érvelők azt mondják az eddig elvégzett munkák kevésbé voltak munkaigényesek, és a befektetett pénz is csupán 10-11 milliárd forintra rug; igy a leállás nem okozna óriási károkat Az építtetők úgy vélik, hogy a leállítás a nemzetközi szerződések felbontása miatt még a megspórolható összegnél is többe kerülne Magyarországnak. A hivatalos szervek szerint a leállitás mellett egyetlen érv sem szól, annak ellenére sem, hogy Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében nagy megterhelést jelent a beruházás. x
