Hazai Tudósítások, 1984 (21. évfolyam, 1-23. szám)
1984-02-01 / 2. szám
1984«XXI0evf*2.az Hazai Tudósítások 9 olyan is ran /például Tas, Árpád unokája/ akiről bizonyosan tudjuk, hogy nem a honfoglalás korában élt. De a harchoz ellenfél is kellett, ilyenekről pedig nem maradtak fenn adatok, s az emlékezet sem őrizte meg a nevűket. Anonymusnak magának kellett ellenfeleket kitalálnia! A középkorban nem ritka módon választott: helyneveket keltett életre, s az ily módon koholt alakokat megtette a saját korában Magyarországgal szomszédos népek vezérének. Anonymus honfoglalás-magyarázata szerint egyébként az Árpádok Attilának, a Kárpát-medencét valaha birtokló nagy uralkodónak a leszármazottai. De egyetlen szót sem ejtett a hunokról. Anonymus G-esta Hungaroruma után újabb hetven évnek kellett eltelnie, hogy Kézai Simon megírja krónikájában a hun-magyar azonosság tárnát, s ezzel kialakítson egy máig élő tévhitet: a hun-magyarok Attila korában már birtokolták a Kárpát-medencét, de kivonultak innen, hogy aztán évszázadok múlva visszatérjenek Attila örökéért. Mindez azt mutatja: a magyarokat már az Árpád-korban élénken érdekelte, miképpen kerültek a Kárpát-medencébe. Legtöbbjüknek sértette a hiúságát, hogy vert seregként jöttek ide. Megpróbálták hát "megmagyarázni" a dolgot. Az igazság azonban a besék támadásáról szóló történethez áll legközelebb.- o -TANULMÁNYKÖTET A KORONA-KONEERENCIÁRÓL „Insignia regni Hungáriáé" címmel a magyar koronázási jelvényekről jelentetett meg tanulmánykötetet a Magyar Nemzeti Múzeum. A kötet, amelyet a korona és a koronázási jelvények átadása évfordulóján adtak ki, német nyelvű, s az 1981 őszén Budapesten megrendezett korona-konferencia előadásait tartalmazza. A konferencián magyar, angol, francia, osztrák, NDK-beli, NSZK- beli és svájci kutatók vettek részt, köztük olyanok, akiknek csak ekkor nyílt lehetőségük arra, hogy megtekintsék a koronaékszereket.
