Harangszó, 1944

1944-09-17 / 38. szám

170. HARANGSZÓ 1944, szeptember 17. A hittudományi kar a most kezdődő tanévben húsz új hallgatót vett fel. E szám több mint másfélszerese a tavaly ősszel felvett hallgatók számának. A fel­vett új hallgatók egyházkerületenkint így oszlanak meg: Bányai 7, dunánin- neni 2, dunántúli 7, tiszai 4. — Minthogy a Teológusok Otthonát lefoglalták, a hallgatókat másutt kellett elhelyezni. Az egyetem épületében fognak lakni, a ta­nári szobákban és a szemináriumi dol­gozókban. Élelmüket pedig a- líceumi tápintézetben kapják. CSALÁDI HÍREK Eljegyzés. Lénárt Tibor István gaz­datiszt, Alsószeliben szept. hó 3-án elje­gyezte Lénárt Olgát. Oltár. Koren Emil ungvári lelkész, Koren Emil kormányfőtanácsos, ny. Máv üzletigazgató és felesége, Donner Paula fia és Podhradszky Margit oki. tanítónő, Podhradszky János ny. ev. esperes és felesége, Dankó Ilona leánya szeptem­ber 14-én tartották esküvőjüket Torda. son az evangélikus templomban. — Va­lentinja Malvin és Várkonyi János aug. 19-én a békéscsabai evangélikus temp­lomban házasságot kötöttek. — Bellán Mária és Bognár Géza cégvezető szep­tember 9-én tartották esküvőjüket Bu­dapesten, a fasori evangélikus templom­ban. — Harmati György budapest-fasori s. lelkész és Lichner Matild szeptember 7-én tartották esküvőjüket a fasori ev. templomban. Bölcső. Gartai István kisterenyei lel­készt és feleségét, Elek Kamilla oki. óvónőt, Isten aug. 23-án a második leánygyermekkel ajándékozta meg, aki a szent keresztségben Kamilla Borbála nevet kapott. HATÁROKON TÚL Svédországban egy, a közvélemény kutatására alakult intézmény, megkér­dezte a svéd közvéleményt a hitoktatás kérdésében. Az eredmény meglepő volt. A feleletek fele a mostani állapotok fenntartását kívánta, csupán 8 százalék ellenezte a hitoktatást, ellenben a kom­munista párthoz tartozók feleletei közül is 16 százalék a hitoktatás eddigi kere­teinek bővítését követelte. Azok a ide­ietek, amelyek a hitoktatás erőteljesebbé tételét kívánták, a feleletek 32 százalé­kát alkották. KÜLÖNFÉLÉK Kiépült a levente hírközlő hálózat országos szervezete. A Levente Hírköz. pont jelenti: A megújhodott leventein­tézmény egyik korszerű alkotása a saj­tóhírszolgálat és propaganda megszer­vezése, amelyet a Levente Hírközponton keresztül valósítottak meg. Most két honvédelmi miniszteri rendelet jelent meg, amelyek kiépítik a levente hírköz­lés országos szervezetét és intézkednek, hogy a Levente Hírközpont minden had­test székhelyén és külön Ungvárott is, kirendeitségeket állítson fel. Hogyan terjed magyar földön a Bib- lia?/A Magyar Biblia Társulat tavaly ma.idnem mégegyszer annyi Bibliát adott el mint 1937-ben. Az adatok 1937-ben: 57.210, 1938-ban: 74.050, 1942-ben: 99978, 1943-ban: 106.015. Az idei esztendőben az eladott Bibliák száma körülbelül any. nyi lesz, mint a két utolsó esztendőé együttvéve. ÚJ KÖNYVEK Szerb Anna: Uram taníts minket imádkozni. A szerző kiadása, 1944. — Hívő szívből fakadt jótanácsai az imád­kozó életre. Szerző a könyv első kiadá­sát ajándékba adta olvasóinak. A má. sodik kiadás már kapható. Ára: 3.50 P. Megrendelhető e címen: Szerb Anna műfordító Siófok, Apponyi-u. 5. HITTANKÖNYV. Ötödik kiadásban most jelent meg Benkóczi—dr. Kékén Amit minden evangélikusnak tudnia kell című hittankönyve. Kapható utánvételes szállítás mellett 3.50 P + portó, Kecs­keméten az Üzenet kiadóhivatalában. Gondoljon katonáinkra! ötödik ki­adásban most jelentette meg az Üzenet kiadóhivatala Ruttkay Miklián Géza gyóni lelkésznek „Isten a mi oltalmunk“ címen a frontkatonák részére írt imád- ságos könyvét. Ára 70 fillér. Lg levelezőlapunk, melynek képét lapunk szept. 3-i számában közöltük, könyvkereske­désünkben 20 fillérért kapható. Hanzsér Pál Alsóság, dr. Bányai Bé- láné Várpalota 80—80 fillér. Sztrókay Sándor Győr 82 fillér. — Sebestyén Sán­dor Celldömölk 90 fillér. — Bakó Béla Mórichida, Guoth Endre Battyánd, Bor- sody Lajos Győrszabadhegy, Mórotz La­jos, László Rozália Boba, Pónya Sándor Győr, Babolcsay Kálmánná Kemenes- magasi, Nagy József Lébény, özv. Lu­kács Árpádné Körmend, Salamon Ferenc- né Kővágóőrs, Gregor Teréz Pápa, Mé­száros Gyula Tapolca, Takács László Tárnokréti, Nagy Sámuel Debrecen 1—1 P. — Barcza István Kerta, Dévai Antal Nagykanizsa 1.20—1.20 fillér. -— Belo- potoczky Lajos Balassagyarmat, Heklits István Muraszombat, Benedek Lujza Győr, Tárnoki Jánosné Szarvas 1.40— 1.40 P. MAGYAR GAZDA Az idei nagy szöliővész. Azt hiszem, minden túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy a Balatonvidék, a soproni, kőszegi hegyek szőlőtermésé­nek 30—50°/s-a elpusztult. Sőt sok he­lyen a kár még ennél is nagyobb fokú. E sorok írója csak ezeket látta, másról hát nem beszélhet. Nincsen gazda, szőlőbirtokos, aki a baj okát ne kutatná, hogy azután a következő éveken sikeresebben védekez­hessen. A pusztulás okát a gazdák nagyrésze a hiányos védekezésben látja. Vagyis a kevés gálicban és a hiányzó munkaerő­ben. Hogy nem a legmegfelelőbb időben végezhették a védekező munkát, annak is a munkáshiány az oka, a rendkívüli időjárásról nem is szólva. Hisz mennél jobban kedvezett az időjárás a szőlő betegségeinek, annál több, s annál gon­dosabb munkára lett volna szükség. Tehát a munkáshiány hatványozottan be­folyásolta épen most a védekezés elég­telenségét. Kíséreljük meg visszaidézni a szőlők tavaszi fejlődését. Elég szépen hoztak s a virágzásig semmi baj nem lépett fel olyan mérték­ben, hogy aggodalmaskodni kellett vol­na. Fakadás után a vesszők is nagyon szépen erősödtek, különösen erős volt a fejlődés május vége felé, egész június­ban, amikor a bőséges csapadék meg­érkezett. Elvégeztük az első permetezést an­nak idején, a szokásos Va'Vo-os lével, az­után a másodikatt3/4, 1%-össal, — kinek hogyan tellett asgáfickészletéből — rá 10—14 napra az első porozást, rézmész- porral. Mindezek a jnunkák körülbelül július végéig folytak le. A leggondosabb gazdák is ezt tették. Július 5-én abban a hitben hagytam ott kis szöllőmet, hogy amit lehetett, megtettem. A tárgyilagosság ellen véte­nék, ha nem említeném meg, hogy július 3—4-én találtam az első olajfoltos leve­leket s az első fonyadt, ráncosodó, sár­gásán barnuió fürthibákat, amit rögtön megmutattam a legjobb hírben álló öreg vincellérnek, megkérdezve, vájjon náluk is látni-e ilyen hibákat? — Mindig ta­lálni ilyent. Csak több ne legyen, volt a megnyugtató válasz. Amikor július ele­jén haza kellett mennem, már a saszla- tövek méteres hajtással hosszabbak vol­tak a 2 méteres karóknál s a hónalj- hajtások is igen erősen ellepték a vesz- szőket. Valóságos bozóttá lett minden tőke. A Csabagyöngye is ész nélkül nőtt. Meghagytam, hogy az első . dolog a hónaljhajtások letisztogatása legyen, de munkás nem volt, vagy csak megfizethe­tetlen árért, az egyéb házi tennivaló mel­lett bizony két hét kellett ennek a mun­kának így házi erővel. A hajtásokat jú­lius elején nem mertem visszavágni még, épen a szemek fejletlensége miatt. Vala­hogyan belémcsontosodott, hogy ezzel is tanácsos legalább július derekát meg­várni. Pedig most látom, hogy bátran meg lehetett volna, sőt meg kellett vol­na tenni, amikor a vesszők már a szom­szédaikat is ellepték. Láttam is, hogy ezeknek a nagyon gazdag hajtású tőkék­nek a fürtjei a legfejletlenebbek, a leg­lassabban növök, meg azoké, amelyek a mandulafák alatt vannak, szóval ár­nyékban, ahova levegő, napsugár nem bir beférkőzni. Itt jelentek meg az első foltok, a betegség első tünetei is. Körülbelül 2 héttel később kaptam az első hírt a peronoszpora erős fellépésé­ről, mely összeesett a harmadik permete­zés idejével. A leggondosabban kezelt birtok egyik 3 éves Dinka vágójáról ír­ták, hogy olyan, mintha leforrázták volna. Olyan is volt. A levélzet meg­rozsdásodott, a fürtök fele fonnyadt, ráncosodott, pedig a talaj is kitűnő erő­ben volt, mert valóságosan teletömték előző éven elsőrendű istállótrágyával. A vidék egyik legjobb gazdájánál volt mindez, aki igazán tudta, hogy mit, mi­kor, hogyan kell tenni. Kékköve is volt elég és van is ma is a régi készletéből, mert talán 10 évre is berendezkedett a védekezésre. A magasabban fekvő területeken már nem volt ilyen mérvű a fertőzés. Ügy látszott, hogy a mélyebb helyeken volt legerősebb, itt mutatkozott meg egész méretében a pusztulás. Július közepén’ permeteztünk harmadszor, l°/o-os oldat­tal, melyben ezenkívül ké,tszerennyi ultra fekete is volt, utána poroztunk (3—4-ik napra) kénnel, majd ismét rézmészpor- ral, később, két hét múlva, ismét kénnel, de ekkor már a saszlafürtök szemei­nek felerésze megfeketedett, más fajták­ból meg a fürtök részben megfonnyad­va, ráncosodva összeasztak, de legtöbb helyen nem az egész fürt, hanem csu­pán egy része, különösen az alsó része. A fentebb említett mintagazda ekkor revolvereztetett, úgyszólván minden für­töt megmosatott a permettel, melyben másfélszázalékos gálicon kívül timsó, sulfarol, enyv is volt a vincellér elmon­dása szerint, de azután tovább már nem is terjedt a baj. Legjobban ellenálltak a pusztulásnak a Csabagyöngye fürtjei, valószínűleg azért, mert ennek a bogyói már .legerősebbek voltak, a Bánáti riz- ling, Budaizöld és az olasz rizling. Más éven a lisztharmat mindig a rizlingek- ben tett legtöbb kárt, a mostani nyáron nem itt volt a legerősebb kártevés. Bejártam a tőlünk 20 km-nyire fekvő területeket, mindenütt ugyanezt tapasz­taltam. Váratlanul jött, s amikor az aug. eleji napok elkövetkeztek, a baj se ter­jedt tovább. Azt minden kétségen kívül megállapí­tották már a szakemberek, hogy a szőlő betegségei — különösen a peronoszpo­ra — a meleg, esős időben lép fel leg­erősebben. Most még megfigyelhető az is — hisz a kártevés, a pusztulás nyomai már láthatók —, hogy azok a tőkék, melye­ken nem volt túlsók vesgző, melyek nem sűrűsödtek egész bozóttá, melyeket a napfény jól megjárhatott, nem szenved­tek akkora kárt, mint azok,' amelyekben a napfény, levegő nem érhette a fürtö­ket. Tehát az erősen fejlődő töv.ken. — mint amilyen a legtöbb s’aszla is — nem lehet annyi vesszőt hagyni, hogy azok belső fürtjei a későbbi dús levélzet s hónaljhajtások fejlődése következtében el legyenek zárva a napsugár, a lég­áramlás, a levegő elől. Világért se enged­jük, hogy a karózás tetején valóságos sátorrá fussanak össze a szomszédos tő­kék vesszői. Ha a hajtások túlnőtték 30—50 cm-rel a karót, azonnal vágjuk vissza a karó magasságában, s gondosan szedjük le a hónaljhajtásokat is, ha nincs is itt pl. július közepe. Mindig a nyirkos, sötét, árnyékos he­lyeken kezdődik a baj: fák alatt, bok­ros, dús, bozontos töveken. Tehát már metszéskor legyen gon­dunk arra, hogy erős vesszős tőkén se hagyjunk 4—5 csapnál többet és csak 2—■2 szemre vágjunk. Vagy ha pl. fagy­káros vesszőnél több szem marad is, a gyomláláskor 8—10 szál vesszőnél soha többet ne hagyjunk és gondosan szed­jünk le minden előlhajtást. Hogy a védekezésrfe rendelkezésre álló gálic minőségét, mennyiségét a különféle pótanyagokkal együtt a baj egyik okának tekintik a gazdáink, an­nak is lehet valami alapja, mert magam is hiszem, hogy a régi kristályos gálic- kő többet ért, mint a most gyártott, vagy poralakú kockás, amit hatóságilag kiutalnak. De más nincs, hát meg kell vele elégednünk. Gondolkodó gazda nem intézheti el kézlegyintéssel a mostani pusztulást s nem nézheti közömbösen, hanem kutat, figyel s bizonyosan észrevesz valamit a bajok okából, vagy a védekezés cél­szerűségéből. * Az ú. n. csodaburgonyával a minisz­térium utasítására is kísérletezni fognak, mert 1 fészekben 100-nál is több gumó volt s közte 25—30 drb 70 dekás. Németország keleti és északkeleti ré­szének takarmánygazdálkodásában igém nagy szerepet játszik az édes csillagfürt, mert itt kevés más fehérjetartalmú né- vény van. A hiányos takarmányozást ezen a vidéken megérezték a földek i*. űrért ezzel összefüggésben a trágyázás i6 silányabb lett, ami a rozs- és burgonya­termés csökkenését vonta maga utáa. A harmincas évek elején azonban sike­rült nekik kitermelni egy keserű anya­goktól mentes csillagfürtöt, aminek érté­kelésére csak annyit említünk meg, hogy 1931-ben 2 hektáron, 1-938-ban 60 ezer, az utolsó években pedig 100.000 hektá­ron termelték. A gazdag fehérje a magjában s a zöld részében van. A magot darálják és ser­téstakarmányként használják, a hüvely, polyva, szár pedig a tejelő állatok: tehe­nek, juhok tápláléka. Legjobban érté­kesül, ha zölden etetik. Köztes termény­ként vetik, vagy kölessel és kukoricával. Szárítani és silózni is lehet. Azt írják róla, hogy burgonyával ke­verve, az édes csillagfürt sertéshízlalás- ra is nagyon alkalmas: Orbán Károly. GYÖNYÖRŰ ÉLÖV1RÁGOK, MŰVÉSZI ÖSSZEÁLLÍTÁSBAN *S tixnétő GYŐR, DEÁK FERENC-U. 6. SZ. Telefon: 9-46. 1-13 Mihályi (Sopron m.) iskolaszéke be­teg tanítójának helyettesítésére mielőbbi jelentkezést kér. Jelentkezhet férfi, női tanerő és nyugdíjas is. Fizetése havi 30* pengő. Állás azonnal elfoglalandó. Evan­gélikus Lelkészi Hivatal, Vadosfa. 1—1 Somogydöröcske evangélikus iskola­széke pályázatot hirdet lemondás foly­tán megüresedett II. oszt. tanítói állá­sára. Javadalom 40°/o helyi javadalom lakással, kerttel és államsegély. Tanítási nyelv német. Evangélikus vallású • férfi- és női tanerők pályázhatnak. Pályázati határidő 15 nap. — Ugyancsak Somogy­döröcske evangélikus iskolaszéke pályá­zatot hirdet hadbavonult 1. sorsz. tanító­jának helyettesítésére. Fizetés törvényes. Pályázati határidő 15 nap. Pályázatok a következő címre küldendők be. Evangé­likus lelkészi hivatal, Somogydöröcske.. 1—1 Somogyszi! evangélikus iskolaszéke- pályázatot hirdet hadbavonult 1. és II. sorszámú tanítóinak helyettesítésére. Fi­zetés törvényes. Férfi és női tanerők: egyaránt pályázhatnak. Pályázatok a következő címre küldendők: Evangéli­kus lelkészi hivatal, Somogydöröcske. 1—1 A győri Szeretetház egyik otthonában,, a Solymossy-szeretetotthonban. amely most nyílik meg, sínylődő öregek ré­szére néhány üres hely van közös terem­ben, szerény díjazással. Érdeklődők for­duljanak a Diakonissza Anyaház vezető­ségéhez. 1—i Négy és féléves gyermek és kis cse­csemő mellé nevelőnőt keresünk, aján­latokat nagyalásonyi Barcza Jenőné ez­redes felesége, Celldömölk címre ké­rünk. 1—1 Jóérzésű, jól főző, 25—45. közötti, egyszerű mindenes gazdasszonyt, jó bizo­nyítvánnyal keresek kétszemélyes ház­tartásba, Makóra. Takarítónő van. Ideig­lenes cím: Dr. Magyar Józsefné, Elek, Arad m. ’ 1—1 BUNDÁK, BOLERÓK, RÓKÁK ízléses forma, finom kivitel, nagy választék SOMOGYI szűcsmester szőrmeszalonjában. Budapest, IV., Kossuth Lajos-utca 13. (Félemelet.) 2 13 Felelős Kiadó: Lukács István. A lap "elfogadása előfizetési' kötelezettséggel )ár Kéziratokat nem örzűnk meg és nem küldőnk else«« Előfizetési ara negyedévre 2 P 50 fillér, félévre 4 P 80 fillér, egy évre 9 P 60 fillér Csoportos küldéssel 10% kedvezmény Baross-nyomda: Uzsaly és Koncz, Győr* (Harangszó nyomdája.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom