Harangszó, 1941

1941-10-19 / 42. szám

344 HÁRANGSZŐ 1941. október 19. nünk: hova vezet később ez a féktelen szabadosság?! Sürgős állami és társa­dalmi intézkedésekre van szükség, hogy az erkölcsi elzüllés fenyegető járványát megállítsuk. Éppen a mai időkben, ami­kor oly sok megszívlelendő tanácsot hal­lunk arról, miképpen óvjuk a magyar jövő reménységeit, joggal várhatná el mindenki, hogy necsak írjunk és beszél­jünk erről a valóban sorsdöntő kérdés­ről, hanem tegyünk is komoly lépéseket ezen a téren. Elsősorban az iskola és család felada­ta, hogy tekintetbe véve az életet, ezen élethez szabva irányítsa az ifjúi lélek ne­velését. Megmagyarázandó a serdülő nemzedéknek az emberi élet célja s ren­deltetése s így egy bizonyos életirányra nevelése. Sajnos, sok szü­lő nem fektet valami nagy súlyt az élet ezen válpont- jára s nem képes gyerme­kének kellő módon meg­magyarázni, hogy életé­nek célja saját lényének nemesítése s tökéletesíté­se legyen. Ezért ma már a ritkaságok közé tarto­zik az erkölcsös s jól ne­velt fiatalság. Ebből arra lehet következtetni, hogy ifjúságunk erkölcsi kép­zése hiányos és erkölcsi érzéke fogyatékos és így könnyen esik bele az er­kölcstelen élet pocsolyái­ba. Valljuk meg, a kor­szellem is kedvez az ifjú­ság korcslelkiségének. Az utóbbi időben egy­másután több olyan eset­ről is olvastam például, hegy a diákok tekintély- sértően, tiszteletlenül vi­selkedtek tanítóikkal, ta­náraikkal szemben. Egyik helyen, a kamaszkorban levők, macskazenével ked­veskedtek az egyik tanárnak; a másik helyen kifütyölték és gúnynéven emle­gették tanárjukat, ismét egy másik he­lyen pedig megtámadták. Amilyen fel­háborítók ezek a jelenségek, éppen olyan jellemzők is; jellemzők ifjúsá­gunkra, annak lelkületére és jellem­zők a családi életre. A felsorolt ese­tek nem gyermekes csínyek, pajkos- ságok, melyeket egy kis fej csóvál ássál fogad az ember; ezek rosszindulatú cse­lekedetek. Megnyilatkozik ezekben a hálátlanság, a tiszteletlenség, a durvaság, a rosszlelkűség. A tanítók, tanárok iránt való tiszteletet folytonosan ébrentartani a család feladata volna annál is inkább, mert ez a nevelésnek egy igen fontos mozzanata. De hogyan hathasson akkor a tanító vagy tanár a tanítványra, ha a család megengedi, hogy otthon esetleg rosszaló megjegyzést hallhat róla. Vagy a tanártól idegenkedik el, vagy az ott­honával jut ellenkezésbe. Egyik is, má­sik is helytelen. Ne halljon a gyermek mást otthon, mint azt, hogy nagyon sok köszönettel tartozik tanítójának vagy tanárának, hogy hálásnak kell lennie iránta és tisztelni őt. Így elkerülhetjük, hogy bele ne essék abba a most igazán járványos betegségbe, hogy az éretlenek szabadon bírálgatják az idősebbeket s el­bizakodottságukban megfeledkeznek a tekintélytiszteletről. Pedig a tekintély­tiszteletre s különösen a tanítói, vagy tanári tekintélyre vigyáznunk kell. A legtöbb diákelkéseredést — tudva­levőleg — a rossz érdemjegy okozza. Az pedig már régi dolog, hogy a szekun- dák oka mindig a tanár. A tanuló soha. A tanár túlszigorú, túlkövetelő, igazság­talan, részrehajló stb. Olyan diák még nem született a világra, aki valamely fenyítékre azt mondotta volna: Ügy kell nekem! Megérdemeltem! Minden tanuló­nak tisztában kellene lennie azzal, hogy az a tanító, tanár nem a saját érdekeit szolgálja, hanem mindig a tanulóét. Azért tehát a tanító, a tanár tiszteletet és há­lát méltán elvárhat tanítványaitól. De, hogy diákok nyíltan, vakmerőén szánja­nak szembe a tanáraikkal; hogy serdü­letlen fiúk felnőtt, idősebb férfiakat megtámadjanak, vagy gúnytárgyává te­gyék: ez durvaság. Az ilyen diákokból lesznek azok a léha alakok, akik tola­kodó,’ kihívó magaviseletükkel akarnak maguknak tekintélyt és állást szerezni, nem pedig képességeikkel, amelyekkel úgyse dicsekedhetnek. Az ilyen diákok adják azokat a társadalmi kölöncöket, amelyek előtt nincs érdem, nincs tekin­tély, nincs tudás; akiknek üres fejük da­cára, a mások kigúnyolása, kisebbítése a kenyerük. A jelenségek egyre szapo­rodnak; a tünetek ijesztően növekszenek. És lehetetlen, hogy a tünetek okát rész­ben ne a családi állapotok lazaságában keressük. E szerény cikk keretében kell, hogy szó essék az idősebbek, az öregek iránt tapasztalható tiszteletlenségről is, amely megnyilvánul nemcsak szóban, hangban, modorban, hanem tettekben is, úgy az utcán, mint a társaságban is. A mai fia­talság szemében a megöregedésnek s az öreg kornak semmi becse nincsen. Pedig az öregek iránt a Biblia is feltétlen tisz­teletet követel, amikor azt mondja: „Az 1 ősz ember előtt kelj fel és a vén ember orcáját becsüld meg.“ Az idő sodrában élünk mindannyian, fiatalok és öregek egyaránt. Azért a fia­talok tanulják meg tisztelni az öregkort. „Tiszteld az öreget, ha élsz, te is az lész“ s ekkor majd megtudod, milyen szívet szomorító a fiatalok részéről ta­núsított tiszteletlenség. Legelítélendőbb a szülők iránt tanú­sított tiszteletlenség. Sajnos, e tekintet­ben is elszomorító tünetek láthatók. A mai fiatalság egyáltalán nem akar hal­lani és tudni a tekintélytiszteletről a szü­lőkkel szemben sem. Pedig írva van: „Atyádat és anyádat tiszteld, hogy hosz- szú életű lehess e földön.“ írva van az is: „Azon szem, mely megvetőleg tekint atyjára és anyját kigúnyolja, megérdemli, hogy a hollók kivájják.“ A költő is azt mondja: „Ne várjon áldást a gyermek fejére, ha anyja könnye felkiált az égre.“ Hol van a tiszteiét és hála, amikre az iskola szüntelen tanította a jövő nem­zedéket? — Hol a hála? — A jövő nemzedék fiai a fölöttesek legtöbbjének megfeledkezésével, nagy bölcsességükben megfe­ledkeznek arról, hogy ahogy ők tisztelik a mun­kás életet élt öregséget, majdan őket csak így fogják tisztelni. Egybevetve az elmon­dottakat, felteszem a kér­dést Petőfi Sándornak „A magyar ifjakhoz“ című versének szavaival: Lesz-e gyümölcs a fán, melynek nincs virága? Avagy virág vagy te, hazám ifjúsága? .. Szó sincs róla, hogy általánosítsunk. Nem illeti a szemrehá­nyás természetesen azo­kat a gyérszámban levő­ket, akiket a korszellem nem métlyezett meg. A Harangszó ezévi év­folyamának 36. számában az ifjúságnak szánt emez igéket olvassuk (199. Zsolt. 9.): „Ha az if­júság igazi ifjúság, akkor mindig előbbre akar haladni, de ebben az előbbre hala­dásban a jobbulást tartja szem előtt. Jobbá lenni, tökéletesedni pedig lehetet­len másképpen, mint csak Isten igéje által!“ Vajha megértésre találnának eme figyelmeztető szavak! Benedek Vince. A Protestáns Napok ünnepeinek rádióközvetitése érdekében az ENOSz a következő kérvényt intézte a rádióhoz: Tekintetes Igazgatóság! Alulírottak, mint az Evangélikus Nő­egyesületek Országos Szövetségének ve­zetősége és tagjai, azzal a kérelemmel fordulunk a Tekintetes Igazgatósághoz, méltóztassék a Protestáns Napok ünnep­ségeit rádión közvetíteni annak a 3 mil­lió magyar protestánsnak a számára, akik a mai közlekedési viszonyok követ­keztében nem tudnak feljönni a fő­városba. Kérelmünk támogatására legyen sza- : bad hivatkoznunk arra, hogy a magyar Utcai harc Zomborban. Képszemelvény az 1942-es Harangszó Naptárból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom