Harangszó, 1939

1939-07-16 / 29. szám

im július 16. HARANGSZŐ 233 nyörgött és ö megadta neki az erőt, hogy szakítson bűneivel és kövesse őt. A piros xúaxlú. Egy mozdonyvezető, aki nagy ked­velőié volt a szeszesitalnak, egyszer kis piros zászlót hozott kislányának játék­szerül s mindjárt meg is magyarázta, hogy a piros zászló a vonatra nézve ve­szélyt jelent. „Megállítanád a vonatot, ha piros zászlót látnál? — kérdezte a kislány. ,,Természetesen" — felelt az apa: — Másnap reggel az apa a piros zászlót a pálinkás üveghez kötve ta­lálta. »O O »«-<>■ O 4 Iskoláink. Sopron. A líceum (reálgimnázium) el­múlt tanévi munkájáról a Németh Sá­muel igazgató, tanügyi főtanácsos által kiadott évkönyv számol be. Az évkönyv megemlékezik a líceumnak a Bach-kor- szakban folytatott küzdelmeiről, majd az intézet múltjával foglalkozik. Az intézet tanári karának létszáma 18. Tanulók lét­száma 334, melyből evangélikus 282. Az intézettel kapcsolatban Diákotthon mű­ködik, melynek létszáma 50. Tanítóképzőintézet. Az intézet év­könyvét Rozsondai Károly igazgató szer­kesztette. Kegyelettel emlékezik meg az ntézet elhunyt kiváló zenetanáráról: (árpáti Sándorról. Foglalkozik a líceum szerepével az evangélikus tanítóképzés­ben. A tanári kar az elmúlt évben 14 lagból állt. Tanulók létszáma 122. Az elmúlt évben megkezdődött az első osz- (állyal a líceummá való átalakulás. Budapest. Az evangélikus gimnázium múlt iskolai évről kiadott évkönyve megemlékezik Torkos Lászlóról az év márciusában elhunyt költőről és dr. Loisch Jánosról az intézet nyugalomba- vonuló tanáráról. Az intézet tanári ka­ra 29 tagú, igazgató dr. Koch István. Tanulók létszáma 647. Aszód. A bányai egyházkerület Pe- (őfi-gimnáziumának elmúlt iskolai évi évkönyve szól D. dr. Raffay Sándor püspök püspökségének huszadik év­fordulójáról. Nevezetes eseménye volt az intézetnek Petőfi szobrának felava­tása. Az intézet igazgatója Nagy Imre. A tanári kar létszáma 16. A tanulók lét­száma 379. OLVASSUK A BIBLIÁT Intés jócselékedetekre. Jakab levele, II. Julius 16. Egyformán tekints min­den emberre! 2, 1—4. Sehol sem tiltja íz írás a tisztességet, az udvarias elő­zékenységet mások iránt. Csak a ha­mis ember-tisztelet, a személyválogatás, i hízelgés, a bókolás ellen van kifogá­sa. S kicsoda az, aki előtt e világon minden térd meghajol és minden ajtó megnyílik? A pénzes ember! De ennek t világi magatartásnak semmi létjoga í keresztyén gyülekezetben! Figyeljük meg azért a magunk és mások viselke­dését a templomban, az istentiszteleten való elhelyezkedésben. S vegyük szí­vünkre az apostoli intést! Julius 17. A hit gazdagságára nézz! 2, 5—7. Milyen másképp néz Isten a szegényre, mint mi. Nem a ruhájára ügyel, de a szívének gazdagságát ke­resi: a hitet! Tanuljunk meg mi is az ő mértéke szerint ítélni emberek felől, különösen is a szegények felől. Óvakod­junk a gazdagoknak a szegények kárára j való kitüntetésétől a gyülekezetben; an­nál is inkább, mert ezzel aláírni lát­szunk azt a sok igazságtalanságot amit e föld hatalmaskodói napról-napra vég­hez visznek, sokszor a törvény palástja alatt. Julius 18. A Király törvényét kövesd! 2, 8—13. A felebaráti szeretet nem azért „királyi“ törvény, mert ennél szebbet egy vallás sem tanít, hanem azért, mert Isten mint Király parancsolja azt! Éppen ezért visszás, ha valaki a szeretet tör­vényét látszat szerint véghez viszi (csak nem bűn, hogy én a gazdagok iránt elő­zékeny vagyok, hiszen ez a szeretet tör­vénye, — mondja!), de a Király teljes akaratát nem veszi figyelembe! Mert ha valaki egy ponton megsérti a Király akaratát, akkor is magát a Királyt sér­tette meg! S jaj annak, aki a Király el­len vétkezett. Kövesd hát a törvényt Királyára tekintve, s nem lesz semmi bajod . Julius 19. Mutasd meg a hitedet! 2, 4—17. Akármilyen anyagiasán hangzik is, meg kell kérdeznünk magunktól időn- kint: van-e haszna a hitünknek? Már t. i. mások számára! A hit eltorzulásai miatt van szükségünk erre. Vannak ugyanis emberek, akik hitnek nevezik már az elméleti hitet is; elhiszem (vagy legalább is nem bolygatom), amit a dogmák tanítanak. Ez még igazában nem érdemli meg a hit nevet. A hit mindig gyakorlatiasan vehető, termé­keny valami! Valóságos bajban valósá­gos segítség! Az édesanya sem dugja el gyermekeit. Mutasd meg hát hited gyü­mölcseit te is! Julius 20. A cselekedeteidből mutasd meg! 2, 18—19. A 18. v. második felé­nek fordítása, értelme szerint inkább ez: „Mutasd meg nekem a te hitedet, mely (állítólag) el van különítve a cse­lekedetektől; én ellenben megmutatom az én cselekedeteimből látható hitemet." Tehát egy esetleges ellenvetésre válaszol itt az apostol. Próbálja csak valaki meg­mutatni a hitét „önmagában“, elkülö­nülten, függetlenül a cselekvésétől! Ez lehetetlen kísérlet! Mert hit és cseleke­det elválaszthatatlanok, mint test és lé­lek. Az az „önmagában“ való hit leg­feljebb ördögök hite; birtokában még remegni kell az Istentől. Csak a csele­kedetekben megvalósult hit ad nyugodt lelkiismeretet. Ne másból — hiszen le­hetetlen is másból —, de a cselekede­teidből mutasd meg a hitedet! Julius 21. Megigazulást az élő hit által remélj! 2, 20—24. Ábrahám példá­ján is szemlélhetjük, hogy mennyire egybe tartoznak hit és cselekedet. Hite ösztönözte őt engedelmes cselekvésre; e hit nélkül bizonyára' nem emelte vol­na kezét fiára. Viszont éppen abban az engedelmes cselekvésben jutott teljes­ségre a hite; e tett nélkül hiányos volna számunkra élete, hite, — érthetetlen Is­tentől való megigazítása és dicsérete. (Jakab levele itt szószerint véve csak­nem az ellenkezőjét mondja annak, amit Pál apostol tanít a megigazulásról; Pál a hit által való megigazulást tanítja, nem a cselekedetekből valóét. Van is köztük különbség. Pál sokkalta inkább tudta levetkezni a zsidó gondolkodást. De azért tartalmilag nagyjában mégis csak megegyeznek egymással, mert Pál apostol sem lusta, tétlen hitre gondol, amidőn hitről beszél!) Julius 22. Tisztátalanságod ellenére tégy jót! 2, 25—26. Van ember, kit bű­nös múltja akadályoz meg a jó cselek­vésben. Úgyis hiába —- mondja — hiszen én tisztátalan vagyok, mit ér az én jót cselekvésem?! Végy példát Ráhábtól. Soha sincsen késő, mig alkalom adódik a jócselekvésre! Kezdd el és folytasd. A jó fogja kiszorítani a rosszat. Ha ak­korra halogatod a jócselekvés megkez­dését, mikorra már minden gonosz ki­hullott belőled, — sosem lesz kfezdete! Hiszen a bűnösöknek van szükségük a megigazulásra! Márpedig a cselekvő, éiő hit az, amely megigazít. Scholz László. ::í;í:í :í:;: í:::;:;:; z í : * zi KARCOLATOK „Széni" Üzlet. Székesfehérvár legújabb római katolikus temploma a Prohászka- templom. A nagy püspök emlékét hirdető kupolás templom kívül-be- lül nagyon szép. Annál különösebb, hogy a templom folytatása egy ve­le egyidőben ugyanolyan anyagból készült mozi. Ebben a moziban a székesfehérváriak tanúsága szerint több olyan darabot is játszottak már, amelyek semmiképpen sem egyeznek Prohászka szellemével. Az evangéliomi lelkületű püspök vájjon mit szólna, ha megmutat­nák neki az Isten házával össze­épült mozit?! HETI KRÓNIKA Bernben aláírták a magyar-svájci ke­reskedelmi egyezményt. —- Statisztikai összeírást rendeltek el Kárpátalján. — Az aratási eredmények országszerte ked­vezőek. — A danzigi kérdésben némi enyhülés mutatkozik. Chamberlain angol miniszterelnök az alsóházban bejelen­tette, hogy Anglia teljes erővel támo­gatja Lengyelországot a lengyel-német viszályban, de hangsúlyozta a békés megoldás lehetőségét. — Törökország mindaddig meg akarja tartani semleges­ségét, mig közvetlen veszedelem nem fenyegeti. — Kioszeivanov bolgár mi­niszterelnök Németországból Jugoszlá­viába utazott, ahol a jugoszláv-bolgár barátságot még inkább megerősítette. Németország támogatja Bulgária reví­ziós törekvését. — Románia az Angliá­ból kapott fegyverkezési kölcsönt jó­részt a magyar-román határ megerősí­tésére fogja fordítani. — Lemondott a szír köztársasági elnök. — A mandzsu­mongol határon folyik a csatározás ja­pán és szovjet csapatok között. Hír sze­rint a szovjet csapatok visszavonulnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom