Harangszó, 1937

1937-07-25 / 30. szám

HAftANÓS2Ó 1931 jüíius 25. „Gyógyíts meg engem, Uram" című imádsdgos könyv darabonként 20 fillérért kapható. Portó 4 f. Diszkötésben 1 P. Az ár beküldhető bélyegben is. A a ii ff# mm rr« / tudogumokor. Ha nyitott szemmel nézzük az ujsá gok híreit, úgy feltűnik az, hogy min­den országban felfedeznek valami új gyógymódot, ami feltétlenül gyógyít valamilyen betegséget. Ilyen gyakori hir a tüdővész elleni gyógyszer is. Saj­nos az ilyen hírek eddig valótlannak bi­zonyultak. Ha már az újságok olyan gyakran foglalkoznak az ilyen hírekkel, úgy feltehetjük azt a kérdést, vájjon mi lehet az oka annak, hogy a világ annyi tudósa foglalkozik betegséggel? Ennek igen egyszerű és nagyon szomorú az oka. Csonka hazánkban kb. 18.000 em­ber hal meg évenként tüdőgümőkórban. Hát ez igen elszomorító adat, különösen ha számításba vesszük azt, hogy a még élve imaradt íüdőgümőkóros betegek száma is óriási számot tesz ki. Háború utáni időben minden ország vezetősége ráeszmélt arra, hogy az em­berek megélhetési viszonyai romlottak s ezzel karöltve pusztítanak a különböző betegségek. Legtöbb áldozatot szed hazánkban a tüdőgümőkór, a második helyet a szívbetegségek foglalják el, majd utánuk következik a rák stb. Hasonló az eset a külföldi államok­ban; háború után pl. Dánia összeszám- láltatta a tüdővészes betegeit, kérdést intézett az erre illetékes orvosokhoz, hogy mit lehet itt tenni, hogy sürgő­sen és gyökeresen elejét lehessen venni a bajnak. A válasz az volt, hogy körül­belül 100.000 ember számára szanató­riumot kell építeni s a beteg embereket meggyógyítani. Az elhatározást tett kö­vette, állami szanatóriumokat építettek; a betegeket elhelyezték s jelenleg ezen szanatóriumnak nagyrésze pang az üres­ségtől. Boldog Dánia! Sajnos nálunk nem ez történt. Ezen fertőző betegség ellen védekez­ni, azt megelőzni kötelessége az állam­nak, de kötelessége az egyénnek is. Saj­nos mindkét részről a válasz ugyan az: nincsen érre pénzünk! Se a múltban, se a jelenben közegészségi célra nem ju­tott elegendő pénz s igy maradt Hamu­pipőke a tüdővész elleni küzdelem is egészen a legutóbbi ideig. Tüdőgümőkór azaz tuberkulózis (tü­dővész, tüdőbaj, tüdőcsúcshurut, száraz betegség, hektika) nevét a latin tuber- kulum szótól kapta, ami magyarúl gö- böcskét jelent (kis kölesnyi göbök je­lennek meg a beteg tüdőben) és a szarvasmarhák gyöngy kórjával azonos. A betegséget csak erős nagyító alatt látható pálcika alakú bacillus okozza. Rendkívül fertőző betegség. A gümő- kórnak négy faja ismeretes: emberi, szarvasmarháké, madár és hal gümőkór Minket közelebbről csak az emberi és szarvasmarhagümőkór érdekel, mert egyrészt az embertársainkkal való érint­kezés folytán fertőződünk, másrészt a szarvasmarhák húsa, de főleg a gyöngy­kórus tehenek teje, vaja veszedelmes le­het ránk, különösen csak tejjel táplál­kozó csecsemőkre. A betegséggel szemben legfogéko- nyobb a csecsemő s itt szedi leginkább áldozatait a gyilkos kór, majd a 6 éves kortól fogva fokozatosan csökken a ha­lálozás, de a megbetegedések sz|áma nem; a serdülés korában újból fellobban és kb. a 30 éves korban hagy alább; majd még mint utolsó kegyelemdöfés­ként az öreg korban harmadszor jelent­kezik. Ezen tényekkel kapcsolatban le kell szögeznünk azt a tényt is, hogy ná­lunk a serdülő ifjúságot és az öregeket legszívesebben az utcára teszik ki; hogy ez mit jelent erkölcsi és egészségi szem­pontból azt magyaráznunk felesleges, eze kután. Elég ha rámutatunk arra, hogy a serdülő korban lévő embernek, — aki akkor válik gyermekből haja- donná, vagy ifjú legénnyé — a szerve­zete óriási változáson megy át, ami erő­sen igénybe veszi ellentálló képességét s ha ehhez még egy ragályos és fertőző betegség társul úgy megértjük, hogy mi­lyen könnyen végez az emberrel e be­tegség. Ne csodálkozzunk akkor azon, hogy annyi fiatal magyar rózsatövet, tölgyfa csemetét még bimbó vagy cse­mete korában halálra váltja a gyilkos kór, mielőtt az rózsává nyílna, vagy tölgyfává terebélyesednék. A csecsemő halálozást is jobban meg­értjük, ha felidézzük emlékezetünkbe azt a sok lakásnak nevezett nedves és sötét odút; másodsorban a jobbmódú városi lakosság azon téves felfogását, hogy többnyiie fiatal, serdülő korban lévő, leányt tart csecsemője mellett, mert ez olcsóbb, pedig a rajta megtaka­rított összeget bőven ráfizeti orvosra, patikára — avagy koporsóra. Nagy hiba, sőt helyrehozhatatlan bűn úgy a falusi, mint a városi lakosságnál az, hogy az unokát többnyire a nagy­szülőkre bízzák; falun azért, mert a fia­talok a mezőn dolgoznak s a nagymama főz odahaza s vigyáz a csecsemőre; a városban lakók pedig kényelmi szem­pontból teszik ugyanezt, mert vacsora van náluk, mert moziba akarnak menni s a kis kedvenc talán sírásával zavarná őket szórakozásaikban, avagy elvonná figyelmüket a szórakozástól. Mindezt elkerülhetjük, ha a csecse­mővel foglalkozó egyént megvizsgáltat­juk, akár gyermeklány, akár nagyszülő az illető, de mindenekelőtt ha egészsé­ges és száraz lakásban tartjuk. Mielőtt tovább mennénk, ki kell je lentenünk azt, hogy a tüdőbaj nem örö­kölhető. Tehát ha a szülők tüdőgümő­kórban szenvednek, a világra hozott csecsemő feltétlenül egészséges s ha az anyjától elvesszük, dajka tején tartva ne­veljük úgy egészséges is marad. Ha pe­dig a beteg szülők mellett tartjuk, kü­lönösen az • anya megbetegedése esetén, úgy előbb-utóbb az befertőzi csecsemő­jét s az megbetegszik. Hogyan fertőzi meg? Vele foglalkozik, ápolja, táplálás közben rálehel, ráköhög. Vagy meglehet e tiltani egy anyának, hogy gyermekét megcsókolja? Ugye nem! Majd a roko­nok, ismerősök, idegenek meglátogat­ják vagy meglátják a kisbabát s kedves kötelességnek tartják, hogy azt össze­vissza csókolják; ezen közben megfer­tőzik náthával — influenzával — tüdő gümőkórral, Amikor azután gyermekünk ezen betegséggel, vagy betegségekkel megküzdeni nem tud s a haláltusa el­torzítja a kicsi arcát, legtöbbször az­zal intézik el a szülők és a rokonság tu­dós asszony népe — frászt kapott és meghalt; de hogy kitől kapta azt már nem kutatják. Egy kis sirdombbal több van a temetőben s ezzel magunk is be­álltunk a magyarságot pusztítók közé. Szerencsés esetben a csecsemő eléri a kisgyermek kort, ami 3—6 évig ter­jed, megbetegszik kanyaróban, vagy szamárköhögésben; ezen betegségek bár közvetlenül nem életveszélyesek, de le­gyengítik a kisgyermeket, a szülők örül nek, hogy túlestek minden izgalmon, gyermekük pedig a betegségen. Most jön aztán az igazi baj, mert a fenti két betegség rendkívül hajlamosít, mintegv előkészitője a tödőgümőkórnak. Ilyen­kor a kis beteget, bár láztalan, jól érzi magát s már régen túl van az eredeti betegségen, bármi módon is tartsuk ágy­ban, tápláljuk bőségesen, mert ezzel ele­jét vesszük egy másik, néha évekig tartó betegségnek. Nyáron pedig ne féltsük a napsugártól a gyermeket, hadd játszék pajtásaival, csak ebéd után fektessük le, hagyjuk magára, majd elalszik; hagy­juk 1—2 órát aludni; az eredmény nem fog elmaradni. Tüdőgümőkóros fertőzésen előbb- utóbb mindenki átesik, ami leginkább a gyermek-korban szokott megtörténni. Kedvező esetben a szervezet legyőzi a fertőzést, meggyógyul, vagy évekig küszködik a bajjal, sápadt, vérszegény, gyenge, ingerlékeny; ha iskolás korban van, nehezen tanul s ilyenkor lép fel az apa mogyorófa pálcája, a tanítót pe­dig bosszantja a hiába való munka ered­ménytelensége. Elhibázott dolog az egész! Tessék orvoshoz fordulni, aki azután felvilágosítja a szülőket, helyre hozza a gyermeket; ne felejtsük el azt, hogy ezen korban dűl el az, hogy kiből milyen ember lesz, erős és ellentálló, katonának való, avagy örökké beteges­kedő ember. Ezen korban elkövetett hi­bát a sorozásnál látjuk, de az már késő. Ugyancsak itt dűl el vájjon ép és egész­séges anyai szervezetté fejlődik-e a még fejletlen leányka. Mint cikkünk elején jeleztük a ser­dülés kora a második veszedelmes kor, itt már nem a gyermekkel, hanem a fel­nőtté vált emberrel állunk szemben. Itt teljesedik valóvá az egyik hires orvos­tanár mondása: „a felnőttkori tüdő­gümőkór annak a dalnak az utolsó ak­kordja, amit a csecsemő bölcsőjénél da­loltak.“ (Folytatjuk.) Dr. Malasits Gyula. Szerkesztő-bizottság: IRÁNYI KAMILL, Dr. ITTZÉS ZSIGMOND, # MARCSEK JANOS, NÉMETH KAROLY, Dr. SCHUTT GYULA, SZENDE ERNŐ, SZUCHOVSZKY GYULA, TÚRÚCZY ZOLTÁN. Felelős szerkesztő és kiadó: SZABÓ JÓZSEF. Kéziratokat nem adunk vissza Ba-osf-nyOTtra, lizssly és Koncz. T.' 7-tS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom