Harangszó, 1935

1935-09-22 / 39. szám

318. HARANGSZÖ 1935 szeptember 22. Luther levele Brükk kancellárhoz 1530. aug. 5.-ről. Magyarázat: Luther személyesen nem jelenhe­tett meg Ágostéban, a birodalmi gyűlésen, amikor az evangéliomi rendek hitvallásukat előterjesztették. Pedig ugyancsak szeretett volna ott lenni Ágostéban, mert Melanchton Fülöp és mások sokszor kishitlien viselkedtek és a reformáció ügye felől kétségbe es­tek. Luther ezért kíméletlen leveleket irt Melanchton- nak s mivel ez nem volt elég, az alábbi levelet küldte Brükk kancellárhoz, hogy ő élő szóval bátorítsa a kétségeskedőket. Brükk György eredeti neve tulajdonképpen Hein- ze, valószínűleg a Wittenberghez közel levő Brükk- ben született 1484-ben. Bölcs Frigyes választófejede­lem az udvarába hívta és kancellárrá tette. Brükk rokonszenvezett Lutherrel és az ő tanításával, bár a reformátor hevességét politikai okokból kifogásolta. Az ágostai birodalmi gyűlésen Luther tanítását áll- hatatosabban képviselte, mint a hittudósok. Az alábbi levélben különösképp megfigyelendő az a rész, melyben Luther Márton feltárja a nagy ellentétet a láthatatlan valóság és a látható dolgok között. Gyönyörűséges és hiterősitő ebben a hatal­mas levélben az, hogy a teremtésben Isten csodáit megmutatja. (Fordító.) Kegyelem és békesség Krisztusban! Tekintetes, Nagytudományú, Kedves Uram és Komám! Jó néhányszor írtam már a mi nagyságos urunknak, a vá­lasztófejedelemnek és a mieinknek, hogy azt gondolom, már sok is volt; hiszen tudom, hogy a fejedelem még több és erősebb vigasztalást és segítséget talál Istenben, mint jómagam. írtam azonban azok kedvéért, akik csüggednek és ag­godalmaskodnak, mintha Isten elfelejt­kezett volna rólunk; mintha nem tud­nák, hogy Istennek előbb önnönmagáról kellene elfelejtkeznie, azután felejtkez­hetne el rólunk. De ez csak akkor tör­ténhetnék meg, ha a mi ügyünk nem válna az Ő ügye és a mi tanításunk nem az Ő igéje volna. Egyébként, ha bizo­nyosak vagyunk felőle és nem kételke­dünk, hogy az ő ügyéről és igéjéről van szó. akkor imádságunk bizonyosan meg­hallgatásra talált, már elhatároztatott és készen áll a segítségünk; ezen nem múlik. Hiszen maga mondja: Elfelejt- kezhetik-e az anya gyermekéről úgy, hogy ne könyörülne a tulajdon vérén? És ha az anya elfelejtkeznék is gyerme­kéről, én mégsem felejtkezem el rólad; íme a tenyerembe jegyeztelek téged. A minap két csodát láttam. Az első ez volt. Kinéztem az ablakon, fel a csü- lagokra, Isten gyönyörűséges, hatalmas égboltozatára és nem láttam sehol osz­lopokat, melyek a bcítozatot tartották volna; mégsem omlott be az égbolt és erősen áll még most is. Vannak embe­rek, akik keresik az oszlopokat és sze­retnék azokat megfogni és megtapinta­ni. Mivel pedig ezt nem tehetik meg, toporzékolnak és reszketnek. Azt hiszik, beszakad az ég azon egyszerű oknál fogva, mert ők az oszlopokat nem fog­hatják és nem láthatják. Ha ők az osz­lopokat foghatnák, akkor állna csak erő­sen az égbolt. A másik csoda pedig ez volt. Nagy, teihes felhőket láttam, amint éppen fe­lettünk lebegtek. Ugyancsak roppant nagy súlya ' lehetett a tengernyi víz- mennyiségnek, ami a felhőkben össze­gyűlt és mégsem láttam semmiféle pa­dozatot vagy padlást, amin a rengeteg vízmennyiség nyugodott volna, ahol a felhők jártak volna. Sem nem láttam medencéket vagy tartályokat, melyek a felhőket felfogták volna. Mégsem estek ránk a felhők, hanem sanyarú ábrázattal köszöntöttek bennünket és elrepültek. Aztán mikor elvonultak a felhők, akkor kitűnt, hogy mi volt a padlás, amelyen a felhők jártak és mi volt a tető, mely minket védett az alázuhanó víztömegek ellen. Kitűnt, hogy a padlás nem egyéb, mint a — szivárvány. Ugyancsak gyen­ge, vékony és silány padlás volt ez. El is tűnt a felhők között hamar, inkább árnyék volt csupán, nem pedig hatal­mas padlózat, úgyhogy az ember épp­úgy kétségbe eshetett volna a padlózat silánysága miatt, mint a vízmennyiség óriási súlya miatt. Mégis kisült a való­ság, hogy a látszólag tehetetlen árnyék hordozta a víztömegeket és ugyancsak védett minket is. (Fordító: A természet- tudomány ma sem tud e tüneményről többet, mint hogy a szivárványt ugyan­olyan napsugarak okozzák, amilyenek a párákat a magasba emelik és fenntart­ják.) Megint vannak emberek, akik a víz és a felhők sűrű, nehéz terhét hatal­masabbnak vélik, mint a vékony, kes­keny, könnyű szivárványt, persze mert szeretnék érezni és tapasztalni a szivár­vány erejét. Mivel ez számunkra lehetet­lenség, attól tartanak, hogy a felhők örökös árvizet zúdíthatnak az emberre. Engedje meg, Tekintetes Uram, hogy e két példával magyarázzam meg a mondanivalómat. Barátságos tréfálkozás­nak tűnhetik bár fel, de mégsem tréfa ez. Hanem rendkívül megörvendeztetett azt hallanom, hogy Tekintetességed mi­lyen jókedvvel és milyen nyugodt szív­vel állja a megpróbáltatásunkat. Először magam is abban reménykedtem, hogy legalább a nyilvánosság előtt megóvhat­juk a békességet; de Isten gondolatai magasan felettük járnak a mi gondola­tainknak. Jól is van ez így; amint Pál apostol is írja a Római levél 8. r. 26. v.-ben: Isten meghallgat, de úgy, hogy értelmünket és kérésünket felülmúlja az ő intézkedése. Hiszen mi nem tudjuk voltakép, hogy hogyan kérjünk. Ha a mi esetünkben úgy hallgatna meg, ahogy mi kérjük, hogy ugyanis a császár bé­kés úton, engedékenységgel kezelje ügyünket, akkor könnyen azt mondhat­nék, Isten segített meg, ahogyan mi is vártuk és a segítséget elképzeltük. Ez esetben azonban nyilván a császáré len­ne a dicsőség, nem pedig Istené. , De isten maga akar békességet terem­teni, hogy egyesegyedül Övé legyen a dicsőség, mely egyedül Őt illeti is meg. Nem akarom ezzel a császár méltóságát megvetni; csak az volna a kérésünk és óhajunk, hogy a császár őfensége ne fo­ganatosítana semmit sem, ami ellenke­zik Istennél és a császári joggal. De ha mégis ezt tenné, (amitől Isten óvjon,) mi, a császár hűséges alattvalói, akkor sem gondoljuk, hogy a császár őfensége teszi ezt, hanem azt hisszük, hogy má­sok, zsarnokok teszik ezt a császári fen­ség neve alatt. Kétségtelen azonban, hogy e művet, melyet Isten a kegyelmével ránk bízott, őmaga fogja Szendéikével megáldani és előmozdítani, Ő mutatja meg majd a módot, időt és helyet, hogy kellőképpen cselekedjünk, a szükségeset el ne felejt­sük, se el ne mulasszuk. Hiszen elle­neink, a vérengző férfiak, szándékaikat még félig sem valósították meg, még mind meg sem kezdték az áskálódásai- kat otthon, vagy ahol szeretnék. A mi szivárványunk bizony gyenge; az ő fel­legeik hatalmasok: de — a végén csat­tan az ostor! Ne vegye rossz néven Te­kintetességed e szószaporításomat, ké­rem, vigasztalja Fülöp magistert és a többieket mind. Krisztus vigasztalja és tartsa a mi Nagyságos urunkat, a Vá­lasztó-fejedelmet. Krisztusé legyen a di­cséret és hála mindörökké. Ámen. Az ö kegyelmébe ajánlom Tekintetességedet is hűséggel. A pusztaságomból, 1530. aug. 5.-én. LUTHER MÁRTON D. (Ford.: Nitschinger János tanító). Egy buzgó fiatalember az emberevők között végzendő missziói munká­ra jelentkezett. Barátai mindenáron le akar­ták beszélni veszélyes válalkozásáról. Min­dig csak ezt hajtogatták: „Azok az ember- evők, azok az emberevők ! Megfognak enni téged azok az enmberevők.“ Mire a fiatal­ember csendesen ezt válaszolta: „Az a fontos- tos, hogy a Krisztust szolgálja az ember s akkor egészen mindegy, hogy a férgek eszik-e meg, vagy az emberevők.“ Hogyan haltak meg az apostolok ? A régi egyházi atyák írásai szerint a Krisztus apostolai a következőképpen fejezték be földi életüket: Pétert megfeszítették és pedig saját ké­résére fejjel lefelé, mert nem tartotta magát méltónak arra, hogy ugyan­olyan módon haljon meg, mint Jézus. Andrást is megfeszítették és pedig úgy, mint a két gonosztevőt: kötelekkel kötözték a keresztfára. Két napig élt s szinte utolsó pillanatáig tanította a körülötte álló népet. Idősebb Jakabot Heródes király Jeru­zsálemben lefejeztette. Ifjabb Jakabot egy magas toronyról le­taszították, aztán megkövezték s vé­gül furkósbotial agyonverték. Fülöpöt egy oszlophoz kötözték és éh­halálra kárhoztatták. Bertalant kegyetlenül megkínozták, bő­rét lenyúzták és testét feldarabolták. Mátét alabárddal ölték meg. Tamást imádság közben lándzsával ke­resztüldöfték. Simont megfeszítették. Taddeust szintén úgy végezték ki, de az ő vértanuságának körülményeit nem ismerjük pontosan. Mátyás apostol kivégeztetésének mi­kéntje sem bizonyos. Egyesek szerint megkövezték és lefejezték, máspk szerint keresztre feszítették. Judás öngyilkos lett. János az egyetlen a 12 közül, aki termé­szetes halállal halt meg. Pált Néró császár fejeztette le. Kiáltvány az ország ifjúságához ! A KIÉ nemzeti konferenciával kapcso­latban rendezett népgyülés alkalmával a konferencia a tiszta Met érdekében a követ­kező szövegű felhívással akarja az ország ifjúságának figyelmét felhívni. „Ez a nemzeti KIÉ konferencia mintegy 20.000 magyar ifjú képviseletében van itt. A magyar társadalom földműves, iparos, kereskedő és hivatalnok ifjúsága tömörült ebbe a mozgalomba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom