Harangszó, 1934

1934-03-04 / 10. szám

76. HARANGSZÓ 1934 március 4. — Kínában is, Japánban is, Indiában is erőteljes misszió folyik. Az az óriási eredmény, amelyet a misszió ezekben az országokban épen a vezető körökben is elért, jogot ad annak megállapítására, hogy a keleti veszedelem elhárításának útja-módja a misszió. Óh mit jelentene, ha ezt a 800 mil­liós színes embertömeget meg tudnánk nyerni a kegyelem következő 100 esz­tendeje alatt a Krisztusnak? A veszedelmet rejtő felhőgomolyog helyén felragyogna az Ür dicső­ségének napja. A japánoknak van egy vérfa­gyasztó csatakiáltásuk: „banzáj, banzáj!“ Ezt üvölti a japán kato­na, ha harcba indul, ezt sóhajtja a harcos, mikor mosolyogva meg­hal a hazájáért s óriási tömegek ezt zengték Tokyo utcáin, mikor most januárban megszületett a császár fia, a trónörökös. Akkor múlik el a keleti veszedelem, ha a vad banzáj helyett felzendiilhet a sárga milliók ajkán egy drága, szelíd név, mely azért adatott, hogy fehérnek, sárgának üdvös­sége legyen: Krisztus, Krisz­tusi* Sz. J. *) Korunknak missziói kérdéseit élesen világítja meg az a füzet, amely Túróczy Zoltán tollából Korunk és a misszió címen most hagyta cl a sajtót A füzet ára 20 fill. Megrendelhető a Misszióegyesületnél vagy lapunk kiadóhivatalánál. Evangélikus diakonissza - élethivatás Nem egyszer hallja az ember csodálkozó arcú evangélikus hí­veinktől idegenkedő bizalmatlan­sággal emlegetni: „Kik azok a diakonisszák, hogyan lehetséges égre vetett fénye, mely ellenállhatatlan vággyal húzta őket, meglátni este azt a várost, hol ezentúl élniök kell. Vissza­fordulnak. A korzón csodálkozva nézték a ha­talmas autót s élőkelő utasait. Általá­nos feltűnést keltettek s hölgyeinknek fejébe szállt ez. Leszálltak s a járókelők közé vegyültek. Lázba hozták az egész korzót. Emmának gazdag, pompás ele­ganciája s énnek tudatától elbizakodot- tá fűtött magatartása egyszerűen elszé­dítette a divatmajmolásnak olcsó ala­nyait. Szinte áhítattal nézték az isme­retlen szépséget. Nem egy nőiszív dob­bant meg az irigységtől s nem egy férfi­kebel az ámulattól. A hatás Koronczaié- lcat még további lépésekre ragadta. Be­mentek egy kávéházba. Megkeresték a legszembetűnőbb helyet s leültek. Emma oly pózban vétette magát a plüsfotöjbe, hogy minden bája hasson. A cigány rá­zendít. A főúrtól a pikolóig a pincérek­nek egész gárdája rohan elő s fejlődik fel az asztaluk előtt. Előre dőlten vár­ják, mi lesz. A körülmények előkelő számlát jósolnak. Koronczainé is úgy gondolja, ha már belesodródtak a köz­figyelem gyújtópontjába, olcsón nem adják. Hadd menjen, akár mi lesz! Érezte ugyan, hogy nem egészen he­lyénvaló a tettük, de a helyzet izgatott. Emma úszott a gyönyörűségben. Ko­ennek az idegenszerű szolgálatnak a megvalósítása és meghonosítása egyhá­zunkban. Vájjon nem jelent-e ez a szol­gálat visszaesést a középkori egyház felé; nem Lutherünk elveinek a feladá­sát jelenti-e?“ Az egyszerű nép idegenkedik min­den változtatástól s nem szeret semmi­lyen újjítást. Az öntudatos evangélikus­nak azonban minden kérdésben, úgy a A keleti veszedelem lálomdsa. ronczainé, mintha nem értené az italok árjegyzékének nyelvét, csak úgy oda­mutat a különlegességek rovatára s a főúr elkiáltja magát, intézkedik. Mintha puskából lőtték volna, rohan a pincérhad. A prímás megnyomja a vonót, mintha hegedűjének minden húr­ját akarná széjjelszedni. Belefekszik a cimbalmos is, veri tűzzel, hogy a verej­ték csurog róla, még a kontrások is fel­ütötték fejüket. Játszott a banda, mint­ha utolsó nótáját húzná. Zúgott a ká­véház s a zene vadító hullámai az ide­geken dörömböltejc. Az egyik sarokban összetolják az asztalokat s már is tán­colnak. Ezalatt a pincérek is megrakták az asztalt. Amit az ínyenc kitűnő falat­nak talált, az itt volt, ami drága s sze­génynek hozzáférhetetlen. A kávéház felfigyel. Az asztal mellett jegesdézsa s benne egy pezsgősüvegnek sistergő szája habzik. A hölgyek oly hozzáértés­sel fogyasztották a legraífináltabb evési módot igénylő falatokat, hogy most már minden kétely nélkül megállapították, hogy idegen előkelőségek tévedtek a kávéházba. Emma ezt észrevette s ma­gaviseleté még merészebb lett. A pezs­gő is átjárta vérét, a zene pedig kacérrá csiklandozta szemét, arcát, minden moz­dulatát. (Folytatjuk.) Terjesszük a „HARANGSZÓ“-!! diakonissza kérdésben is nem arra kell hallgatnia, amit az emberek tudatlan­ságból, maradiságból, jó vagy rossz­akaratú kitalálgatásból mondanak, ha­nem egyes-egyedül az írásra. Ez vilá­gosította meg Lutherünk gyötrődő lel­két, ez világosít meg minket is. Ott kell keresnünk döntést ebben a kérdésben is. A diakonissza élethivatás nem újszerű, nem hasonló az apácasághoz, sem nem annak az utánzása. Minthogy az evangéliumi hited sem a közép­kori római egyházból való célta­lan kiválásnak az eredménye, amelyet őseid azért követtek el, mert rakoncátlanul a régit meg­unták: a mi hitünk a régi. Mi ve­tettük le a fölösleges emberi újí­tásokat, hozátoldásokat, hogy ez evangéliumot az eredeti tisztasá­gában bírhassuk. Úgy a diako­nissza szolgálatnak a visszaállítá­sa hasonlatos az evangéliumnak a visszahelyezéséhez. A reformáció kezdetén olyan lelkesedés fogta el a lelkeket a vtisszaszerzett evangélium bírása felett, hogy nem is kellett az evangélium segédeszközeit is visszahozni. Mikor Lutherünk a sok hiábavaló cerimonia limlomja alól kiásta az evangéliumot, olyan boldog volt, hogy nem is gondolt arra, hogy tovább is kutasson és még az evangélium hirdetésének segédeszközeit is felhasználja. Annyira elrontották és eltorzítot­ták a régi diakonissza ideált és élethivatást, a sok visszaéléssel, hogy Luther nem tudott mit kez­deni a női diakonissza megrom­lott formájával, amelyben abban a korban, tulajdonképpen már alig maradt valami az öskeresz- tvén diakonissza szolgálatból. így történhetett meg az, hogy több mint 300 évig feledésben ma­radt evangéliumi egyházunkban az apostoli női diakonia. Idestova száz éve lesz azonban annak, hogy Fliedner Teo­dor kaiserswerti lelkész az apostoli női diakoniát egyházunkban megnyitotta. Szegény evangélikus egyházunkban csak most kezd ez az áldásos munka meg­indulni. A női diakoniáról azt mondottuk, hogy apostoli eredetű s már az öske- resztyén egyházban létezett. A diako­nissza élethivatás tehát nem újkeletű és ami a legfontosabb, evangéliumi erede­tű. (Ap. csel. VI. 7., Rom. lev. XVI: 1—2.) A diakoniát mint az evangélium se­gédeszközét vezették be az .egyházba. Mikor az apostolok nem tudtak elvé­gezni minden munkát, vagyis az igehir­detés rovására ment más elfoglaltságuk, akkor állították be Krisztus egyháza szolgálatába a hét diakónust, azután a diakonisszákat. Az első diakonisszáknak nem az volt az életcéljuk, hogy külső cselekedetekkel önmaguknak érdemet szerző életet mutassanak, hanem mint nevük is mutatja, másoknak szolgálja­nak. A szolgálat vcvlt az ő élethivatásuk főfeladata. Csak később, a cselekedetek érdemszerző egyházában lett a zárdái élet az önbálványozás és a szentté ne- velődés iskolájává. A diakonissza élethivatás lényege a szolgálat. Krisztus érettünk hozott ál­dozatának a női lélekre ható áldásából

Next

/
Oldalképek
Tartalom