Harangszó, 1932

1932-08-14 / 33. szám

264 HARANGSZÖ 1932 augusztus 14. rák által Mihályfára hivatja össze az es- peresi gyűlést, ahol a megjelent lelkészek és tanítók életüket és vagyonukat lekötik Rákóczinak. Mint anyagyülekezetnek, utolsó lel­késze Farkas Mátyás (1725—32). Ezután a legszomorubb napok következnek a gyülekezetre. Az 1731. évben megjelent „Carolina Resolutio“ és az 1732-ben kü­lön is kiadott kir. rendelet következtében egymásután szűnnek meg gyülekeze­teink. Kemenesalja földesurai sokat fára­doznak megmentésük érdekében. Ostffy Mihály, dunántúli egyházkerületünk ké­sőbb megválasztott első felügyelője és koltai Vidos Miklós, egvháznfegyei fel­ügyelő Pozsonvban és Bécsben járnak, hogy megakadályozzák templomaink el­vételét. azonban fáradozásuk nem jár eredménnyel, sőt hntlenséni perrel fenye­getik őket. Kijelentik előttük, ha a temp­lomkulcsokat át nem adiák a katholiku- soknak, „ennyi és ennyi német jön és még gvermekeiket is kardélre hányják.“ Ezek ellenére is a mihályfai hívek peme- tekkel. kaszákkal, dorongokkal három­szor is elűzik a templomfoglalókat. Mikor már minden védekezés és el­lenállás hiábavalónak bizonyult, 1732- ben. István királv naDián elkövetkezik a gyászos nap. megfosztják a mihályfai híveket gyülekezeti épületeitől, templo­mától, iskolájától és földjeitől. Ettől fog­va egy időre megszűnik a gyülekezet. Csak a lózsef-féle „Türelmi rendelet“ után éled "ira és lesz a nemesdömölki "vülkezet filiája. Az üldöztetések nehéz harcait, szenevedéseit átélt gyülekezet ezután is sok viszontagságon megy ke­resztül. Ui alapokat kell teremtenie, de — Istennek legven hála — a gyülekezet a nehéz megnróbáltatások között sem pusztult el. Elfoglalt temploma helyett épít egyszerű, szegényes imaházat, mely­nek falai a jelenlegi temnlomban is meg­vannak. Elvesztett iskolája helyett is ál­lít fel újat. Amikor később a második tanítói ál­lás megszervezése válik szükségessé, az egyház érdekeit szivén viselő koltai Vi­dos lózsef segédkezet nyújt a gyüleke­zetnek. A nemesdömölki templom és lel­készlak megépítése is sok anyagi áldo­zatot követel a mihálvfai hívektől, de azok anyaszentegyházuk érdekeit minden időben, sokszor a legszomorúbb körül­mények között is, hűséggel, nagy oda­adással karolják fel. A hivek hitének és hitből fakadó ál­dozatkészségének ereje épen a megpró­báló, nehéz időkben nyilatkozik meg leg­jobban. Semmi sem bizonyítja ezt job­ban, mint az a tény, hogy a mai ínséges gazdasági viszonyaink mellett is mert vállalkozni a gyülekezet kétszáz évvel ezelőtt megszakadt önállóságának a visz- szaállítására. Legnagyobb bizonysága ez annak, hogy a gyülekezet élt az alatt a kétszáz esztendő alatt is, amíg az ősi, nagynevű Nemesdömölk filiája volt. Ez alatt az idő alatt is megőrizte képessé­geit, melyek szükségesek egy önálló gyülekezeti élet megteremtéséhez. Első­sorban nem anyagi erejében bízott, hisz anyagi javait elveszítette, hanem lelki erejében, a Krisztus evangéliomában gyökeredző rendíthetetlen hitében, mely- lyel vallja: „Mindenre van erőm a Krisz­tusban, aki engem megerősít.“ (Fii. 4, 13.) Ritka jelenség egyházunk történelmé­ben, hogy egy gyülekezet épen két év­század elmúltával tám'ad fel; a jó Isten ezt is megadta Kemenesmihályfának. Az ö megsegítő kegyelmében bízva, akarja a gyülekezet alig. 21.-én megünnepelni új életre kelésének kétévszázados fordu­lóját. A jó Isten áldja meg e gyülekeze­tei és ünnepét kegyelmének gazdag ál­dásával. Mester/uizy Sündor. ÉNEK. Az újból anyagyülekezetté alakult kemenesmihályfai gyülekezet önállósulási ünnepélyére. Dallama : Mi Atyánk, ki vagy mennyekben. Örömdalt zeng ma az ajkunk, Dicsérünk és magasztalunk Urunk, édes jó Istenünk, Ki e napot adtad nekünk. Téged gondviselő Atyánk Dicsér szivünk, lelkünk és szánk. Századévekkel ezelőtt Itt álltak oltárod előtt A buzgó hitvalló atyák, Akik vérüket is onták Hűn szereteti egyházadért, Érted s a jézus Krisztusért. Ámde a világosságot, A tündöklő napvilágot, Elboritá a sötétség . . . Híveidet elüldözték . . . Pásztor nélkül maradt a nyáj, Pusztult, veszett mind, valahány. Küzdelem és üldöztetés, Kin, gyötrelem és szenvedés Nem térité el e népet Az igaz hittől s Tetőled. Bár üldözték híveidet, Megmaradt e gyülekezet. Szentlelkednek erejével, Híveid buzgó hitével, Visszaállítottad újra A régi fundamentumra. Van már a nyájnak pásztora. Áldassék az egek Ura. Előtted térdre borulva Kérünk Téged menny s föld Ura: Légy e hű gyülekezettel, — Buzgó, kegyes híveiddel. — Add virágozzon örökké S áldunk Téged mindörökké! Örömdalt zeng ma az ajkunk, Dicsérünk és magasztalunk Urunk, édes jó Istenünk, Ki e napot adtad nekünk. Téged gondviselő Atyánk Dicsér szivünk, lelkünk és szánk. Szakály Dezső. Terjesszük a „HARANGSZÓM! A visszhang1. Egyik fiatal ismerősöm amikor elő­ször járt a Balaton mellett, hazatérése után mindjárt az első találkozásunkkor lelkendezve beszélt „a magyar tenger“ szépségeiről. Sok minden érdekes meg­ragadta a lelkét s szavaiból kiéreztem, hogy örök barátságot kötött a Balaton­nal — ezután a szive mindig s minde­nünnen oda visszavágyik. A megénekelt tihanyi visszhangot meg egyenesen az Isten csodájának mondotta, amelynek nincs párja tán sehol ebben a nagy vi­lágban ... Elmondotta, hogy 12—14 szó­tagot pontosan, érthetően visszaver a tihanyi hegyoldal. Teli tüdővel elszaval­ták a régi múltat sirató szomorú magyar éneksort: „Hős vértől pirosait gyásztér, sóhajt­va köszöntlek!“... s amikor az ő ajkuk elhallgatott — megszólalt a néma hegy­oldal s hiba nélkül visszazúgta a vizek felett: „Hős vértől pirosult gyásztér, sóhajt­va köszöntlek! .. . A Balaton mellé kirándulóknak ked­ves szórakozása ez a visszhang. Sokáig eljátszadoznak vele s a gyermekek kí­váncsiskodó kérdéseire összehúzott szem­öldökkel azt felelik', hogy egy nagy, ismeretlen óriás bújt el a tihanyi hegy alá s az kiáltja vissza hol a komoly, hol a tréfás kiáltásokat... Az én ismerő­söm is — úgy beszélte — alig-alig tudott megválni a visszhangozó domboldaltól s hazafelé tartva késő este is még egyre bucsuzkodtak, beszélgettek, köszöntget- tek egymásnak. De aztán, amint a tá­volság egyre jobban közibük nőtt, egy- szercsak nem tudott olyan nagyot kiálta­ni, hogy „az óriás“ ott a hegy alatt meg­hallhatta volna ... s a hegyoldal nem kiáltott vissza .. . elveszett a szó ... el­nyelte a hangot a nagy csendesség ... felfogta az erdő lombja... leszítta a csendesen pihenő víz... elveszett a visszhang! ... Búcsuzásunk után eltűnődtem a dol­gon!... Tényleg, érdekes az a vissz­hang! Az ember önmagát hallja beszélni anélkül, hogy a nyelvét mozdítaná! Az én szavam repül hozzám vissza! Az én gondolatomat kergeti fülembe vissza a sziklafal! Az én szivem' vágya szólal meg benne! Az én kiáltásomra érkezik fele­let! ... Érdekes tünemény az a tihanyi visszhang! .. . Megvallom azonban, hogy talán már másnap — Balaton, Tihany, visszhang — mind kiverődött az én fe­jemből. De hát miért írok akkor most mégis „a visszhangról!?“ Az én elfelejtett régi gondolataimat mind sorra eszembe juttatta egy ameri­kai levél. Az is visszhang volt! Visszhang a lentii evangélikus szórványgyülekezet kérő szavára, amely még a télen jelent meg a Harangszóban. (L. 1932. febr. 7. szám.) A levélben Rúzsa István amerikai magyar evangélikus lelkész szólal meg. Az ő lelke visszhangozza, boldogan veri vissza tengereken keresztül, messze Amerika távoli földjéről, világvárosok zajos forgatagából egy a világ zugában levő, parányi evangélikus szórványgyü­lekezet esedező, kérő szavát! „Betegségem miatt már három eszten­deje állás nélkül vagyok. Nagyon rám illik a londoni hajóvállalkozó története — s igy példaadását is követni akarom. Mi­vel nekem sajnos nincs gyülekezetem, ahol

Next

/
Oldalképek
Tartalom