Harangszó, 1931

1931-08-09 / 32. szám

2G0 HARANGSZÓ 1931. augusztus 9. Kabinett kérdést csinált abból, hogy soha egy alkalmat se mulasszon el. Sok gúnyoló­dást kell(ett emiatt eltűrnie, de éppen olyan sok csodálatos dolgot is tapasztalt meg. A gúnyolódok legtöbbször maguk is rátértek arra az útra, amelyért Zieglert kigúnyolták, vagy legalább is azt modták neki, mint a századosa a katonaságnál. Bevádolták néha, hogy napközben többször eltűnik. A felelős­ségre vonásnál megmondta nyíltan, hogy visszavonul a csöndbe, mert a kaszárnyába nem tud az embef nyugodtan imádkozni, imádság nélkül pedig nem lehet élni. Az illető tip zt büntetés helyett beszélgetni kezdett vele s végül azzal bocsátotta el: .Bárcsak én is olyan tudnék lenni, mint Te vagy! Odaadnám érte egy ujjamat!“ Már most mi értelme van az imádságnak? Tényleg meghallgatja az Úr és változtat a világ folyásán, segít, vagy pedig nem ? Igen sokan semmit sem hisznek abban, hogy az Isten segíthet. Sokan csak olyas kegyes monológnak tartják, amelyik a mi belső életünket erősíti, de a külső életre semmi hatással se lehet. Sokan „vallásos felfogásból“ kifolyólag mondják, hogy a kérő imádsággal teljesen fel is kellene hagyni egy hívőnek, mert hisz se „mérhe­tetlen elbizakodottság“ az Istent „befolyá­solni“ akarrfi. A mi dolgunk mindig csak: megköszönni az elvett jókat. De ezzel szemben maga az Úr Jézus biztat és kér bennünket arra, hogy kérjünk. Noha minden igazi hívőnek az egész lénye hálaadás. Az Úr meghallgat minden kérést és felel is reá. De természetesen nem mindig a mi kíván­ságaink és elgondolásunk szerint, de mindég a javunkra és üdvösségünkre. S abban különbözik a hívő lélek a hitetlentől, hogy mindig fel tudja ismerni az Úr válaszát, még ha az a saját akaratával és várakozá­sával homlokegyenest ellenkező is. A békéscsabai evangélikus kis- és nagytemplom. Sohasem volt nagyobb okunk cso­dálni az ősök hitének alkotó erejét, mint napjainkban. Mindannyian tele vagyunk panasszal, zúgolódással és méltatlankodással, azt a nagy közös csapást illetőleg, amelyet mi abban látunk, hogy éppen ilven nehéz időkben kell élnünk. Unos-untalan ha'l- iuk az embereket a viszonyok nehéz vol­ta miatt panaszkodni. Kétségtelen, hogy az ilyen zifcolódás nem keresztyéni vi­selkedés és világosan mutatja a mai em­ber legnagyobb gyengeségét; a kishitű­séget. Az tagadhatatlan, hogy nehéz időket élünk, a nehézségek valóságos szörnyű árnyakká nőttek, ez a jelenség magya­rázatát abban leli, hogv a lélek ellenálló képessége csökkent, a hithüség gyengült, azért tűnnek a nehézségek olyan elvisel­hetetlenül nagyoknak. Helytelen tehát a mai nehéz viszonyokra úgy tekinteni, mintha azoknál nehezebbeket és vesze­delmesebbeket egyházunk soha sem élt volna át. Mikor a „Harangszó“ olvasóival a békéscsabai evangélikus templomok épí­tése történetét akarjuk megismertetni, komoly bizonyságot fog nyújtani ez a történet arra nézve, hogy igenis voltak a mi egyházunknak a múltban is nagy ne­hézségei, csakhogy ezeket a nehézsége­ket az ősök törhetetlen hithűségükkel és áldozatkészségükkel könnyedén letud­ták győzni. Csodálatraméltó az a hősies elszánt­ság, amellyel a csabai egyházat alapító egyszerű evangélikus tót ajkú hívek az alapítással járó nehézségeket le tudták győzni. Járatlan utakon jöttek. Békés­megye abban az időben a törökök rab­lógazdálkodása következtében elhanya­golt vadonhoz hasonlított. Erre a vad vi­dékre jöttek, ezzel a vidékkel cserélve fel kedves szülőhelyüket azért, hogy itt szabadon gyakorolhassák az ősök véré­vel megszentelt vallásukat. Hithűségük ösztönözte őket arra, hogy semmi álozatot netartsanak nagy­nak és semmi akadálytól ne riadjanak vissza. Istentől nyert szívósságuk segí­tette át őket a nehézségeken. Nagy do­log volt az elpusztított, törökdulta vidé­ken gazdasági evangélikus kultúrát te­remteni. Első dolguk a Felvidékről idekerül­A békéscsabai kistemplom. teknek az volt, hogy egy imaházat épí­tettek és egyházzá szervezkedtek. Az ül­döztetés megtanította őket arra, hogy a vaderőszakkal szemben mit sem tehet­nek. Egy rözsefallal biró istentiszteleti helyet készítettek maguknak, nem azért mintha nem a templomukat akarták vol­na a legszebbnek látni, hanem azért, mert az evangélikus egyházzal szemben gyűlölettel viselkedő császári hatalom az ilyen építkezést nem engedte volna meg. Ez a templom azonban hamarosan om­ladozni kezdett, úgy, hogy egy vályog­ból épített imaházat emeltek és azt nád­dal fedték be. Mikor a gyülekezett lélekszámban növekedett, mindinkább közóhajjá lett, hogy köböl épített templomuk legyen. Ezt a tervüket a csabai hivek fiatal lel­készük, Tessedik Sámuel buzgólkodása segítségével tudták megvalósítani. Ő 1745-ben a vármegyénél szorgalmazta a téglaanyagból építendő templomhoz az építési engedély megadását. A dolog nem ment könnyen. Egészen a bécsi csá­szári udvarig kellett elmenni, míg meg­adták az építési engedélyt. Így 1745. április 26.-án tették le az új templom alapkövét. Nagy vívmány volt ez az építési eúgedély, amely a földesúr pro­tekciója révén vált lehetségessé. Ez a templom volt az első téglából épített evangélikus templom az Alföldön! De nemcsak a sötét és ostoba vallásielfo­gultság okozott az építésnél nagy aka­dályt, de a nagy anyaghiány is. A homo­kot, amely az építéshez szükséges volt a Maros folyóból, a köveket az aradi he­gyekből szállították. Még ugyanazon év­ben fel is szentelték a templomot. A hi­vek száma mindinkább szaporodott úgy, hogy már 1777-ben a templomot két ol­dalszárnnyal bővítették ki. Mária Terézia uralkodása után szabadabb idők követ­keztek, úgyhogy 1783-ban a csabai hi­vek egy 45 méter magas tornyot is emel­hettek templomuk mellé. Ez a torony 2 méter széles falakkal bir. Ebben az idő­ben már több mint 10 ezer volt a hivek száma és az egyháznak gondoskodnia kellett egy nagyobb templom építéséről, mert a meglevőnek a további bővítgetése nem volt már lehetséges. A templomépítés terve hosszú időn át foglalkoztatta a híveket, mert az épí­tés keresztülvitelére különféle tervek voltak. Először úgy akarták a templom­építés kérdését megoldani, hogy a meg­levő régit lerombolják s helyébe egy új templomot építenek. A régi templomtorony a szakértők véleménye szerint olyan erős volt, hogy arra bátran lehetett volna egy mégegy- szer olyan magas tornyot építeni. Azt is tervezték, hogy a város két szélén két új templomot építenek. Ezekkel a tervez- getésekkel szemben Milecz Mihály lel­kész azt ajánlotta, hogy egy hatalmas templomot építsenek a város közepén, a régi toronnyal szemben. A gyülekezet nagy lelkeseéssel Milecz Mihály lelkész tervét fogadta el és 1807-ben Sz. H. u. 19.-dik vasárnapon letették az új temp­lom alapkövét, amelyet Pamperger és Cigler gyulai építészek tervei szerint kezdtek építeni. Az alapkőletétele ünnepélyére össze­gyűlt hivek azt remélték, hogy az új templom hamarosan elfog készülni s nem is sejtették, hogy majd csak 17 év múlva fogják azt befejezni. A falak csak nagyon lassan emelkedtek, az anyagösz- szehordás nagy nehézségekbe ütközött. A napóleoni háborúk után nagy pénz­ügyi krízis állott be egész Európában, a pénz értékének 20 százalékára csokié nt. A devalváció lehetetlenné tette további építkezést, mert az összegyűjtött pénz elértéktelenedett. A hivek kétségbeesé­sükben már a meglevő falakat is leakar­ták bontani, teljesen elvesztve reményü­ket a templom felépítésének lehetőségé­ben. Az építés továbbfolytatásának lel­kes mozgatója Milecz Mihály lelkész 1815-ben meghalt. Ö volt talán az egye­düli, aki rendíthetetlenül bízott az építés sikerében, még halálos ágyán is meg­hagyta híveinek, hogy minden erejükkel folytassák az építkezést. Halála után Haan Jánost választották meg lelkészük­nek, aki szintén nagyon buzgólkodott a templom építése folytatásán. A templom

Next

/
Oldalképek
Tartalom