Harangszó, 1931

1931-10-04 / 40. szám

316 HARANGSZÓ 1931. szeptember 27. kifejezésre az 1855-i ú. n. Párisi Alap megszövegezésében is. A KIÉ tehát alapelveit adná fel, ha feladná a Bibliát. Egyitek-másitok ezen a ponton talán azt az ellenvetést teszi, hogy Isten nem­csak az írott és nyomtatott Biblián ke­resztül tud hozzánk szólani, hanem bib­likus jellemeken keresztül is, akiknek a lelkén ott van az Ige bélyege s akiknek a befolyása sokszor erősebb, mint volna az Ige közvetlen hatása. Nagyon jól tu­dom, hogy milyen áldott hatása lehet az ifjúságra egy-egy keresztyén személyi­ségnek. De ha valaki sziklát akar rob­bantani, nem sokkal biztosabb-e az eredmény, ha a dinamitot magába a sziklába helyezi el, mint ha tőle egy mé­ternyire helyezné el és azt várná, hogy a robbanás átvitt ereje fogja megnyitni az arany rejtő sziklatömböt!? A keresztyén jellem az Isten erejének a műve s mint ilyen nem közvetlen, hanem csak átvitt hatóerő. Nekünk pedig magát az erő forrását kell megkeresnünk. Sokan ezt el is ismerik. Azonban egy másik ellenvetést tesznek. Azt t. i., hogy a KIÉ munkájának a célja abban áll, hogy tisztességes játékok, sport stb. fel­karolásával megfelelő jó légkört te­remtsen az ifjúság között, az evangéli- zálás munkáját pedig bízza rá az egy­házra. Félő azonban, hogy a templomba- kiildés ezen kényelmes módja nem min­dig célravezető. Még ha feltesszük is, hogy a tagok valóban eljárnak a temp­lomba, akkor is, vájjon nincs-e szüksé­gük olyan igehirdetésre is, amely nekik, mint ifjúságnak szól. Vigyázzatok, hogy szép nevetekből (KIÉ) el ne tűnjék a K. Sokszor találkozunk helytelenségek­kel a magát biblikusnak nevező KIÉ munkában is. Miért van az, hogy az ifjú­ság igen sok helyen bizonyos ellenszen­ves előítélettel tekint a Bibliára. Főkép­pen két oka van ennek. Az egyik az, hogy igen sok Egyesületben a vezető unalmas tankönyvvé tette a Bibliát. Ezek azok, akik elspekulálják az evan­géliumot és spekulációt adnak örömhír helyett. Dinamit helyett a dinamit kézi­könyvét adják az ifjúság kezébe. Az eredmény aztán az, hogy a tagok meg­állapítják magukban, hogy a Biblia „na­gyon nehéz“, „unalmas“, „nem az ifjú­ságnak való“. Másutt meg az ellenkező végletben esik a vezető. Minden áron ér­zelmi felbuzdulást, szélesskálájú emó­ciókat akar elérni az ifjúságnál a maga bibliai munkájával. Dinamit helyett csak azt a port adja, amit felvetett a robba­nás. Ez a munka aztán múló érzelmi hul­lámzásokat eredményez maradandó él­mény helyett. Az evangéliom amilyen egyszerű, olyan csodálatos, örömhír s egyben for­radalmi hír. Lehet-e ez az evangéliom unalmas az ifjúságra nézve. Nem. Ha mégis az, úgy mi vagyunk az oka, akik visszük nékik az evangéliomot. Ne ját­szatok a dinamittal. Ne játszatok az evangj'liommal, meg se rontsátok azt s akkor nem fogja az ifjúság unalmasnak találni. Vegyétek kezetekbe az Isten dinamit- ját. Nekünk forradalmasítani kell a vilá­got. Ehhez pedig nem elég a szó és a hadonászás: ehhez dinamit, — Isten ereje kell! Terjesszük a „HARANGSZÓM! Líc. dr. Szelényi Ödön. Törékeny volt a teste, de törhetetlen volt a szorgalma. A késmárki evangéli­kus líceum tanári állásából küzdötte fel magát a pozsonyi theológia akadémia tanári székébe. Vérbeli bölcsész és ne­velő volt, de deresedő fővel elvégezte a theológiát. Életének utolsó időszakában nem találta meg azt az egyházi méltány­lást, amelyet keresett, de törhetetlen szorgalma ezen a keserű csalódáson is diadalmaskodott s dolgozott tovább ren­dületlenül. Szerelmese volt a tolinak s a munkának. Mint ny. theol. akad. tanár, ev. lelkész, a debreceni gr. Tisza István Tudomány- egyetem és a miskolci Ev. Jogakadémia magántanára, a Veres Pálné ev. Leánykol­légium óraadó tanára, a Magyar Peda­gógiai Társaság választott, a Magyar Protestáns Sajtószövetség, a Protestáns Irodalmi Társaság választmányi, tudomá­nyos szakosztályának választott rendes tagja, az Orsz. Evang. Tanáregyesület titkára, a Protestáns Tanügyi Szemle fő­szerkesztője, a tudományos kutatásnak önzetlenül szentelt munkás és eredmény­dús életének 55. évében, nehéz megpró­báltatások után a Mindenhatótól rámért hosszú és szenvedéssel telt betegségé­ben 18.-án visszaadta nemes lelkét a Te- remtönek. örökös tennivápyástól lobogó lelke által felőrölt és immár enyészetnek ítélt porsátorát 21.-én temették el a far­kasréti temetőben Budapesten. Szántó Róbert kelenföldi lelkész, volt tanítványa temette. A volt theoló­gia akadémia nevében annak utolsó rek­tora, Draskóczy Lajos, a debreceni egyetem nevében dr. Tankó Béla egye­temi tanár, az Országos Evangélikus Ta­náregyesület nevében dr. Szigeti Lajos, a budapesti leánykollégium nevében dr. Böhm Dezső igazgató s egy leánykollé­giumi növendék s a pozsonyi tanítvá­nyok nevében D. Gaudy László búcsú­zott el tőle. Sírja mellett Tankó Béla egyetemi tanár azt mondotta. hogy Szelényi Ödönnek volt egy látomása arról, hogy mily sokat köszönhet a magvar lélek az evangélikusságnak s Szelényi Ödön nem volt engedetlen e látomással szemben. Sírja köré sereglö régi tanítványainak is van egv látomása arról, hogy mily sokat köszönhet az evangélikus magyar lélek Szelényi Ödönnek. Ki idelent sokat dol­gozott, kinek minden fájdalma az volt, hopv nem dolgozhatott eleget, áldja meg az Űr azt odafent többre biztatással. OLVASSUK A BIBLIÁT. Nehéz idők tanítása. Szeptember 28. Az idők nehezek ? 25. Zsoltár 1—2., 19. A 25. zsoltár írója ül­dözött ember. Szenved ellenségei erősza­kossága miatt, gúnyolják és halálra ke­resik. Nehéz, fojtó levegő veszi körül, nem tudja, melyik pillanatban lép élete utolsó fordulójára. Megértjük, hogy szenved, kínlódik a nehéz súly alatt, amit a nehéz idők hoztak el számára, mert mi is állandóan érezzük a bizonyta­lanságot nemzeti és egyéni életünkben egyaránt. A zsoltáriró azonban mindjárt annak is bizonyságát adja, hogy az idők a maguk nehézségét nem önmagukban hordják. Ezért nem panasz fakad az aj­káról, hanem bizalommal fordul az Isten­hez. Én sem foghatom az én mai gond­jaimat, nehézségeimet a körülményekre, az idő sötét fellegeire, hanem Isten Igéje magyarázatát kell keresnem. Szeptember 29. Gyengék vagyunk! 25. Zsoltár 15—18. A tegnapi igék után másutt kell keresnünk a nehéz idők ter­he okát, mert ha meg szeretnénk szün­tetni a terheinket, akkor azoknak az okozóját kell megszüntetnünk. A zsoltár­író is így gondolkodik és világosan látja, hogy bármennyire nehéz idők járnak fe­lette, nem az idők nehézsége teszi elvi­selhetetlenné azokat, hanem ő maga gyenge a teher hordozására. Egészen semminek, megüresítettnek, árvának és szegénynek tudja magát; olyannak, mint akit megbénított a tőr, mely lábába ha­tolt. Semmit nem tud tenni. Mai napom minden baját, szinte elviselhetetlen ne­hézségeit gyengeségem miatt érzem, ha nincsen számomra senki, aki megerősít. Szeptember 30. Elkövettük a rosszat. 25. Zsoltár 7. A zsoltáríró azonban mé­lyebbre lát. Látja, hogy a gyengeség sem csak úgy magától támadt benne, hanem eredetét az ifjúkorában, már rég­óta elkövetett bűneiben találhatja. Ezért szeretne Szabadulni tőlük. Hányszor ta­pasztalhatjuk, hogy minden vétkünk ko­moly elgyengülést, kimerültséget hoz Nemcsak a test által elkövetett, hanem a gondolatban megszületett bűnök is egészen megtörik az ember minden ere­iét, akár az izmokban, akár az idegek­ben, akár a lélek nyugalmában rejlő erőt Az ifjú életnek komoly figyelmeztetés ez. hogy még most keresse a bűneitől való szabadulást. Az öregeknek pedig bünbá- natra való felhívás ez a vers. Október 1. Elmulasztottuk a jót! 25. Zsoltár 3, 8—14. Az Isten gyermeke: megszégvenülésének, bajba, üldöztetés­be jutásának a végső oka az, hogy el­pártoltak az Úrtól, hogy nem azt cse.le- kedtélc, amit az Úr rendelt. Minden elkö­vetett bűnnek a gyökere a tagadásban a mulasztásban rejlik. A zsoltáríró a 7 vers bizonyságtétele után a 8—14. ver sekben nemcsak az Úr dicséretét zengi, hanem a II. vers tanúsága szerint Isten e sok ajándéka, útmutatása, szövetsége elmulasztásán is kesereg. Ne mulaszd el naponta, hogy átadod magadat szent bi- zodalommal az Istennek, mert ez az igazi jó, amit tehetsz: Istent öntudatosan is uradnak, királyodnak választani! — Ma is elmulasztottad? Október 2. isten próbára tesz. 25 Zsoltár 4—5., Zsid. 12, 4—8. Az Isten útjai kikutathatatlanok. Sokszor meg­történik, hogy meggyőződtünk magunk Isten utján járásunkról és ugyanakkoi mégis ólomteher gyanánt nehezedil reánk az idők minden gondja, nag\ problémája. Zúgolódunk is az Isten ellen hogy miképen érdemeljük mi ezt. Nézc meg — Testvérem — milyen mélysége^ bizalommal hagyja a maga útját a, ké szentíró Istenre és mennyire tudatába: van mind a kettő az Isten kipróbáló sze retetének. Nekünk sincsen más módunk mint kitartani hűségesen. (Jakab 1, 12. Október 3. Az Úr könyörületes. 25 Zsoltár 6., 20., L Kor. 10, 13. Isten ir

Next

/
Oldalképek
Tartalom