Harangszó, 1924

1924-02-24 / 9. szám

66 HARANQS2Ő. 1924. február 24. Beszélt arról, hogy milyen hatása van a zenének az olyan emberre, aki zenéhez nem ért. Hiszen éppen az, hogy nem ért hozzá, adott neki jogcímet arra, hogy erről beszéljen. Á zenéhez nem értő ember tud csak közvetlen meggyőző erővel beszélni arról, hogy mit érez az ilyen ember -— amint Hegedűs mondta — ha egy Beethoven, egy Wagner, egy Mozart, egy Grieg motívumnak hangáradata harma- tozza a lelkét, zuhog a lelkére, suhog a lelkén át. Vele együtt feltidültünk a sza­vától, szinte játszva értettük meg utána a pénz zenéjét. Ennek a hármas zúgását, a nyugotról keletre áramlása utjának hirtelen fordulá­sát és feloldását a nagy némaságba, a pénztelenségbe. Ott állt előttünk a nagy karmes­ter, kinek a nemzet bizalma kezébe adta a vezénylő pálcát, hajtotta fel a korona csengésének hangját, már láttuk a sorok felett háromszor át­húzott hangjegyét, amit elénk raj­zolt ; addig visszük fel a hangot! Már éreztük ujjunkon a visszavál­tott karikagyűrűt, templomainkban a harangok visszaszálltát, lábainkon a meleg cipőt, otthonunkban a pat­togó kályhát. Ment le a külföldi pénzek ára, a dollár 140 koronára esett. Túladott mindenki rajtuk és a külföldi pénzen magyar koronát vásárolt mindenki Hegedűs szavára. És akkor felébredtünk. A dollár, a font, a svájci frank, a szokol, minden, amin túladtunk, rohant a magasba, csak a koronánk esett. Elvesztettünk mindent és Hegedűs, aki velünk együtt minden vagyonát magyar koronába fektette, koldus- szegényen, betegen vonult egy kül­földi gyógyintézetbe. Mi nem haragszunk, nem sírunk. Mi hálával, boldogsággal gondolunk vissza arra a szépestére, annak a szép estének egy-két órai boldog álmodozására. Talán az volt az igazi élet, az a boldog álom, amit az ő önfeláldozó cselekedetével is megpecsételt prófétai ihlete vará­zsolt elénk és csak az ébredés a rossz álom. Nehéz dolog az Isten házán kívül mindeneknek tetsző igazságot be­szélni. Nincs más igazság, csak az evangélium. Nincs más evangélium, csak a szeretet. Nyílt és burkolt hiúság, hiába­valóság a többi mind! Szent csak a szerető szó és a szeretetteljes cselekedet. Ez: óra et labora! Immendingen Mihály. „Az emberek legtöbbször tévesen Ítélnek, mert embertársaik belsejébe nem láthatnak, azért ha az emberek félreismernek és megvetnek, menekülj Istenhez és így fohászkodjál: Te, Uram, látod az én érzelmeimet. Csak legyen tiszta szivem, akkor közömbös előttem az emberek Ítélete, akkor nem fáj nékem az, ami az emberektől jön. “ R legmagasztosabb emberi hivatás. Ne csak az elismerés szavait ad­juk, hanem adjuk meg annak a munkának az ellenértékét is, amit a tanítóság végez. Nagyatádi Szabó István minisz­ter a tanítójáról. A legmagasztosabb emberi hivatás a tanítóé, amely a gyermek lelkének termékeny televényét van hivatva a hit, a tudás s az emberi erények nemes magvaival virágos kertté vál­toztatni ... Viszont a jó tanítóé a legnemesebb öröm, amikor látja, hogy magvetése aranykalászba szökken s az ábécét találgató buksi kisgyerekből egész ember válik. Ilyen jó és boldog tanító lehetett — írja laptársunk — Nagyatádi Szabó István derék tanítója, Szaióky Dániel mester ur, akiről a miniszter a hajdú­böszörményi beszámolón, Dobó Sán­dor igazgató tanító üdvözlésére vála szólva, a következő kegyeletes sza vakkal emlékezett meg: — El kell ismernem, hogy akárhol vagyok, akárhova jutottam, azt Igen sok részben Szalóky Dánielnek, az én öreg faiusi tanítómnak köszönhetem. Mert amire nem lehetett megtanítani az alatt a kis idő alatt az iskolában a gyermeket, arra ő adta meg a módot nekem, hogy tovább lehessen fejlődnöm. Ez az én tanítóm, aki mellett szerencsém volt felnőni s aki nek nem volt más törekvése, minthogy Árva fiókák. Elbeszélés. Irta: Farkas Mihályné. Egy őszi napon azután holtan hozták haza Pintér Jánost, száraz-lombra ágyazva a saját szekerén. Irtani volt az erdőn tár­saival együtt s a kidülő fa sudara épen halántékon vágta. Mert az erdő gyűlöli a fejsze-csattogást és boszut áll, ha lehet azokon, akik fáinak életére törnek. Olyan szép nyugodtan feküdt ott a János, mint akinek semmi gondja többé hitlen asszonyra, árva gyerekekre. Veronka majd fölvette sírásával a falut, de egyben kijelentette, hogy őt semmiféle törvény nem kényszerítheti, hogy ennyi éhes szájat egymaga etessen. Szerencsére a fiukat elvállalták jószívű emberek — jó segitség lesz idestova a nagyobbja! — a Böskét pedig elvitte magával egy budapesti úri család, aki épen az uraságnál volt látogatóban. Sok gyerek volt a háznál, kisebb-nagyobb, sűrűn változtak a szeszé­lyes uriasszony ^teze alatt a kitanult városi cselédek, kész szerencse lesz a háznál egy ilyen igénytelen kis pesztonka, akinek se apja, se anyja, akihez panaszkodni haza­járjon s kezet csókol, ha egy kis avult holmit vetnek reá. És csakugyan, a Böske rövid idő alatt nagyon hasznavehető kis cselédnek bizo­nyult és a gyerekek bomlottak utána. Reá lehetett bizni még azt is, hogy a napos téren sétálni vigye őket. A két legkisebbet kézenfogva vezette, a nagyobbakra pedig folyton aggodalmasan rikoitozott, mint egy éber kis kotlóstyuk — a járókelők nevettek a kedvesen furcsa jelenesen. Megtette min­den kedvüket. Volt elefánt, kétpupu teve és hátán hordozta az egész karavánt. Meg­engedte, hogy a kis-leányok csodálatos kontyokat tűzzenek szép hajából és cifra varkocsokba fonják. Ha Loreley-t játszottak, föl kellett ülnie a kályha tetejére és egy nagy bontófésüve! fésülködnie, mialatt a Zoltánka egy kis mosdóteknőben ülve énekelt föl hozzá, egész önkényes melódi- kat Változatosság okáért olykor megtették Csillag Annának. A nyakába volt kötve hátul az anyuka selyem köténye, azon omlott végig a szőke haja, a mereven ki­nyújtott kezében pedig 3 szál virágot tartott. Nem válogatott a dologban se és a többi cselédnek készséges segítsége volt. Kefélte a padlót, súrolta az evőeszközöket s sza­ladt ahova küldték, amellett örült, hogy nem bántotta senki és beérte a maradékok maradékával, amit neki juttattak. Otthon ilyenben se volt része. A jobb életmód mellett pedig a termé­szet lassan-lassan pótolni kezdte, amit elmulasztott. Vézna kis termete megnyúlt, megerősödött, sápadt orcácskái megszine- sedtek s egypár év alatt olyan szép kis fruska cseperedett Böskeből, hogy a vendég urak rajta felejtették a szemüket, ha vélet­lenül ő nyitott nekik ajtót. És ez volt a baj. Mert egy nagy kamasz- fiú is volt a háznál — már a felsőbb isko­lákba járt — s fényes szemében ott égett nemének öntudatlan éhes vágyakozása, ha a szép leánykára nézett. Ám az édesanyja résen volt és veszedelmet szimatolt es mert saját fiát nem távolíthatta el, inkább lemondott hűséges alkalmazottjáról és beajánlotta egy öreg házaspárhoz szoba­leánynak. Itt csakugyan nem kellett magát meg­erőltetnie a munkával, mert kívüle még egy szakácsnő is volt az uraságok szolgálatára. Ez a leány — Rózának hívtak — valósággal példányképe volt a léha, nyelves, rossz- erkölcsü városi cselédnek, szegény Böske bizony nem sok jót tanult tőle 1 „Egyszer élünk csak!“ volt a jelszava, ha dolgát jól-rosszul elvégezte, csak a mulatságon járt az esze s magassarku topánkájában lépegetve, bizony, nem egyszer félre lépett. Egy ilyen lápvirágnak ellenére van az, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom