Harangszó, 1922

1922-11-19 / 47. szám

XIII. évfolyam. 1922, november 19. 41 szám. Alapította: KAPI BÉLA 1910-ben. Laptulajdonos: a Dunántúli Lullier-Szövetsúii. Kéziratok Lovászpatonárs (Veszprémmc^ye), előfize­tési dijak, reklamációk a HARANGSZÓ kiadóhiva­talának Bzentgotthárdra (Vasvármegye) küldendők. Előfizetést elfogad minden evang. lelkész és tanító. Megjelenik minden vasárnap. s ZERKESZTIK: SZALAY MIHÁLY, NÉMETH KÁROLY, CZIPOTT GÉZA. Szerkesztö-kladóhlratal: SZENTGOTTHÁRD, Vasvármegye. A „HAKANUSKO“ előfizetési ára: negyedévre 120 korona. liOther-Szövetégl tagoknak 10°/o-os kedvezmény. Amerikába küldve előfize­tési ára egész évre 1 dollár. Egyes szám ára 20 korona. A „Harangszó* terjeszté­sére befolyt adományokból szórványban lakó híveink­nek ingyenpéldányokat küldünk. Miért vesztenek tért a protestánsok? Nemzetünk szaporodási viszonyai­val foglalkozva fájdalommal kellett egyik cikkünkben megállapítanunk, hogy a protestánsok szaporodása még a kedvezőtlen országos szaporodásnál is kedvezőtlenebb s míg a zsidók a világháborút megelőző 70 év alatt 280%-kal, a róm. katholikusok 73%- kal: addig a reformátusok csak 40, az evangélikusok pedig csak 32% kai szaporodtak. Tehát szaporodásunk a katolikusokénál több mint kétszerte, a zsidókénál pedig kilencszerte ked­vezőtlenebb. Vagyis számbelileg fo­kozatosan tért vesztünk. Miután láttuk a kivándorlási, a születési és halálozási viszonyokat, kerestük a nemzetpuszlító bajok okait s rámutattunk a Bibliának a gyer­mekáldásról és gyermeklelenségről vallott ítéletére: most már talán ért­hetőbb é3 helyesebb választ adhatunk arra a kérdésre, miért vesztünk tért mi protestánsok ? Körülöttünk protestáns ország nincs, tehát a szomszéd államokból bevándorló kereskedők, gyári mun­kások és bányászok nem a mi szá­munkat gyarapítják; ellenben a ki­vándorlás az evang. népességben tett legnagyobb kárt, mert míg száz ma­gyar állampolgárból csak 7, száz ki vándorlóból 10 esik az evangélikus- ságra. Ez azért van így, mert a mos­toha megélhetési viszonyok a ruténe­ken kívül leginkább a tótokat kény­szerítik hazájuk elhagyására, az evang. egyház tagjai közt pedig a tótok van­nak legnagyobb számmal. Ugyancsak a mostoha viszonyok okozzák azt is, hogy a tuberkulózis a tótok közt pusztít legjobban s ha­landóság tekintetében mindjárt a szer- bek után következnek. Míg a magyar­ság halálozási arányszáma: 25, a tótoké: 29 s míg az élet átlagos hosszúsága hazánkban 40 év, a rosz- szul táplálkozó és sokat sanyargó tót férfiaké csak 34. A tót nők átlag to­vább élitek, de az ő életidejük is két évvel rövidebb a magyar férfiak és nők átlagos életidejénél. A tót lakos­ság nagyfokú halandósága szintén károsan hat az evangélikusság sza­porodására. A protestáns egyházak az utóbbi időben inkább városokon erősödtek, a városi élet pedig mindenütt kedve­zőtlenebb hatást gyakorol a szapo­rodásra, mint a vidéki. Nem kedvezett a protestánok szám­beli növekvésének kulturális fensőbb- ségiik sem, mert általános tapaszta­lat szerint a műveltség gyarapodásá­val mindenütt csökken a születések száma. Kedvezőtlenül hat a protestánsok szaporodására az is, hogy az értelmi­ségi pályákon, a szellemi foglalkozá­sok terén aránylag sokkal nagyobb számban működnek, mint a többi ke­resztyén egyházak tagjai; a szellemi munka pedig természetszerűleg káro­san hat a családok termékenységére. Ők érzik aránylag legjobban az ér­telmiségi pályákkal együttjáró késői házasságkötésnek a házasfelek közt előforduló nagy korkülönbségnek és nagyszámú nőtlenségnek a születések csökkenésében s a halálesetek növek­vésében mutatkozó káros hatását is. Számokkal bizonyítottuk előbbi cik­keinkben, hogy az értelmiség szapo­rodása mindenütt kedvezőtlenebb a más foglalkozásuakénál, a késői há zasságkötés kevésbé termékeny s a nőtlen férfiak halandósága sokkal nagyobb. Az is kárunkra billenti ebben a tekintetben a mérleget, hogy nálunk aránylag sokkal kevesebb a szegény­ség, különösen a nincstelen és cse­lédsorban levő szegénység, akiknél rendszerint nagyobb a gyermekáldás, mint a jobb móduaknál. Szellemi és gazdasági fensőbbsé- günkkel nagy tért és befolyást vív­tunk ki magunknak hazánk fejlődé­sében s nélkülünk itt sokkal nagyobb szegénység és elmaradottság volna: d# az árát számbeli térveszteséggel keservesen megfizettük. Pedig ennek nem kellett volna ter­mészetes utón okvetlen így történnie, legalább is nem ilyen nagy mérték­ben. A protestáns Németország, Hol­landi, Svédország még magasabban állnak szellemi és gazdasági tekintet­ben, mégis jobban szaporodnak, mint akár mi, akár a művelt francia, akár a sötát műveletlenségben és koldus szegénységeen tespedő spanyol. Mostoha viszonyoktól kivándor­lásra kényszerített s korán sirba dön­tött tótjaink mellett elég sok kedvező viszonyok közt élő magyar és német protestáns van s a szellemi munká­sok mellett elég nagy a falusi föld- mfvelők száma, akik nálunk is bőven pótolhatnák az amazoknál mutatkozó veszteséget, mint a nyugati protestáns országokban. Csakhogy nálunk a fa­lusi lakosság sem szaporodik kellő mértékben s a német családok sem kívánják a bővebb gyermekáldást. Itt tehát mélyebben fekvő vallás­erkölcsi bajról van szó. Nem tagadhatjuk, mert a valóság ránk cáfolna, hogy áttérések és gyer­mekátengedések révén sokat vesztünk. 1896 óta az áttérések összes száma 103.870. Ebből a kath egyház nye­resége 21.092, a babtistáké 2.123, a többi más felekezeteké, ellenben a ref. egyház vesztesége 8.715, az evang. egyházé 4.837. A gyermekek átenge­dése még nagyobb kárt tesz bennünk, mert egy egy megegyezéssel két, há­rom, sőt több születendő gyermeket elveszthetünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom