Harangszó, 1957 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1957-07-01 / 7-9. szám

nyomozó törvényszék; ezrével mene­kültek ki az emberek az országból. Mária 1558-ban halt meg, de még egy századig eltartott, mire az angol par_ lament elismerte a vallásoknak egy forma jogát a türelemhez (bár poli­tikai okokból ebből a pápás egyházat kizárta). * Skótország annyiban szerencsésebb volt Angliánál, hogy ott Kálvinnak legtehetségesebb tanítványa és barát­ja, Knox János, vezette a reformáció ügyét éppen ebben az időben (1555- ben tért vissza Skóciába). — Nagyon erős küzdelmet kellett ugyan folytat­nia a szép, de ledér királynővel, Stuart Máriával, aki 45 éves korában vérpadon végezte életét; de a megerő­södött skót reformátusság pontosan 1557-ben védszövetséget (Congregatio Christi) kötött Krisztus ügyénei’.?, vé­delmére, és rövid, diadalmas felke­lés után 1560.ban az edinburghi szer­ződésben kivívta a református egyház elismertetését; a parlament kimondta a pápaság hatalmának megszűnését, eltiltotta a katholikus Istentisztelete­ket, elfogadta és megerősítette a Knox által készített drót hitvallást. Még abban az évben hozzáfogott az uj skót református egyház a maga al­kotmányának kidolgozásához, de még száz évig keleltt küzdenie, míg tel­jesen megszilárdúlt, tömérdek véron­tás és háborúság után. * Németországról tudjuk, hogy ak­kor még nem is volt német ország. Egész sereg ország volt, önálló feje­delemségek, miket a császárság csak nehezen tudott összetartani. Világo­san kitűnt ez a reformáció által létre, hozott nagy lelki megoszlásban, mit sajnosán súlyosbított a fejedelmek és a császár (V. Károly és fia II. Fülöp) önző családi politikája. Ezt tükrözi vissza az előző háborúk után egybe­hívott augsburgi birodalmi gyűlés (1555) határozata is “az örök vallás­béke“ felől hozott pontokban, ame­lyekben kimondották, hogy a biroda­lom katholikus és augsburgi hitvallású RENDJEI teljesen egyenlő jogúak; vallásáért, egyházi intézményeiért sze­mélyében és javaiban egyik birodalmi rendet sem szabad háborgatni. De ezen a gyűlésen sem tudtak teljes vallás­szabadsági törvényt hozni — pedig ezt a törvényhozást szokták emlegetni az első vallásszabadsági törvényhozás ne­ve alatt. Nem tudták megállapítani, hogy mi történjék az olyan fejedelem­mel, aki e békekötés UTÁN akarja el­hagyni a katholikus vallást; még ke_ vésbbé tudtak megegyezni arra nézve, hogy milyen vallást követhetnek a fe­jedelmek és rendek ALATTVALÓI? Ez utóbbiakra nézve az volt a katholikus felfogás, hogy akié a föld, azé a vallás: vagyis, hogy az alattvalók a fejedelem vagy más feljebbvalójuk vallását TAR­TOZNAK követni (cuius regio: eius re­ligio), ami természetesen távolról sem nevezhető vallásszabadságnak, hanem éppen az ellenkezője ennek. Csak eny­­nyit engedtek meg az alattvalóknak, hogy ha valahol nem élvezhetnek sza­bad vallásgyakorlatot, akkor elköltöz­hetnek onnan. * Aránylag legjobb helyzetben a skan­dináv országok voltak a tordai gyűlés idején: ekkorára már túlestek a nagy viharon és az elkerülhetetlen vérontá­son, amivel a reformációt itt is el akar­ták fojtani (már 1520-ban hatszáz svéd nemest végeztetett ki a király koronázá­si ünnepélye alkalmával), de a század közepére már mindegyik skandináv ál­lamban meglehetősen megszilárdúlt a lutheri irányú reformáció. A velünk rokon finnekről is azt mondja az egy­háztörténelem, amit rólunk magyarok­ról is bátran el lehet mondani, leg­alább is magáról az érintetlen maradt ősi néprétegről, hogy t. i. mindegyik ro­kon népet tulajdonképpen a reformá­ció hódította meg a keresztyénségnek. A római egyház nem tudta kiirtani az ősi pogány szokásokat és babonás szer. — 8 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom