Harangszó, 1956 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1956-01-01 / 1-2. szám

A MAGASHEGYSÉG ES AZ EMBER. A “kirándulás elmaradt” ... Pedig hogy készültünk rá! Egész héten láza­san tervezgettünk, néztük a térképet és útleírásokat. Összeszedtük a holmit, gondosan kisúroltuk a csajkát, megvarr­tuk a hátizsák leszakadt zsebét, meg­vizsgáltuk a kötelek épségét... Édesanyánk által csomagolt hazai­ból még maradt egy kis fagyos szalonna, sőt egy kissé száradt, de hazai barna kenyér is. Milyen jó lesz ezt annak a magas hegynek a tetején elfogyasztani, rá forró citromos-rumos-teát inni... Hiába lestük azonban egész nap a köd felszállását, ehelyett mindig jobban és jobban sűrűsödött, végül még havaz­ni is kezdett... A szabadság lejárt, másnap vissza kellett utazni. Egy élménytől fosztott meg ben­nünket a természet. Ott álltunk Ausz­tria legmagasabb csúcsa a GROSS GLÖ­CKNER lábainál; nem lett volna túl ne­héz feladat oda feljutni, ahová egy kar­dinális vezette expedíció mászott fel először több mint száz évvel ezelőtt... “Nem baj, legalább megkímélted magad egy nagy strapától, nem leszel fáradt este a táncnál és pihenten jobban fogod élvezni az autóbusz és vonat ab­lakából a gyönyörű vidéket”!... Volt, aki így vélekedett. .. Ahogy ezt a kis történetet most el­meséltem, legtöbben bizonyára megsaj­náltak; titokban talán olyan is akad, aki kissé igazat is ad, de kissé azon is gondolkodik, nem volt-e igaza az el­lenvéleménynek is? De most nem is rólam van szó. Sze­retném megvilágítani azokat a szem­pontokat, melyek évszázadok óta az em­bert arra ösztökélték, hogy mindig ma­gasabbra és magasabbra hatolva olyan cél elérésére törekedjék, melynek indító okát nem mindenki érti meg... Miért kockáztatja jövőjét, életét az ember olyan célokért, melyek nem járnak anya­gi haszonnal? Mi értelme volt és van, hogy magát fagynak, nélkülözésnek, mérhetetlen szenvedésnek kitéve ilyen veszélyes kalandokba bocsájtkozik? Manapság, ha nem is érti meg minden ember, hogy a hegymászás mi­lyen gyönyörűségeket rejt magában, még sem tekint a hegyekre mint ellen­ségre. Legfeljebb nem szereti, mint azt Petőfi olyan szépen kifejezi, de azért csodálja. Az ókorban a természetszeretet is­meretlen fogalom volt. Sőt könyv is jelent meg UVIUS-tól “FOEDITAS ALPIUM” (Az Alpok szönyűségei) cí­men s nagyon sok évszázadnak kellett eltenie, mig a magashegygységet nem ellenségként kezelték. Természetesen, akkor sem lehetett elmozdítani a hegyeket és kénvszerből vagy szükségességből át kellett hatolni­­ok kisebb, sőt nagyobb hadseregeknek is. A Kr. előtti 4. évszázadban Nagy Sándor a Tauruson és a perzsa magas­­hegységen keresztül a Himalájáig jutott seregeivel. Még ismeretesebb Hannibal vonulása a Pireneusokon és Alpeseken át ötvenezer katonával és 37 elefánttal. Később gazdasági és tudományos szempontok késztették az embert, hogy jobban és mélyebben hatoljon a hegyvi­lág rejtelmeibe. A középkorban is csak szükséges­ségből másztak hegyet, de arról is ma­radt feljegyzés, hogy elvétve kedvtelés­ből vágtak a hegynek. István királyunk kortársáról, egy norvég királyról jegyzi fel a krónika, hogy szeretett hegyet mászni, sőt egy alkalommal bajba jutott társát ő men­tette ki szorongatott helyzetéből. Ahogy látjuk, eddig csak írók, ki­rályok és hadvezérek szerepelnek a hegymászás történetében és jogosan gondolhatnánk hogy ezek később eltűn­nek a hegyek színpadáról. Épp ellen­kezőleg! A történelem további folya­mán is vezető szerepet játszanak, egé­szen a huszadik századig. (Ismeretes, hogy a mostani belga király édesapja is sziklamászás közben vesztette életét.)- 11 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom