Harangszó, 1954 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1954-11-01 / 11-12. szám

tudomány A mérges állatok okozta marósok kezelése Miként az a “Brazília mérges állatai” ciniü közleményből kitűnik, iga­zán komoly, az életet fenygető veszélyt elsősorban a proteroglyha és soleno[glypha csoportba tartózó kígyók harapása okoz. Valóban megbízható statisztikai adatok a kigyók által megmart és a marások következtében meghalt egyének számá­ról csak néhány európai országra, te­hát kígyókban szegény területekre vo­natkozólag vannak. Az Észak-amerikai Egyesült Államokban, ahol igen sok'fajta csögőkigyó (az ott összesen .megtalálha­tó 37 féle mérges kígyóból 22 fajta a csörgők féleségébe tartozik) honos, Hutchin 1928—ban 607, 1929—ben pedig 428 marási eset lefolyását tudta összegyűjteni. A nem kezelt esetek ha­lálozási százaléka 1928—ban 10,8, 1929- —ben viszont 15,66 volt. Nagyon jelen­tős károkat okoznak ezen országban a kigyók a háziállatok megharapása ré­vén is. Amaral szerint csak Texas államban évente egy millió dollár érté­kű szavasmarha pusztul el kigyók mará­sa következtében. Indiára vonatkozólag meg ma is Ditmars 1910—ben közölt adatai alapján évi 20.000 halálesetet vesznek fel s minthogy a halálozást a megmartak 25%—ra becsülik (Imbach és Calmette számításai alapján) az évente megmartak számát 80.000—re lehet tenni. A brazíliai statisztikának legfeljebb Säo Paulo államra vonatkozó részét lehet megbízhatónak venni. A Butantan-Intézet közlése szerint ebben az államban minden 1.000 halálozásra 1 kigvómarás okozta haláleset fordul elő- Hogy mennyire hiányosak a brazíliai statisztikai adatok ezen a téren azt abból is következtethetjük, miszerint a Butan­­tan Intézettel 43 év alatt (1902-1945) csupán 6.600 marást közöltek, viszont a legrealisztikusabb becslések szerint is évente mintegy 20.000 marás fordul e­lő, melyek közül biztosan több mint 1.000 halálos kimenetelű (Fonsecal) A nagyközönséget a mérges kígyók­kal kapcsolatban természetesen elsősor­ban az érdekli, hogy a harapás révén a szervezetbe jutott mérget mi módon le­het ártalmatlanná tenni. Egészen a múlt század végéig semmi olyan eljárást nem ismertünk, amely a mérges kigyók áldo­zatait csak megközelítő biztossággal is megmentette volna- Nem számítva a kuruzsláshoz sorolandó számtalan népies gyógyeljárást (1), a seb kiégetése, kiszí­vása, sebészi feltárása és a bejutott mé­regnek oxidáló (kálium permanganát,— krómsav — avagy hydrogén hyperoxyd — oldattal), esetleg maró (sósav, — pik­­rinsav, —szóda — oldattal) való elron­­csolásának a megkísérlése voltak a szoká­sos kezelési eljárások. Minthogy az egy­szeri harapáskor az izomba, vagy bőr alá bejuttatott legtöbb fajta méreg fel­nőtt embert nem 100%—os biztossággal öl meg (az egyik leghatásosabb mérget termelő, az itt honos csörgőkígyó — cascavel----harapása felnőtteknél, nem kezelés esetén, 70%—os halálozással jár), a nagy közönség a bárminemű eljárással kezelt és gyógyult eseteket a beavatko­zás javára szokta irni. Az okszerű kezelés alapját a francia Albert Calmette vetette meg, aki 1892- bem kimutatta, hogy állatokat fokozódó mennyiségű méreggel vvaló kezeléssel annyira érzéketlenné (immunissá) lehet a méreggel szemben tenni, hogy azok annak többszörös halálos adagját is minden megbetegedés nélkül elviselik- Hasonlót tapasztaltak ugyan már elő­zőleg az amerikai H. Sewall (1887-ben) 1) A harapás helyi jeleiből, elsősorban a fo­glenyomatokból (1. 1. sz. ábrát) igen könnyű megállapitani, hogy a támadó mérges, avagy nem mérges kigyó volt-e. A hivatásos kuruzslók viszont csak nem mérges kigyók esetében vállalják a "kezelést", mérges kigyók esetében azt valami­lyen ürüggyel (igézet, varázslát hatása alatt álló egyénről van szó stb ) maguktól elhárítják. Ez a magyarázata "jó" eredményeknek. — 18 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom