Harang, 1991 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1991-04-01 / 4. szám

magyarázó elméletként, akik nem ismerik az őslénytant, ugyanis már eddig is sok elmé­letet állítottak föl a tömeges ki­pusztulás megmagyarázására. Mikor például az ötvenes években a csillagászok felfedez­ték a szupernóvákat, rögtön megszületett az a gondolat, hogy a Föld közelében felrobbant egy szupernóva és a megnövekedett sugárzás pusztította el azokat az állatcsoportokat, melyek erre ér­zékenyek voltak. Később kide­rült, hogy bár az elmélet tetsze­tős, mégsem állja meg a helyét, hiszen a tengerben élő Ammoni­­tesek is ugyanakkor haltak ki, márpedig a víz elnyeli, megszűri a sugárzást. Később jött a mágneses pólus­változás elmélete. E szerint a pó­lusváltáskor van olyan időszak, amikor a Földnek nincs mágne­ses tere és a felszínt sokkal több sugárzás éri, ez okozza egyes fa­jok tömeges kihalását. Kiderült, hogy ez sem lehet az igazi ok, hiszen sokkal több mágneses pó­lusátfordulás volt és van is a Föld történetében, mint ahány tömeges fajkihalásról tudunk. Úgy gondolom, az, hogy a krétakor és a harmadidőszak ha­tárán olyan nyomokat találtak, melyek égitest becsapódásától is származhatnak, ugyanilyen helyzet. Új tényanyag mindig le­hetőséget nyújt új elméletek fel­állítására is. Ez eddig is így volt a tudományok történetében, új ismeretek birtokában újraértel­mezik a régi tényeket. Baj csak akkor van, ha az új teória kizáró­lagosnak, egyedül üdvözítőnek tünteti fel magát. PIROS CHRISTA Tyrannosaurus rex, minden idők legnagyobb termetű szárazföldi ragadozója Az ázsiai Tarbosaurus bataar. a kréta időszak második telének félelmetes ragadozója HARANG 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom